Kenyataan RASMI SSKM-SSU (UK) terhadap NGO SAPA

Saya Doris Jones ingin membuat satu kenyataan rasmi mengenai satu kenyataan yang dikeluarkan daripada satu pihak yang jelas bertujuan untuk memperlekehkan usaha dan perjuangan SSKM yang bergerak dibawah nama Sabah Sarawak Union (SSU)-UK. Pihak yang saya maksudkan ialah daripada pihak Sarawak People's Aspiration (SAPA) yang dipimpin oleh Lina Soo.

Kenyataan saya ini bukan bertujuan untuk mencalarkan imej perjuangan SAPA namun adalah menjadi tanggungjawab saya untuk mempertahankan perjuangan ini daripada terus dihina dan difitnah oleh mereka dalam kumpulan NGO SAPA.

Saya akan menjawab persoalan demi persoalan yang telah dikemukan kepadanya daripada seseorang dengan jawapan daripada pihak SSKM sendiri dan BUKAN daripada pihak SAPA.

Soalannya adalah adakah Tandatangan di Go-Petition itu tidak sah dan batal?

Untuk soalan ini, saya telah maklumkan kepada umum dahulu bahawa ia sebenarnya adalah sah dan diterima sebagai satu Petisyen rasmi. Go-Petition telah berjaya dalam membantu banyak NGO diperingkat antarabangsa dalam membawakan permasalahan dan perjuangan mereka kepada perhatian kerajaan dan dunia. Ia juga telah berjaya dibawakan ke dalam sidang Parlimen antarabangsa dan tindakan serta maklumbalas terhadap petisyen daripada Go-Petition adalah sama keberkesanannya terhadap petisyen yang dibuat secara manual. Perkara ini juga telah disahkan sendiri oleh Pihak Pentadbiran Go-Petition. Kenyataan yang mengatakan bahawa Go-Petition Online itu tidak sah dan tidak akan diterima adalah tidak benar sama sekali.

Untuk pengetahuan umum, pihak SSKM adalah terlebih dahulu memulakan pungutan Petition pada 2012 secara online dengan target menimum sebanyak 300,000. Ini merupakan standard antarabangsa.

Saya berasa hairan dengan kenyataan daripada Presiden SAPA iaitu Lina Soo yang seolah-olah menampakkan dirinya itu hebat sangat sehingga berani memberi jaminan sedemikian rupa dengan menafikan bahawa Petition yang dilakukan oleh pihak SSKM ini adalah "Null" dan "Void".

Antara poin yang digunakan untuk menafikan usaha pihak SSKM ialah "Sesiapa juga boleh menandatangani Petisyen Online ini.  Biarpun Elvis Presley, Michael Jackson, Cleopatra dan sebagainya". Terdapat juga kenyataan daripada seseorang yang mengatakan "memang benar, sebab saya juga telah melakukannya berulang kali".

Tidakkah mereka, iaitu pihak SAPA pernah terfikir akan kesan daripada kenyataan yang tidak bertanggungjawab ini kepada usaha untuk membawa suara Borneo ini diperingkat antarabangsa? Jikalau mereka mengatakan sedemikian rupa, saya juga boleh katakan sama seperti mereka bahawa "Elves Presley, Nelson Mandela, Micheal Jackson (termasuk mereka yang sudah meninggal) dan sebagainya juga boleh menandatangani petisyen SAPA." Bagaimana? Sedap untuk anda dengar? 

Pihak SSKM tidaklah sebegitu bodoh seperti yang pihak SAPA fikirkan. Pihak kami mempunyai Kumpulan yang bertanggungjawab untuk membuat penapisan terhadap petisyen tersebut. Maklumat yang dilihat seperti SPAM ataupun palsu akan dipadamkan daripada sistem. Pihak kami tidak akan membenarkan perkara seperti ini berlaku sama sekali. Pihak kami akan membuat semakan demi semakan setiap minggu dan bulan. Tidak dapat dinafikan bahawa memang ada golongan individu mahupun kumpulan yang tidak bertanggungjawab yang mensemakkan petisyen online SSKM. 

Setakat ini, pihak SSKM tidak pernah melakukan perkara yang tidak bertanggungjawab terhadap petisyen SAPA. ini kerana pihak SSKM menghormati perjuangan SAPA yang BERBEZA daripada SSKM.

Pihak kami akan mencetak semua maklumat dalam Petisyen Online SSKM untuk dibawakan sebagai bukti bahawa ia adalah suara rakyat Negara Sabah dan Negara Sarawak.

Saya juga ingin membuat kenyataan rasmi bahawa pihak SSKM TIDAK MEMPUNYAI HUBUNGAN KERJASAMA DENGAN SAPA DALAM APA CARA SEKALIPUN. Ini kerana teras perjuangan mereka tidak selari dengan teras dan prinsip SSKM yang memfokuskan kepada Perjuangan yang Demokrasi, Matang dan Professional tanpa menabur fitnah terhadap mana-mana pihak. Pihak SSKM hanya akan membuat satu-satu kenyataan rasmi jikalau mana-mana pihak cuba menfitnah perjuangan SSKM ini yang bergerak dibawah naungan Sabah Sarawak Union (SSU)-UK yang telah berdaftar secara sah dibawah Perundangan Bidang Kuasa United Kingdom (UK).

Untuk di Borneo khususnya di Negara Sabah, pihak SSKM mempunyai persefahaman dengan NGO Momogun Seek For Self-Determination (Mosik), Semangat Satu Perjuangan Rakyat (SSPR), United Borneo Front (UBF), Sabah Freedom Movement (SFM) dan Borneo Youth Revival (BYR).

Diperingkat antarabangsa pula, pihak SSKM yang bergerak dibawah nama Sabah Sarawak Union (SSU)-UK mempunyai hubungan kerjasama lebih daripada 60 NGO antarabangsa tetapi saya ingin nyatakan 12 daripada NGO yang saya aktif dalam pergerakan mereka. NGO tersebut adalah Transnational Government of Tamil Ealam (TGTE), Kurdhistan Government in EXILE, Kesri Lehar-Sikh Genocides, Balochistan Human Rights Movement, Sindhi Movement, Freedom for West Papua, Freedom for Catalonia, Yes England, Referendum for Scotland, Free Tibet, Freedom for Welsh, Sourthern Cameron Freedom Movement, South Azerbaijen Campaign for Freedom.

Ramai yang bertanyakan kepada saya, adakah kami perlu membawa kedua-dua petisyen ini iaitu Petisyen SSKM dan SAPA apabila bergerak untuk memungut tandatangan? Saya memberikan mereka penjelasan seperti berikut. 

Adalah sukar untuk berbuat demikian. Anda perlu memutuskannya sama ada mahu membawa petisyen SSKM ataupun SAPA sahaja. Ini kerana anda akan mengalami kesukaran untuk memberi penerangan kepada rakyat nanti. Ini kerana, bagaimana anda ingin menerangkan mereka untuk satu petisyen dengan penerangan yang panjang lebar dan apabia beralih kepada satu petisyen lagi, anda perlu melakukan perkara yang sedemikian juga? Apabila masalah ini timbul, ia bakal mengelirukan orang awam seolah-olah ada dua kumpulan yang sedang bersaing untuk membawa Perjuangan ini diperingkat antarabangsa. Namun, jikalau para sukarelawan sanggup untuk membawa kedua-dua petisyen ini sekali, tiada halangan untuk berbuat demikian. Dengan syarat, jangan memburuk-burukkan mana-mana pihak.

Perkara yang berlaku di Borneo, Negara Sabah dan Negara Sarawak sememangnya telah mendapat perhatian antarabangsa dan setiap pergerakan dan permasalahan yang timbul dimaklumkan kepada United Nation (UN)-UK agar mereka memahami keadaan yang sedang berlaku. Ini kerana, saya sendiri merupakan ahli United Nations (UN)-UK yang sah.

Disini, saya ingin mengambil satu langkah yang membina iaitu saya bagi wakil SSKM yang bergerak dibawah NGO berdaftar dibawah Perundangan United Kingdom (UK) yang bernama Sabah Sarawak Union (SSU)-UK berharap agar pihak SAPA menghentikan usaha mereka yang merendahkan usaha pihak SSKM kerana pihak SSKM tidak pernah untuk merendahkan usaha SAPA malah menghormati serta membantu secara tidak langsung.

Jentera yang digunakan adalah berbeza namun misi adalah tidak jauh bezanya. Jangan ganggu usaha pihak SSKM dan pihak SSKM juga tidak mengganggu SAPA.

Saya berharap kenyataan rasmi ini mampu untuk mencerahkan keadaan yang selama ini timbul. Setiap perbezaan mempunyai keunikannya tersendiri dan biarlah ia menjadi kelebihan masing-masing tanpa ada prasangka yang negatif. Siapa yang dulu berjaya, ingin pihak SSKM ucapkan tahniah terlebih dahulu.

Bukan nama yang menjadi rebutan tetapi nasib Bangsa Negara Sabah dan Negara Sarawak itu yang menjadi misi utama untuk diperjuangkan.

Harap maklum.

Read More

Perjanjian Malaysia 1963 TIDAK SAH!

KOTA MARUDU: Perjanjian Malaysia 1963 tidak sah, kata peguam, Robert Pei yang telah membentangkan kertas kerjanya baru-baru ini dalam satu persidangan Malaysia at Crossroad. MOSIK Times meneliti beberapa catatan di media sosial dan media massa berhubung perkara ini dan merumuskan beberapa fakta menarik yang menyokong dakwaan Perjanjian Malaysia 1963 tidak sah. Perjanjian Malaysia 1963 sebenarnya ditolak oleh regim Malaya. Sehingga kini selama 51 tahun sejak Persekutuan Malaysia dibentuk pada 16 September 1963, regim Malaya tidak mahu menghormati dan mematuhi perjanjian itu. Berikut dinyatakan beberapa fakta yang membuktikan Perjanjian Malaysia 1963 tidak sah.

Fakta-Fakta yang Membuktikan Perjanjian Malaysia 1963 Tidak Sah 1. Perjanjian penyatuan Malaya, Sarawak dan Sabah sebagai satu negara melanggar tatacara undang-undang antarabangsa, yang menyatakan hanya negara merdeka boleh menyertai perjanjian antarabangsa.

2. Perjanjian Malaysia 1963 tidak ditandatangani antara lima negara merdeka dan berdaulat, namun disertai antara dua negara bebas, iaitu United Kingdom dan Persekutuan Tanah Melayu (yang sudah merdeka pada ketika itu) –dengan negara separuh koloni Singapura dan dua koloni Borneo Utara (Sabah) dan Sarawak.

3. Lima individu yang terlibat menandatangani Perjanjian Malaysia 1963 untuk Sarawak – P.E.H Pike, T Jugah, Abang Haji Mustapha, Ling Beng Siew dan Abang Haji Openg – tidak mempunyai mandat rakyat Sarawak kerana Sarawak masih lagi menjadi koloni tanpa wakil kerajaan.

4. Perjanjian Malaysia 1963 telah melanggar Konvensyen Vienna berkenaan Law of Treaties Customary International Law, 1980 (VCLT 1980).

5. Perjanjian Malaysia 1963 juga telah melanggar Artikel 5, United Nations Decolonization Declaration 1960 (UNDD 1960) apabila Britain dan Malaya merancang untuk memindahkan kemerdekaan koloni Borneo kepada Malaysia. Perjanjian Malaysia 1963 melanggar Artikel 5 UNDD 1960, kerana gagal memindahkan kesemua kuasa kepada rakyat dan menafikan rakyat untuk mendapat kebebasan mutlak.

6. Menurut UN Charter on Self-Determination, Malaya sebagai kuasa bebas, tidak mempunyai hak perundangan, mandat atau kuasa untuk mencampuri hal-ehwal Borneo.

7. Manakala Britain pula telah melakukan pecah amanah apabila gagal menghormati Cession Treaty 1946 untuk memastikan kemerdekaan Sarawak ketika rakyat negeri itu bersedia untuk mentadbirnya, tetapi Britain tidak melakukannya.

8. Berdasarkan pada peristiwa asas pembentukan Malaysia, Suruhanjaya Cobbold dan United Nations Assessment Mission tidak dilakukan dengan sempurna di mana Suruhanjaya Cobbold hanya bertemu 4,000 penduduk Borneo Utara dan Sarawak dengan populasi 1.2 juta dan mendakwa menerima 2,200 memo dan surat daripada orang ramai. Ini tidak mewakili suara rakyat Borneo Utara dan Sarawak.

9. Terdapat beberapa bukti yang menunjukkan bantahan terhadap pembentukan Persekutuan Malaysia, dengan ribuan orang membantah di Sarawak selain penahanan beberapa orang pemimpin anti-Malaysia termasuk pengharaman akhbar Cina pada masa itu. Bukti ini jelas menunjukkan suara rakyat tidak dipedulikan dan melanggar hak-hak manusia sejagat.

10. Perjanjian Malaysia 1963 seharusnya terbatal dengan pemisahan Singapura pada 9 Ogos 1965 kerana pemisahan itu berlaku tanpa persetujuan semua pihak termasuk tanpa rundingan dengan Sabah dan Sarawak. Jika Perjanjian Malaysia 1963 itu dianggap masih lagi sah meskipun Singapura berpisah, tetapi regim Malaya masih tidak menghormati perjanjian itu kerana regim Malaya meminda Perlembagaan Persekutuan pada 27 Ogos 1976 yang mengubah status Sarawak dan Sabah sebagai negeri ke-12 dan ke-13. Regim Malaya melanggar konsep asal pembentukan Persekutuan tiga negara kepada kesatuan 13 negeri dengan kuasa dan kemerdekaan dipegang oleh Kerajaan Persekutuan yang menunjukkan dengan jelas pelanggaran terhadap asas Perjanjian Malaysia 1963.

Penutup Berdasarkan fakta ini, maka Perjanjian Malaysia 1963 itu tidak sah dan wajar dibawa ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Bersediakah Kerajaan Sabah dan Sarawak membawa kes ini ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa? Hanya Kerajaan sahaja yang mempunyai locus standi untuk membawa kes ini di Mahkamah Antarabangsa. Ini bermakna kita harus memilih kerajaan yang boleh menegakkan keadilan dan kebenaran, yang mahu supaya Perkara 20/18, Laporan Cobbold, Laporan IGC, dan Perjanjian Malaysia 1963 dipatuhi dan dilaksanakan dan seterusnya membawa hal ini di peringkat antarabangsa sekiranya regim Malaya masih enggan mematuhinya.

Source: Mosik

Read More

Borang Pungutan Tandatangan Petition Online Untuk Sukarelawan

Pihak SSKM kini telah mempermudahkan cara untuk Para Sukarelawan membantu dalam merancakkan lagi Pungutan Tandatangan untuk Online Petition dengan membuat dalam satu dokumen lengkap yang akan memudahkan anda untuk "download" dokumen sekaligus yang akan digunakan untuk mengambil tandatangan secara manual dan sukarela.

Anda (sukarelawan) dinasihatkan untuk tidak memaksa mana-mana individu untuk menurunkan tandatangan mereka jikalau mereka tidak bersetuju. Ia mestilah dilakukan dengan kesedaran dan bukan melalui penipuan. 

Setiap aktiviti pungutan tandatangan ini, anda digalakkan untuk mengambil gambar sebagai bukti dan simpan. Setelah anda siap melakukan aktiviti ini, sila hubungi pihak SSKM melalui email sskmsabahsarawak@gmail.com untuk memaklumkan bahawa anda ingin menyerahkan borang tersebut yang telah penuh diisi. Untuk gambar, sila kirimkan melalui email kepada pihak SSKM.

Anda juga boleh menghubungi pihak SSKM melalui Page Facebook (<--sila klik)

Umur yang sudah boleh menurunkan tandatangan ini adalah seawal umur 16 Tahun dan keatas.

Mereka yang HANYA boleh menurunkan tandatangan ini HANYA Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak.

Dengan menjadi "Sukarelawan", anda secara langsung bersetuju dengan segala Perjuangan SSKM yang bergerak dibawah Sabah Sarawak Union (SSU)-UK.

Documents for SSKM_SSU Volunteer_Latest One

 Untuk "Download" Dokumen ini, anda mesti mendaftar dan menjadi ahli Scribd.com. 

Untuk mengelak sebarang kekeliruan, disini pihak SSKM akan sertakan Objektif, Misi dan Visi SSKM.

OBJEKTIF

1. Untuk mendidik rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak tentang kebenaran di sebalik sejarah PEMBENTUKAN PERSEKUTUAN MALAYSIA 1963, HAK Negara Sabah dan HAK Negara Sarawak MENGIKUT REFERENDUM 18/20 PERKARA. 

2. Untuk meningkatkan kesedaran dan semangat Patriotisme dikalangan rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak terhadap negara-negara mereka (Sabah dan Sarawak). Justeru, mencetuskan semangat nasionalisme terhadap negara sendiri yang telah lama berada dibawah penindasan dan manipulasi Kerajaan Tanah Melayu (malaya) dan juga pemimpin tempatan yang rosak. 

3. Mengumpul 300,000 tandatangan rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak untuk dikemukakan ke United Kingdom of Great Britain dan Northen Ireland (UK) dan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) bahawa Negara Sabah dan Negara Sarawak sudah tidak lagi berminat untuk terus berada sebahagian daripada Persekutuan Malaysia bersama dengan Malaya. 

MISI

Untuk mendapatkan Pengisytiharan Rasmi daripada The United Kingdom Great Britain dan Northen Ireland (UK) dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), bahawa Negara Sabah (sebelum ini dikenali sebagai Borneo Utara) dan Negara Sarawak (dahulu dikenali sebagai Kingdom of Sarawak) sudah tidak lagi berminat untuk terus menjadi sebahagian daripada Persekutuan Malaysia, dan seterusnya menjadi Negara yang benar-benar Merdeka dan Berdaulat di Asia Tenggara yang bakal dikenali dengan nama "Republik Negara Borneo Utara (Sabah)" dan "Republik Negara Sarawak". 

VISI 

Untuk mengaktifkan semula status Kemerdekaan Negara Sabah dan Kemerdekaan Negara Sarawak yang telah diberikan oleh British sebelum pembentukan Malaysia pada tahun 1963. Dengan demikian, akan benar-benar dapat membangunkan negara-negara ini menjadi antara negara-negara yang maju di Asia Tenggara.

Read More

Now Salmond warns Scotland could leave the UK WITHOUT a referendum after desperate bid to accuse Westminster of 'tricking' voters and saying 'the writing is on the wall' for the Union

Defeated SNP leader Alex Salmond this morning accused Westminster of ‘tricking’ Scottish voters into rejecting separation - and suggested the country could declare independence without a referendum.

He said the No campaign’s last minute promise of more powers for Holyrood had swayed voters – and accused David Cameron, Nick Clegg and Ed Miliband of reneging on their word.

But the outgoing First Minister, who dramatically announced he was stepping down from the job on Friday, claimed holding a referendum was 'only one of a number of routes' to independence.

He said despite last week’s referendum defeat the ‘writing is on the wall’ for the Union. Mr Salmond said: ‘I think the destination is pretty certain, we are only now debating the timescale and the method.’

Interviewed yesterday on Sky News, Mr Salmond said: ‘There are a whole range of ways Scotland can improve its position in pursuit of Scottish independence.’

He added: ‘I think referendums are great, they have been my policy and even I have been surprised by an 85 per cent poll and the degree of public engagement, but of course for many years there was a “gradualist” attitude to independence.

‘That is to say you establish a parliament, you establish successfully more powers until you have a situation where you’re independent in all but name and then presumably you declare yourself to be independent. Many countries have proceeded through that route.

‘There is a parliamentary route where people can make their voice heard as well - so a referendum is only one of a number of routes.

‘I think it’s the best route incidentally, that’s always been my opinion but my opinion is only one of many.’

Mr Salmond's remarks came amid mounting nationalist fury over the perception that Westminster was wobbling over honouring its promise to devolve more powers to Scotland. 

The three main Westminster party leaders made a ‘vow’ to Scottish voters that new powers over tax, welfare and spending would be transferred to Edinburgh. 

Former Prime Minister Gordon Brown said there would be a vote in the Commons on the proposals by March next year.

But the Prime Minister shocked Westminster on Friday morning – just hours after the result was announced – by revealing that any new devolution of powers to Scotland would have to go hand in hand with ‘English votes for English laws’.

Mr Cameron’s demand sparked an angry backlash from Labour MPs – with Ed Miliband accusing the Prime Minister of playing politics with Westminster’s pledge to transfer powers to Scotland.

The Prime Minister has insisted that the timetable for further devolution would be met.

Source: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2764114/Salmond-lashes-totally-shameless-Westminster-leaders-tricking-Scottish-voters-rejecting-independence.html

Read More

Datuk Stephen Kalong Ningkan

Datuk Stephen Kalong Ningkan merupakan Ketua Menteri Sarawak yang pertama (22 Julai 1963- September 1966) selepas pembentukan negara Malaysia pada 19 September 1963. Beliau menang besar dalam Pilihan raya 1962 dan membolehkannya dilantik menjadi Ketua Menteri Sarawak pertama. 

Beliau lahir pada Ogos 1922 di Betong , Bahagian kedua - Simanggang, Sarawak.Beliau berketurunan Iban dan Cina dan boleh berbahasa Cina. Belajar hanya di Sekolah St Augustine dan bekerja sebagai Atenden Syarikat Shell di Kuala Belait, Brunei untuk beberapa tahun. Kepimpinannya menyerlah apabila menjadi pengerusi Kelab Dayak ketika bekerja di sana. Beliau menjadi pengasas / pengerusi Persatuan Dayak Sarawak dari 1958-1960.

Beliau kembali ke Betong dan menubuhkan Parti Kebangsaan Sarawak(SNAP) pada 10 April 1961 di Betong. Stephen Kalong menjadi setiausaha agung. Tokoh pengasas lain ialah T.S. Tinker .Bagaimanapun Stephen Kalong menolak cadangan Tunku Abdul Rahman untuk gabungan Sabah,Sarawak dan Tanah Melayu untuk membentuk Malaysia. Beliau mempunyai pengaruh yang kuat di Sarawak terutama peribumi Dayak.Pilihan raya 1962 diadakan dan SNAP menang banyak kerusi dan beliau dilantik menjadi Ketua Menteri Sarawak. Beliau juga memainkan peranan penting untuk membentuk Perikatan Sarawak dan menyandang jawatan Setiausaha Agung.

Gelora politik Bumi Kenyalang semakin kuat sejak 1963 lagi.Lee Kuan Yew dari Singapura cuba bergabung dengan Sabah dan Sarawak. Pada 9 Ogos 1965 Singapura dikeluarkan dari Malaysia untuk mengurangkan majoriti kaum Cina di Malaysia. Sabah dan Sarawak mungkin ingin turut keluar dari Malaysia .Mahkamah memutuskan perlucutan jawatan Ketua Menteri Sarawak bergantung kepada sama ada beliau mewakili perwakilan majoriti di Dewan Undangan Negeri Sarawak. Akhirnya mahkamah memutuskan Stephen Kalong Ningkan hilang majoriti dan populariti. Stephen Kalong Ningkan merujuk Gabenor Sarawak (sebelum diubah kepada Yang diPertua Negeri Sarawak) ke mahkamah kerana tidak setuju dengan Gabenor Mahkamah menyebelahi beliau dan beliau dilantik semula sebagai Ketua Menteri Sarawak. Dalam kes tersebut, bukti sokongan hanya diberikan dalam bentuk surat, tetapi ia tidak ditandatangan oleh kesemua yang namanya tertera dalam daftar diberikan. Malah salah seorang yang dikatakan menandatangani surat, hanyalah dalam bentuk cop. 

Tidak puas hati dengan keputusan mahkamah, beberapa pemimpin PESAKA,BARJASA dan PANAS pergi ke Kuala Lumpur dan mendesak pemimpin Persekutuan mengadakan persidangan Parlimen agar Perlembagaan Sarawak diubah. Pemimpin tersebut ialah Thomas Kana (Setiausaha Agung Pesaka), Temenggong Jugah (Presiden), Sidi Munan (Setiausaha Jugah) dan Alfred Mason (Setiausaha peribadi Jugah). SNAP menuduh mereka telah digunakan oleh Rahman dan Taib Mahmud bagi menjatuhkan Ningkan. Dengan itu bolehlah darurat diisytiharkan di Sarawak. Gabenor mengirim surat kepada Stephen Kalong Ningkan supaya mengundurkan diri dan jika masih tidak mengundurkan diri, maka beliau dianggap meletakkan jawatan secara automatik.

Pada 14 September 1966, Yang di-Pertuan Agong,Malaysia menyisytiharkan darurat di Sarawak demi keselamatan dan kesejahteraan negeri. Stephen Kalong Ningkan merujuk kesnya ke Privy Council di London iaitu mahkamah terakhir untuk dirujuk ketika itu.

Datuk Penghulu, Tawi Sli dari Simanggang , bekas paderi / pastor dan guru dilantik menjadi Ketua Menteri Sarawak dan menyelamatkan Sarawak dari krisis politik. Seterusnya Syed Kechik dihantar untuk melemahkan Stephen Kalong Ningkan - SNAP di Sarawak dan melemahkan Fuad Donald Stephen - UPKO di Sabah pada 1967.

Source: http://bloxshit.blogspot.com/2011/07/datuk-stephen-kalong-ningkan.html

Read More

"why Harris surrendered Labuan to the Federal Government while he was the Chief Minister?"

Ex-Chief Minister Datuk Harris Mohd Salleh was one of the speakers at the Convention for Sabah Issues organised by Sabah-based Barisan Nasional component (BN) member Sabah Progressive Party (SAPP) at the Putera Theatre in Bukit Padang nere Kota Kinabalu.

Harris who was Chief Minister during his Party Berjaya Government (1976-1985) talks on various issues and also had a busy time fielding questions from the floor.

Answering a question, Harris said he did no think that Sabah would be joining the opposition because it would be like `out of the frying pan into the fire.'

Instead, he said what was important is for Umno to change, adding that when he was Sabah Chief Minister, he was never accepted as a Malay by Umno.

He said the `budaya cium tangan' (kissing the hand culture) had become embedded deeply in the BN.

"So how can we win if 60 per cent are those `cium tangan',' he said.

Harris was also asked for the reason why he surrendered Labuan to the Federal Government while he was the Chief Minister.

Using the grandfather, father and son terminology, Harris said a father (State Government) would not hesitate to give his son (Labuan) under the care of the grandfather (Federal Government).

He said the father was confident that the son would be taken good care because the grandfather has everything.

"But we never knew that the grandfather would give the son ikan masin (salted fish) and ask him to walk to school, " Harris said.

Source: http://akimomogun.blogspot.com/2008_08_01_archive.html

Read More

"Syed Kechik was sent to Sabah to help Tun Mustapha to neutralize Stephens"

Stephens, now a Datuk, claimed that he was not consulted upon with regard to the booting out of Singapore and he should had been consulted since he was the Federal Minister for Sabah Affair. Together with Peter Mojuntin, the Secretary General of United Pasok Momogun Kadazan Organization (UPKO), he toured the state telling the people that Sabah should re-examine the Twenty Points, the conditions of Sabah’s entry into Malaysia. Recalcitrance in Sabah was the least that the Tunku wanted because during this period, the Konfrontasi was ongoing, the Tunku was afraid that this might give President Sukarno of Indonesia, the excuse to step in and annex Sabah into Indonesia.

There was also speculation that Stephens was going to pull Sabah out of Malaysia and link up with Singapore. If this happened, Sarawak would had followed suit. Hence on 13 September 1965, the Tunku flew into Jesselton and fired Stephesn as Federal Minister for Sabah Affair and Civil Defence. This, the Tunku hoped, would limit his activity in state level. At the same time, the Tunku was already thinking of ways to neutralize Stephens and Tun Datu Mustapha bin Datu Harun became his prime candidate. Tun Mustapha was in Tunku’s opinion, the only politician in Sabah with the stature to challenge Stephens. During this time, Tun Mustapha was still the Head of State.

The Tunku encouraged Tun Mustapha to re-enter politic. Tun Mustapha was initially reluctant but agreed later when Tunku agreed to his requests for a fair degree of autonomy, logistical and economical assistance from the federal government and the help of a politically trained lawyer. Three days later, Tun Mustapha stepped down as Head of State to challenge Stephens in the incoming first election of an independent Sabah. Syed Kechik was sent to Sabah to help Tun Mustapha to neutralize Stephens.

Syed Kechik engineered the coup to get Datuk Donald Stephens to step down as President of UPKO and retire from politic. He was also to convince UPKO members to force Peter Mojuntin into retirement and that his paper, The Sabah Times would run articles suggesting that USNO and UPKO should merge in the interest of bumiputra unity. In the book, The Politics of Federalism, it insinuated that Tun Mustapha would have sought alternative arrangement to save the face of a long-standing colleague. A passage from the book aptly described the situation, “The two were unwitting actors in a drama written by the federal government, and both felt compelled to play out their roles, however reluctantly”. The book further went on to say that had the encounter was between Stephens and other parties in the Sabah Alliance, he would have emerged unscathed, given his powers of articulation and pursuasion but this encounter was with Kuala Lumpur.

Read More

Syed Kechik merupakan penasihat kepada Tun Mustapha...

Untuk pengetahuan umum... 

Syed Kechik merupakan penasihat kepada Tun Mustapha...

Segala yang berlaku semasa Zaman Pemerintahan USNO sebenarnya adalah hasil daripada nasihat syed kechik.

Sekarang, anda faham mengapa 3 pemimpin Terulung Borneo iaitu Stephens Kalong Ningkan, Tun Mustapha dan Donald Strphens digulingkan??? 

Sebab malaya tidak mahu mereka melaksanakan agenda pemisahan daripada persekutuan malaysia.

Kini, pihak SSKM akan dan sedang dalam usaha untuk menjayakan misi perjuangan ini yang tidak kesampaian kerana komunikasi yang terhad. 

Maka dengan itu, rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak mesti bersama-sama menjayakan misi ini...

Maklumat mengenai Latar Belakang Syed Kechik Syed Mohamad Al-bukhary

Tan Sri Syed Kechik Syed Mohamed Al-Bukhary merupakan tokoh korporat Melayu Malaysia yang terkenal .Syed Kechik ialah bapa mentua pengerusi Yayasan Al-Bukhary, Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary, antara bilionair terkaya di Malaysia. Beliau menjadi pengasas Yayasan Syed Kechik. Beliau terlibat dalam pembangunan hartanah, perhotelan, projek perumahan dan pelaburan asing.[1] Antara syarikatnya ialah Syed Kechik Holdings Sdn. Bhd. Syed Kechik merupakan simbolik dan idola kejayaan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang diperkenalkan pada 1970

Pada 1949, Syed Kechik menjejaki Senu Abdul Rahman , Tan Sri Khalid Abdullah dan Monte Zain sambung belajar di California,Amerika Syarikat. Wartawan Zainuddin Maidin dalam buku 'Hari Itu Sudah Berlalu' menceritakan pengalaman perantauan anak-anak Kedah ini ke Amerika. Buku 'Out of Malaya' (1996) turut menceritakan pengalaman mereka merantau ke Amerika Syarikat.

Pada usia 20 tahun, Syed Kechik merantau ke Amerika dengan bekerja sebagai kelasi kapal dagang. Beliau tiba di New York pada 1949 dan bertemu dengan Mohammed Zain Tajuddin ('Monte Zain') dan Senu Abdul Rahman. Setelah mendapat diploma, beliau sambung belajar di Los Angeles City College - jurusan ekonomi dan sains politik di Universiti of California di Los Angeles. Beliau bekerja sebagai pencuci pinggan mangkuk dan pelayan beberapa restoran di sekitar Los Angeles bagi membiayai pengajiannya.

Namun sekembalinya ke Tanah Melayu pada 1955, kelayakannya tidak diiktiraf. Sementara mencari kerja , Syed Kechik berkenalan dengan Zainuddin Maidin - seorang pemberita sambilan di Pasar Yaakob, Alor Setar.

Pada 1959 beliau pergi United Kingdom pula, belajar jurusan undang-undang bagi melengkapkan perjuangannya mengisi kemerdekaan Tanah Melayu.

Adiknya Syed Salim Albukhary kini menetap di Amerika Syarikat.

Sekembali dari London, Syed Kechik bekerja di syarikat guaman di Kuala Lumpur. Syed Kechik terlibat dalam politik di Kedah dan Sabah era Perdana Menteri Malaysia pertama, Tunku Abdul Rahman dan Perdana Menteri kedua, Tun Abdul Razak Hussein. Syed Kechik juga menjadi Setiausaha Politik Menteri Penerangan dan Penyiaran, Datuk Senu Abdul Rahman (1964-1965).

Beliau penyumbang kepada pembinaan Bangunan Tunku di Alor Setar yang kini menjadi pejabat UMNO Kedah. Beliau membantu Tun Razak memperteguhkan politik negara pasca peristiwa 13 Mei 1969.

Selain itu menyertai jawatankuasa sementara untuk membentuk sebuah parti berasaskan sistem pengkaderan. Turut serta ialah Tun Dr. Mahathir Mohamad (pengerusi), Datuk Senu bin Abdul Rahman, Syed Jaafar Albar, Abdullah Ahmad dan beberapa penasihat undang-undang seperti Prof. Ahmad Mohamed Ibrahim dan Prof. Nik Abdul Rashid.

Syed Kechik menjadi Penasihat Undang-undang kepada Ketua Menteri Sabah Tun Datu Mustapha Datu Harun (1968-1975) di Sabah. Malahan beliau mewakili Pertubuhan Kebangsaan Sabah Bersatu (USNO) sebagai persediaan menjelang pilihan raya pertama negeri berkenaan pada 1967. Dalam Pilihan raya negeri Sabah 1967, USNO berjaya memenangi 14 kerusi, pembangkang Pertubuhan Pasokmomogun Kadazandusun Murut Bersatu (UPKO) mendapat 12 kerusi. USNO membentuk kerajaan apabila bergabung dengan Parti Cina Sabah (SCA) yang memenangi empat kerusi.

Pada 15 Jun 1967, Syed Kechik dilantik sebagai Pengarah Yayasan Sabah dengan menyediakan tajaan dan biasiswa pendidikan kepada anak-anak Sabah. Kemelut dalam USNO menyebabkan USNO tewas kepada Parti Berjaya pada Pilihan raya negeri Sabah 1976.

Bruce Ross Larson menerusi buku Politic Of Federalism menceritakan peranan Syed Kechik sebagai pakar taktik dan strategi politik federalisme di Sarawak dan Sabah ketika awal penyertaan kedua-dua negeri itu dalam Malaysia tahun 1965-1966. Ketika itu kedua-dua negeri berkenaan berada dalam tekanan krisis politik dalaman dan ancaman keselamatan terhadap perpaduan Malaysia dari Singapura dan konfrantasi Indonesia.

Ekoran kekalahan USNO , Syed Kechik kembali ke Kuala Lumpur dan terlibat dalam pembinaan Wisma On Tai sekitar 1970-an dan pembangunan syarikat hartanah Sri Hartamas Corporation Bhd. Syarikat ini mempunyai bangunan sendiri iaitu Yayasan Syed Kechik di Bangsar.

Sekembali dari Amerika Syarikat (1955), Syed Kechik singgah di Singapura dan pernah ditemuduga di Studio Shaw Brothers , Jalan Ampas, Singapura untuk menjadi bintang filem. Syed Kechik memang seorang yang tinggi , kacak dan sedikit kerinting. Tetapi bidang perfileman bercanggah dengan status keluarga 'Syed' nya.

Pelakon filem Mustapha Maarof menasihati beliau agar tidak meneruskan cita-citanya menjadi pelakon kerana bergaji kecil dan tidak sesuai dengan kelulusan tinggi yang dimilikinya. Namun beliau membuka syarikat filem Syed Kechik Production di Kuala Lumpur. [4]

Syed Kechik merupakan Presiden pertama Persatuan Pengeluar-pengeluar Filem Malaysia (PFM) dengan mengalahkan Tan Sri Jins Shamsuddin pada 1980. Kemudian menjadi Presiden Festival Filem Asia Pasifik Ke-27 pada 1982 dengan mengeluarkan belanja sendiri RM250,000.

Syed Kechik Film Productions mengeluarkan filem Bintang Pujaan 1979. Filem lain ialah Sumber Ilhamku lakonan Mahmud Jun dan Datuk Sharifah Aini.

Pada 10 April 2009, Syed Kechik meninggal dunia kerana sakit jantung dalam usia 81 tahun. Beliau meninggal dunia di rumah menantunya, Tan Sri Syed Mokhtar Albukhary di Jalan Sultanah, Alor Setar,Kedah. Jenazah dikebumikan di Tanah Perkuburan Islam Masjid Al-Bukhary, Alor Setar.

Ketika hayatnya, Syed Kechik tidak meninggalkan wasiat atau hibah berhubung hartanya itu.

Pada 14 Julai 2010, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mebicarakan kes perebutan harta bernilai RM400 juta.Anak lelaki Syed Kecik iaitu Syed Gamal memohon kaveat terhadap keluarga tirinya bagi menghalang mereka menguruskan harta pusaka itu tanpa merujuk kepadanya terlebih dahulu. Syed Gamal diwakili peguam Azhar Arman Ali, Zulkifli Che Yong dan Azmi Tan Sri Mohd Rais manakala peguam Datuk N.Vijay Kumar mewakili Puan Sri Sofiah Moo Abdullah, Puan Sri Sharifah Zarah dan Sharifah Munira.

Syed Gamal (46) merupakan anak lelaki tunggal Syed Kechik dengan isteri pertamanya.Ibunya, Zainab @ Eshah Abdullah sebagai sebagai kaveator manakala ibu tiri iaitu Sofiah dan adik tiri, Sharifah Zarah dan Sharifah Munira sebagai pempetisyen.

Source: http://ms.wikipedia.org/wiki/Syed_Kechik_Syed_Mohamed_Al-Bukhary

Read More

Perbezaan antara 18 & 20 Points dan Kontrak Sosial

Adakah anda faham mesej dalam gambar ini??? Mesej dalam gambar ini ialah;

1. Kontrak Sosial dan Perjanjian Malaya.

2. Memorundum 18 & 20 Perkara dan Perjanjian Malaysia.

Sering kali kita mendengar pemimpin malaya mengatakan "rakyat malaysia" mesti menghormati kontrak sosial. Untuk perkara ini, kontrak sosial TIDAK BOLEH dikenakan/diguna pakai keatas Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak kerana kontrak sosial hanya kontrak yang terikat kepada orang melayu, cina dan india di malaya.

Memorundum 18 & 20 Perkara pula adalah persefahaman dan persetujuan yang telah dikecapi untuk dipatuhi dan dilaksanakan dalam persekutuan malaysia yang melibatkan 4 buah negara iaitu Negara North Borneo (Sabah), Negara Sarawak, Negara Singapura dan Negara malaya. Tapi kini hanya tinggal 3 negara saja lagi. 

Perkara 18 & 20 Perkara dan perjanjian malaysia adalah untuk 4 (kini tinggal 3) bangsa persekutuan malaysia iaitu Bangsa Negara Sabah, Bangsa Negara Sarawak, Bangsa Negara Singapura dan Bangsa malaya. Manakala Kontrak Sosial dan perjanjian malaysia 1957 adalah diguna pakai hanya kepada bangsa malaya sahaja.

Sekarang anda faham???

Read More

Objektif, Misi dan Visi SSKM-SSU(UK)

MISI

Untuk mendapatkan Pengisytiharan Rasmi daripada The United Kingdom Great Britain dan Northen Ireland (UK) dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), bahawa Negara Sabah (sebelum ini dikenali sebagai Borneo Utara) dan Negara Sarawak (dahulu dikenali sebagai Kingdom of Sarawak) sudah tidak lagi berminat untuk terus menjadi sebahagian daripada Persekutuan Malaysia, dan seterusnya menjadi Negara yang benar-benar Merdeka dan Berdaulat di Asia Tenggara yang bakal dikenali dengan nama "Republik Negara Borneo Utara (Sabah)" dan "Republik Negara Sarawak". 

VISI 

Untuk mengaktifkan semula status Kemerdekaan Negara Sabah dan Kemerdekaan Negara Sarawak yang telah diberikan oleh British sebelum pembentukan Malaysia pada tahun 1963. Dengan demikian, akan benar-benar dapat membangunkan negara-negara ini menjadi antara negara-negara yang maju di Asia Tenggara.

OBJEKTIF

1. Untuk mendidik rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak tentang kebenaran di sebalik sejarah PEMBENTUKAN PERSEKUTUAN MALAYSIA 1963, HAK Negara Sabah dan HAK Negara Sarawak MENGIKUT MEMORANDUM 18/20 PERKARA. 

2. Untuk meningkatkan kesedaran dan semangat Patriotisme dikalangan rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak terhadap negara-negara mereka (Sabah dan Sarawak). Justeru, mencetuskan semangat nasionalisme terhadap negara sendiri yang telah lama berada dibawah penindasan dan manipulasi Kerajaan Tanah Melayu (malaya) dan juga pemimpin tempatan yang rosak. 

3. Mengumpul 300,000 tandatangan rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak untuk dikemukakan ke United Kingdom of Great Britain dan Northen Ireland (UK) dan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) bahawa Negara Sabah dan Negara Sarawak sudah tidak lagi berminat untuk terus berada sebahagian daripada Persekutuan Malaysia bersama dengan Malaya. 

Read More

The Objective, Mission and Vision of SSKM-SSU(UK)

OBEJCTIVE

1. To educate the people of Sabah and Sarawak about the truth behind the history of the FORMATION OF MALAYSIA 1963, and THE RIGHTS OF SABAHAN AND SARAWAKIAN ACCORDING TO 18/20 POINTS MEMORANDUM.

2. To rise awareness and the sense of patriotisme among Sabahans and Sarawakians towards their countries (Sabah and Sarawak). Thus, sparking the spirit of Nationalism towards their Countries that has been long been under the oppression and manipulation of the Malayan Government and corrupted local leaders.

3. To collect 300,000 signature of Sabahan and Sarawakian to be forwarded to the United Kingdom of Great Britain and Northen Ireland (UK) & United Nation (UN) that Sabah and Sarawak are no longer interested to continue being on a part of the Federation of Malaysia with Malaya.

MISSION

To receive an Official Declaration from The United Kingdom of Great Britain and Northen Ireland (UK) & the United Nations (UN) that Sabah (formerly known as North Borneo) and Sarawak (formerly known as The Kingdom of Sarawak) are no longer interested to continue and to be a part of The Federation of Malaysia, thus becoming true Independent and Sovereign Countries in South East Asia which shall be known by the name of "The Republic of North Borneo" and "Republic of Sarawak".

VISION

To revilitise the status of Independence for Sabah and Sarawak which was granted by The British before the formation of Malaysia in 1963. Thus will be able to truly develop these countries to become among the well established countries in South East Asia.

Pergo Et Perago - Dum Spiro Spero

Read More

Die beste Option für Borneo ist eine wahre Unabhängigkeit! - (Germany Translation - The BEST Option for Bornean is a True Independence)

Die Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) Gruppe wurde im Jahr 2011, am Dienstag dem 9. August ungefähr um 15.25 Uhr auf Facebook gegründet. Der Gründer dieser Gruppe ist Doris Jones. 

Doris Jones ist ein in Sabahan geborener Para Legal UK-basiert. Die Gruppe startete mit einer kleinen Anzahl von Unterstützern, gewann schließlich mehr als 10.000 Online-Unterstützer und Anhänger innerhalb weniger Monate nach seiner Gründung. Im Jahr 2012 wurde die SSKM Online-Gruppe von einem unbekannten Individuum gehackt um die SSMK-Bewegung zu lähmen und ihre Ideen einzusehen. Allerdings hat die kleine Sabotage nichts als Betankung für den Geist der bestehenden SSKM - Unterstützer gebracht. 

Eine neue Facebook-Seite wurde sofort nacherstellt mit dem gleichen Namen der bisherigen, gehackten Seite. Seitdem werden die Anfragen zum Gruppenbeitritt streng überwacht und erst nach eingehender Prüfung genehmigt und hinzugefügt. Facebook-Konten, die gefälscht, nicht ausreichend einzusehen, ohne richtiges Profilbild oder unter falschem Namen erstellt sind, sind in der Gruppe nun verboten. Die Zulassung der Mitglieder wurden auf die Bürger von Sabah und Sarawak eingeschränkt. Seit seiner Gründung sammelt die SSKM ihre Unterstützer und widersetzt sich. Drohungen, negative Bemerkungen, und irreführende falsche Anschuldigungen wurden von der gegenüberstehenden Öffentlichkeit sowie NGOs, darunter auch einige lokale Führer der amtierenden Regierung, ausgesprochen. 

Aber der Geist und der Fokus der Gruppe wurde nie erschüttert, sondern SSKM bewegt sich weiter und weiter nach vorne. Im Jahr 2013 wurde SSKM, früher bekannt unter dem Namen UK (SSU-UK), offiziell im Rahmen einer neuen Nichtregierungsorganisation in den Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nord-Irland (UK) mit dem Namen "Sabah Sarawak Union basiert", registriert. Im September 2014 hat die Regierung von Malaya, die vor 51 Jahren als Regierung der Federation von Malaysia Masquerading anerkannt wurde, offiziell und öffentlich die Existenz von SSKM Gruppe bestätigt. Es wurde angeprangert, SSKM sei in den sozialen Medien ständig aggressiv. 

Allerdings betrachtet die SSKM Gruppe dies als kostenlose Werbung für sich. Das Bewusstsein der Öffentlichkeit für die Federation of Malaysia, sowie für die ganze Welt, wird dadurch gestärkt. Seitdem gewann SSKM weitere öffentliche Aufmerksamkeit und begann sich mehr öffentlich und lautstark zu bewegen. Die malaysische Regierung veröffentlichte eine Bemerkung, die die SSKM Gruppe als eine "Separatisten Bewegung" beschuldigte, dass erschütterte die Anhänger der Gruppe. 

Allerdings schafft SSKM es weiterhin, weitere Unterstützung durch die Bürger der Borneo Staaten Sabah und Sarawak zu gewinnen. Die Anfragen in der Gruppe sind endlos. Dies wiederum hat eine klare Botschaft, es gibt eine größere Anzahl von betroffenen Bürger, die gesehen haben, dass Fehler in dem malaysischen Abkommen bestehen. Die Bundesregierung hat es versäumt, das ursprüngliche Konzept des Verbandes zu übernehmen. Die beste Option für Borneo ist eine wahre Unabhängigkeit!

Translated by M.L.E

English Version: The BEST Option for Bornean is a True Independence

Read More

SSKM dan Hak Asasi SS

SSKM DAN HAK ASASI SS. Orang melihat SSKM seperti hanya berjuang melalui facebook sahaja tetapi sebenarnya pergerakan dari kampung ke kampung juga sangat aktif. Jika kita melihat petition chart dunia, SSKM yang  paling tinggi setakat ini. Saya faham mengapa ada sesetengah orang tidak menyokong perjuangan SSKM bukan kerana Doris Jones.  Ini ialah hasil analisis saya mengenainya.

Saya menyokong penuh kewujudan

A)     Mungkin kerana penglibatan Dr. Jeff didalam memperjuangkan hak-hak sabah melalui SSKM. Sebelum ISAdimansuhkan, memang ramai orang yang ingin memperjuangkan hak-hak Sabah tetapi tidak berani bersuara kerana takut denganISA tetapi Dr. Jeffery berani bersuara mengenai hak-hak Sabahan. Sebab itu, kerajaan melabel perjuangan Dr. Jeffry sebagai hasutan kepada Puterajaya.

Dia hanya bersuara mengenai hak-hak sabah yang perlu dipertahankan tetapi dia dipenjarakan kerana bersuara. ISA tidak releven dengan dunia sekarang ini sebab kuasa rakyat lebih penting dan kuat daripada pemimpin. Tiada rakyat, tiadalah pemimpin. Mereka yang telah menghianati Dr. Jeffery  pada masa lalu ialah orang yang telah diupah oleh pihak-pihak tertentu untuk menjatuhkan perjuangan Dr. Jeffery. Mereka yang diupah ini ialah orang-orang yang sudah disuntik untuk berhenti berjuang mengenai hak-hak Sabahan.

Oleh kerana fikiran orang-orang upahan ini diracun oleh pihak-pihak tertentu, maka mereka tidak menyokong perjuangan Dr. Jeffery tetapi ada di antara mereka ini sedar bahawa mereka telah diperbodohkan hanya kerana wang ringgit untuk menghianati seseorang maka mereka berhenti daripada membuat penghianatan dan mulai sedar bahawa mereka adalah orang sabah yang mudah diperbodoh-bodohkan dan ternyata orang-orang yang tidak menyokong SSKM bukanlah orang sabahan. Mereka menganggap diri mereka sama taraf dengan orang Malaya.

B)      Memang ramai Sabahan yang menyokong SSKM tetapi ada sesetengah orang yang ingin supaya dipuji atau dikenali di khayalak ramai, maka mereka sanggup memburuk-burukkan SSKM supaya mereka dipuji dan disanjung sebagai seorang yang lantang bersuara. Apabila kerajaan melihat mereka tegas, mereka akan mengambil kesempatan untuk meminta bantuan daripada kerajaan serta ada harapan bagi mereka untuk dinaikkan pangkat. Saya pasti Sabahan senang dibodek atau ditipu oleh Malaya. Saya tahu ramai Sabahan yang menyesal bersengkol untuk menipu semasa ISA dimansuhkan sebab mereka sedar, perjuangan mereka untuk menjadi penghianat kepada penduduk Sabah tidak sampai ke mana.

C)      Memang ada Sabahan yang mahu menyokong SSKM tetapi mereka takut dengan beberapa perkara. Ada banyak persoalan yang bermain didalam fikiran mereka. Antaranya ialah, SIAPA YANG AKAN MENJAGA SABAH NANTI KALAU SABAH KELUAR MALAYSIA? SIAPA YANG AKAN MENJADI TENTERA UNTUK MENJAGA SABAH? HUBUNGAN ANTARABANGSA? INFLASI? Dan lain-lain yang berkaitan dengannya. Semua persoalan itu akan dapat diselesaikan dengan sendirinya nanti. Pertanyaan lain ialah seperti APAKAH YANG TERJADI DENGAN PTI DI SABAH NANTI? Bagi saya, soal PTI itu boleh diketepikan sementara. Kita harus tumpukan perhatian kepada Sabahan tidak kira mereka ialah seorang pelarian di Sabah yang telah diberi kad pengenalan ataupun telah diberikan kad pengenalan oleh para pemimpin untuk tujuan memancing UNDI. Kita tidak dapat mengusir mereka begitu sahaja. Biarkan mereka berada di Sabah kerana mereka sudah menjadi orang Sabah, selebihnya kita tahu apa yang harus dilakukan nanti kepada mereka yang datang secara haram di Negara ini tanpa dokumen yang sah.

D)     Soalan mengenai SIAPA YANG AKAN MENJAGA SABAH NANTI? Orang sabah ada polis dan tentera sendiri dan mereka bukan lagi milik persekutuan Tanah Melayu apabila Sabah keluar dari Malaysia. Mereka semuanya berkhidmat di bawah naungan Sabah sendiri. Kenapa kita tidak yakin dengan apa yang kita ada? Israel contohnya Negara yang sangat kecil tetapi mampu membangun negaranya dengan kekuatan tentera yang luar biasa tetapi kekuatan tentera Israel bukan bergantung sepenuhnya kepada banyaknya tentera mereka bergantung kepada bagaimana pemimpinnya memerintah. Singapura ialah sebuah Negara yang kecil, begitu juga dengan Negara Brunei. Saya katakan bahawa Sabahan yang TIDAK pasti atau ragu-ragu untuk keluar daripada Malaysia kerana mereka seorang PENAKUT (Kalau seorang pemimpin Sabahan)  atau tiada keyakinan (Jika anda seorang Sabahan) . Ya, memang yang paling susah ialah memulakan sesuatu tetapi kita harus memulakannya terlebih dahulu.

E)      Sabahan yang pernah menjadi bekas tentera semasa bertempur dengan komunis di Malaya, mereka pasti ada trauma ketakutan yang sangat hebat kerana mereka pernah berdepan dengan komunis dan sudah pasti mereka pernah melihat kawan mereka sendiri mati di depan mata kerana kekejaman KOMUNIS. KOMUNIS ialah seorang pembunuh dan perjuangan mereka ialah menjadikan Negara Malaysia sebagai sebuah Negara komunis. Ternyata KOMUNIS ini bukan sahaja membunuh askar Malaysia tetapi juga membunuh banyak keluarga seperti yang dilakukan oleh ISIS di Iraq.

SSKM dan Komunis itu sangat jauh berbeza. SSKM BUKAN satu pertubuhan bersenjata yang dianggotai oleh anggota tentera atau mana-mana pertubuhan pelampau seperti ISIS, BOKO HARAM atau yang sama dengannya. Jika SSKM dikaitkan dengan mana-mana pertubuhan pelampau yang bersenjata dan berbahaya, sudah pasti TIDAK akan ada PETITION untuk meminta rakyat menurunkan tandatangan melainkan kematian atau ugutan. Kewujudan SSKM denganPETITION ialah atas nasihat UN sendiri kerana perjanjian Malaysia tidak sah dan batal sama sekali. Jadi, untuk merebut kembali Sabah daripada jajahan Malaya, PETITION SIGNATUREmestilah mencapai 300,000 tandatangan.

SSKM diwujudkan untuk membela hak Negara SABAH dan Sarawak. MALAYA telah menggunakan sepenuhnya kekuatan mereka di semenanjung untuk mengaut sepenuhnya keuntungan daripada SS dan membiarkan SS dalam kemeskinan. Adakah apa-apa pembangunan yang diterima oleh SS selepas 51 merdeka? Memang tidak ada. Semua hanya janji-janji PALSU atau janji KOSONG. Mereka bercakap seperti TIN SARDIN.

Mereka yang berada di Sabah akan dapat melihat kemeskinan dan kesengsaraan yang dialami oleh rakyat SS. Tanah mereka dirampas dan hak mereka tidak dipedulikan. Mereka disia-siakan begitu sahaja. SS seperti tisu , pakai buang atau habis madu, sepah dibuang. Apakah pembangunan yang dapat disumbangkan oleh MALAYA kepada Negara SABAH? Jangan kata tangki BIRU atau BR1M sebab itu hanya untuk memperbodoh-bodohkan rakyat SS sahaja.

Taktik tangki biru dan BR1M hanya satu LAKONAN berbuat baik di atas pentas tetapi di belakang PENTAS, semua wang dan tangki biru akan DIKEBAS dan harus dikembalikan semula kepada MALAYA. Pemberian tangki biru dan BR1M menunjukkan bahasa SS sudah meskin dan tidak lagi mampu untuk mendapatkan BR1M dalam satu bulan. Sebab itu, MALAYA hanya berkata menolong SS. Jika benar ingin menolong, mengapa BR1M itu BUKAN tiap-tiap bulan? Bukankan INI satu taktik KOTOR dan PENGECUT?

Saya nasihatkan kepada PEMIMPIN MALAYA yang rakus dengan HARTA, PANGKAT dan KEDUDUKAN, sila faham keadaan di Sabah dan Sarawak. Saya hanya meminta kamu memandang kami sebagai rakyat yang perlukan pertolongan tetapi kerana KRONI-KRONI kamu telah menipu kami dan menghancurkan masa depan generasi baru di SS. Jadi, jika kami ingin keluar dari MALAYSIA, berfikirlah sebaiknya supaya jangan menindas kami sebab PEMIMPIN di MALAYSIA sekarang tidak  boleh dipercayai dan SUKAR dipercayai.

Source: http://sabahandsarawakrights.blogspot.com/2014/10/sskm-dan-hak-asasi-ss.html

Read More

Akta Hasutan Untuk Siapa???

Akta Hasutan dari MALAYA sebenarnya TIDAK terpakai di SABAH dan SARAWAK kerana SS tidak ikut serta didalam pembentukan MALAYSIA. MALAYA menjadikan SS sebagai NEGERI supaya AKTA HASUTAN itu juga digunakan di SS tapi HAKIKATNYA – MALAYA menipu rakyat SS sebab mereka menurunkan SS sebagai sebuah negeri dan menjadikan seolah-olah AKTA ini terpakai di SS. 

Apabila rakyat SS bersuara kerana tidak puas hati dengan PENIPUAN MALAYA, maka MALAYA mengUGUT dan MENGANCAM keselamatan SEMUA penduduk SS dengan AKTA HASUTAN supaya SS berhenti bersuara. MALAYA sendiri membuat ANCAMAN KESELAMATAN yang sangat SERIUS.UN juga tidak setuju dan menentang ancaman ini.

Penduduk SS BOLEH MENDAKWA MALAYA di bawahHAK ASASI ANTARABANGSA kerana MALAYA telah mengHASUT penduduk SS yang mengatakan bahawa SABAH dan SARAWAK ialah sebuah NEGERI dan bukan NEGARA , Ini secara tidak langsung MALAYA MENGHASUT rakyat SS supaya TIDAK bersuara tentang HAK SS. Malaya benar-benar menipu penduduk SS.

KRONI kerajaan yang MENGAPI-APIkan MALAYA supaya menghentikan SUARA sabah dan Sarawak sepatutnya dikenakan AKTA HASUTAN kerana berusaha untuk menghasut penduduk SS untuk TIDAK mempertahankan hak mereka.

Penduduk SS hanya bersuara dan meminta suara mereka didengar TETAPI MALAYA tidak peduli suara SS malahan menganggap penduduk SS semuanya BODOH dan tidak akan membuat TINDAKAN terhadap penipuan MALAYA tetapi sebenarnya mereka (MALAYA) silap. Kesilapan MALAYA ini merupakan satu tindakan yang tidak BERPERIKEMANUSIAAN dan mereka membuat kesilapan selama 51 TAHUN sehingga sekarang.

Kebanyakan MALAYA berpihak kepada kelas ATASAN semata-mata. Apabila kelas atasan mendapat tempat, kelas bawahan yang menjadi mangsa. Seperti GOLONGAN bangsawan yang tidak SUKA dikritik oleh GOLONGAN BAWAHAN atau Rakyat BIASA. MALAYA bukan RAJA dan BUKAN pemimpin yang BERKALIBAR. Jika benar berkalibar, mengapa KEPIMPINAN mereka hanya HANGAT-HANGAT tahi LEMBU sahaja?

UN dan US juga memberikan nasihat dan amaran kepada MALAYA supaya TIDAK menggunakan AKTA HASUTAN untuk rakyat SS yang berusaha untuk meminta HAK dikembalikan semula tetapi MALAYA seperti BERKERAS dan tidak mahu mendengar NASIHAT.

US dan UN memberikan nasihat dan AMARAN kepada MALAYA supaya tidak menggunakan AKTA HASUTAN sesuka hati kerana akta itu sudah dikaji oleh HAK ASASI ANTARABANGSA dan ternyata AKTA itu melanggar HAK bersuara rakyat dan berlawanan dengan HAK ASASI MANUSIA. 

Picture Credit To International Justice

UN dan US menyokong tindakan penuh Doris Jones untuk mengumpul tandatangan rakyat Sabah dan Sarawak. Ini menunjukkan bahawa sebarang ANCAMAN daripada MALAYA terhadap Doris Jones akan diADILI di MAKHAMAH ANTARABANGSA. 

Sebarang tindakan KEJAM MALAYA akan dinilai setiap INCI dan dicatit oleh UN kerana hak antarabangsa ini melibatkan SUARA SELURUH DUNIA.

Dengan itu, adalah wajar bagi Doris Jones berada di LONDON sekarang supaya semua urusan yang berkaitan dengan UN akan berjalan dengan lancar dan teratur. Apabila tiba masanya nanti, Doris Jones akan balik ke SABAH. 

Penduduk SS bukan hamba abdi MALAYA. Tanpa MINYAK dari SS, pembangunan di semenanjung tidak akan WUJUD pada hari ini. MALAYA menggunakan AKTA HASUTAN untuk menakut-nakutkan penduduk SABAH dan SARAWAK. AKTA HASUTAN itu seharusnya TIDAK WUJUD untuk Sabah dan Sarawak.

Continue reading...

Read More

Listen to people's grouses, Mojigoh tells KL

PENAMPANG: Datuk Dr Marcus Mojigoh said the Federal Government should seriously listen to the people's grouses instead of threatening its critics with firm action or imprisonment.

The Putatan MP said the sentiments of seceding Sabah out from Malaysia came about because the people were unhappy with the Federal Government.

He was asked to comment on a statement by Kalabakan MP Datuk Seri Abdul Ghapur Salleh when debating the Budget 2015 recently.

Ghapur had said that it was not a surprise that a so-called secessionist movement was taking root in Sabah given the lopsided policies accorded to a state that helped BN retain power in the previous two general elections.

"That is true. I agree with Ghapur. That is why all these sentiments of not happy with the Federal Government came about," said Mojigoh during a Deepavali Open House hosted by Sabah MIC Assistant Secretary Balachandran at his residence at Kg Babah Bunduon, Penampang.

He said it must be remembered that Sabah gave a lot of support to the Barisan Nasional (BN) Government during the general election until they were able to memerintah (became the government) again.

On the issue of Rumah Mesra Rakyat and affordable houses, he said it was the Federal Government that made the promise to Sabah. But instead of implementing it in Sabah, it was implemented in Langkawi and Putrajaya and urban areas.

"So, why are the poor in Sabah and Sarawak are not given such housing?" he asked adding that only three of such programme or projects have been planned.

However, these have yet to be implemented while the ones in Langkawi and Putrajaya have already been implemented. Sarawak, he said, was promised only two Federal-funded housing projects.

On the issue of Pan Borneo Highway, Mojigoh said Sabahan contractors simply have no chance against wealthy companies from the peninsula.

He said the 50km Express Highway in Klang Valley cost RM5.3 billion to construct and yet Sabah and Sarawak were given only slightly more than RM2 billion for the construction of its basic facilities and infrastructure such as roads.

"Is this not menganak-tirikan (marginalising or sidelining) Sabah and Sarawak?

"And why only the rich (Klang Valley is largely populated by wealthy residents) are given priority who did not even vote for the Barisan Nasional?" he asked.

Klang Valley, he said, is under the opposition but Sabah and Sarawak who supported the BN through thick and thin in the previous two general elections were not deservingly rewarded.

It is for this reason, among other reasons, he said that groups such as the Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) were formed.

These people are not stupid and they are unhappy, he said.

"So, the government have to listen. It is very important for the government to listen to the people.

"Janganlah ada menghasut keluar Malaysia, ambil tindakan…mau dijel lah… mau di kasi active itu akta hasutan lah (When there is an instigation to secede from Malaysia, don't simply take action or threaten to imprison them or to activate the Sedition Act," he said.

When leaders from Kuala Lumpur utter all the threats, he said, the people would get angry.

"Siapa tidak marah? Saya pun marah because saya orang Sabah. Ini seolah-olah menghina kepada orang Sabah dan Sarawak. Sikit-sikit mau tangkap. Sikit-sikit mau kasi jail. It is not good. (Who would not be angry? I will be angry too because I am a Sabahan. This (threats) is insulting the people of Sabah and Sarawak. Just a small incident, you want to arrest or imprison)," he said.

Hence, he said, the leaders must listen to the people, "Come down and listen to the people and sort out their problem," he said.

He questioned why President of controversial Perkasa organisation, Datuk Ibrahim Ali, he was not charged for threatening to burn the Bible.

He said that there were posters of Ibrahim caricature stepping on the Bible with his two feet that were hung in Penampang, Tuaran and other places.

Mojigoh claimed that there was also a footnote on the posters that says all the pages in the Bible will be used as toilet paper.

"It also said for one vote for the BN, one Bible will be burned," he said.

Source: http://www.dailyexpress.com.my/news.cfm?NewsID=92530

Read More

Kenapa sentimen pemisahan timbul - Mojigoh

Penampang: Seorang lagi Ahli Parlimen Sabah, Ahad lepas, meminta secara terbuka supaya Kerajaan Persekutuan mendengar dengan serius rungutan rakyat daripada mengugut pengkritiknya dengan tindakan tegas atau penjara.

Ahli Parlimen Putatan, Datuk Dr.Marcus Mojigoh berkata sentimen untuk memisahkan Sabah dari Malaysia timbul kerana rakyat tidak senang hati dengan Kerajaan Persekutuan.

Beliau diminta mengulas mengenai satu kenyataan Ahli Parlimen Kalabakan, Datuk Seri Abdul Ghapur Salleh apabila membahaskan Bajet 2015 baru-baru ini.

Ghapur berkata, memang tidak hairan pergerakan pemisahan mula timbul di Sabah memandangkan dasar berat sebelah yang dilaksanakan di negeri ini yang membantu BN mengekalkan kuasa dalam dua pilihan raya umum sebelum ini.

"Memang benar. Saya setuju dengan Datuk Ghapur". Sebab itulah semua sentimen tidak puas hati dengan Kerajaan Persekutuan ini timbul kata Mojigoh kepada pemberita apabila mengunjungi satu Majlis Rumah Terbuka Deepavali yang dihoskan oleh Penolong Setiausaha MIC Sabah Balachandran a/l Kamachandran di kediamannya di Kg.Babah Bunduon, Penampang.

Katanya,, ia harus diingatkan bahawa Sabah memberi banyak sokongan kepada Kerajaan Barisan Nasional (BN) semasa pilihan raya umum sehingga mereka dapat memerintah sekali lagi.

Tentang isu Rumah Mesra Rakyat dan rumah mampu milik, beliau berkata Kerajaan Persekutuan yang membuat janji itu kepada Sabah.

Beliau berkata, daripada melaksanakannya di Sabah, ia sebaliknya dilaksanakan di Langkawi dan Putrajaya serta kawasan bandar.

Jadi, kenapa golongan miskin di Sabah dan Sarawak tidak diberi perumahan seperti itu?" Katanya, menambah hanya tiga program atau projek seperti dirancang.

Bagaimanapun, katanya, ia belum lagi dilaksanakan sedangkan projek di Langkawi dan Putrajaya telah pun dilaksanakan.

Sarawak, katanya, hanya dijanjikan dua projek perumahan yang dibiayai Persekutuan.

Tentang isu Lebuh Raya Pan Borneo, Mojigoh berkata kontraktor Sabah tiada peluang terhadap syarikat yang kaya dari semenanjung.

Beliau berkata, Lebuh Raya Ekspress sepanjang 50 kilometer di Lembah Klang menelan belanja RM5.3 bilion untuk dibina, namun Sabah dan Sarawak diberikan lebih sedikit saja daripada 2 bilion untuk pembinaan kemudahan asas dan infrastruktur seperti jalan raya.

Bukankah ini menganak-tirikan Sabah dan Sarawak?

Kenapa pula hanya orang kaya (Lembah Klang mempunyai ramai penduduk kaya) diberi keutamaan, yang tidak pun mengundi Barisan Nasional?" soalnya.

Klang Valley katanya, berada dibawah pembangkang tetapi Sabah dan Sarawak yang menyokong BN ketika susah dan senang dalam dua pilihan raya umum terdahulu tidak menerima ganjaran yang sewajarnya.

Atas sebab inilah, antara sebab-sebab lain, katanya kumpulan seperti Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) dibentuk.

Orang-orang ini tidak bodoh dan mereka tidak gembira, katanya.

Jadi kerajaan perlu mendengar. Adalah sangat penting untuk kerajaan mendengar rakyat.

"Janganlah ada menghasut keluar Malaysia, ambil tindakan... mau dijel lah... mau di kasi active itu akta hasutan la (apabila ada desakan untuk keluar Malaysia, jangan hanya ambil tindakan atau mengugut untuk memenjarakan mereka atau untuk mengaktifkan Akta Hasutan)," katanya.

Apabila pemimpin dari Kuala Lumpur menyatakan semua ancaman itu, katanya rakyat akan marah.

Read More