China announces strategically important Kra Isthmus Canal in Thailand

The following is based on a translation from Chinese media:

A memorandum of cooperation among various enterprises on the construction of Kra Canal in Thailand has been signed in Guangzhou China.

The canal, located at Kra Isthmus, will enable ships to bypass the Malacca Strait so as to shorten their voyage by 1,200 km.

It is an important project of China’s 21st century maritime Silk Road.

The canal will be 102 km long, 400 meters wide and 25 meters deep.

China says it will provide great economic gains for the countries that have to go through the Malacca Strait for their trade with the Middle East and Europe.

Canal planners say that, strategically, it is very important for China to get an alternative route for its energy and trade security, as India has control of the Malacca Strait.

China is also planning a road and rail route through Pakistan, also as an alternative for Middle East trade passing through the Malacca Strait.

Source: http://chinadailymail.com/2015/05/17/china-announces-strategically-important-kra-isthmus-canal-in-thailand/

Read More

Nicola Sturgeon warns David Cameron: Give Scots what they want or there will be a second independence referendum

NICOLA STURGEON yesterday warned David Cameron that HE will be responsible for fast-tracking a second independence referendum unless he meets key SNP demands.

The First Minister told Holyrood she has no plans to push for another poll in the wake of her party’s stunning general election success. But she demanded the Prime Minister “respects” the massive mandate given to the Nationalists.

At the very least, she wants a fresh look at proposals to boost Holyrood’s powers.

Sturgeon said: “I can’t impose a referendum against the will of the Scottish people but nor can David Cameron rule out a referendum against the will of the people. It will be the people who decide.

“What happens to public opinion on this question in the years ahead will depend not just on what the SNP and the Scottish Government do, but also on the respect shown to the decisions the people of Scotland have made.

“How David Cameron, his Government and the Westminster system choose to respond to the message Scotland has sent will be crucial to how we move forward.”

Sturgeon delivered the warning five days after the SNP swept up 56 of the 59 seats in Scotland.

She now wants the Tory Government to reopen talks on the Smith Commission, set up to transfer new powers after the No vote.

But Sturgeon appeared hesitant on one of her key policies. The SNP want full financial autonomy but experts warn the move would blow a £7.6billion hole in finances.

“However, as a matter of priority, we want to see devolution of powers over employment policy, including the minimum wage, welfare, business taxes, national insurance and equality policy.”

Earlier yesterday, Sturgeon came to an agreement with the Scottish Trades Union Congress on the desire for new powers.

Grahame Smith, STUC general secretary, said they would work with the Scottish Government and other civic organisations “to oppose this unnecessary and damaging new dose of austerity and to instead help build a fairer and more equal Scotland”.

Source: http://www.scotlandnow.dailyrecord.co.uk/news/nicola-sturgeon-warns-david-cameron-5694891

Read More

Persekutuan Tanah Melayu (Malaya) Bakal Menjadi Sebuah Pulau Selepas Terusan Ini Wujud?

Berlegar legar dilaman sosial apabila dikatakan pada 10 April 2015 lalu Kerajaan Republik China dan Kerajaan Thailand telah berjaya memetrai satu perjanjian kerjasama untuk mewujudkan satu terusan yang bakal menyebabkan Persekutuan Tanah Melayu (Malaya) terputus dengan tanah besar Asia Tenggara menjadi sebuah pulau.

Perjanjian tersebut sebuah syarikat gergasi dari China dibenarkan melabur di selatan Thailand untuk pembinaan semula lapangan terbang, pelaburan dan pembinaan Pusat Konvensyen Antarabangsa Thailand dan Pusat Pameran, pemasangan bas NGV dan yang paling penting membina sebuah terusan merentasi Selatan Thai.

Terusan Kra Isthmus atau Thai Canal itu bakal diwujudkan untuk memendekkan perjalanan kapal dagang dari China untuk ke Eropah iaitu sama konsep dengan Terusan Panama dan Terusan Suez.

Menurut MoU berkenaan, jumlah panjang Terusan Kra Isthmus yang dicadangkan ialah akan merentasi selatan Thai sepanjang 102 kilometer dengan lebar 400 meter lebar dan kedalaman mencecah 20 meter.

Dikatakan cadangan tersebut sebenarnya bukanlah cadangan baru tetapi telah di cadangkan oleh Raja Narai pada tahun 1677 lagi dengan meminta jurutera Perancis de Lamar tetapi gagal kerana keupayaan teknikal yang terhad pada masa itu.

Dengan kewujudan Terusan Kra Isthmus ini dikatakan dapat menjimatkan jarak perjalanan kapal -kapal dagang antarabangsa  sejauh 1,200 kilometer kerana tidak perlu lagi melalui perairan Selat Melaka dengan mengelilingi Persekutuan Tanah Melayu (Malaya).

Kewujudan terusan ini bukan sahaja dapat menjimatkan jarak perjalanan malahan menjimatkan kos bahan api, kos pengangkutan dan menjimatkan masa.

Anggaran awal kos pembinaan Terusan  Kra Isthmus ialah USD $27 bilion dan dijangka mengambil masa 10 tahun untuk disiapkan. Apabila siap ia akan menjadi terusan buatan manusia terbesar di Asia.

Bagaimanapun tarikh untuk projek pembinaan terusan itu masih belum diketahui.

Berita ini mungkin mencetuskan kerisauan dikalangan negara yang bergantung kepada Selat Melaka termasuklah Malaysia, Singapura, Indonesia dan Brunei.

Kerana kewujudan terusan ini pasti akan memberi kesan kepada Pelabuhan Klang, Pelabuhan Tanjung Pelepas dan Pelabuhan Singapura.

Perlu diingat bahawa salah satu sebab Benua Afrika mundur adalah kerana kewujudan Terusan Suez yang menyebabkan kurang kapal dagang melalui perairan benua tersebut. 

Source: http://www.siakapkeli.my/2015/05/semenanjung-malaysia-bakal-menjadi.html

Read More

SARAWAK FOR SARAWAKIANS

Sarawak for Sarawakians is for every Sarawakian, and doesnt belong to anyone exclusively. This nationalistic call is more than 50 years old, and has been echoed time and time at varying degrees. 

Sarawak for Sarawakians cry started in the 1960s when Malaysia Plan was proposed and SUPP who fought for independence and not merger with Malaya, started the slogan. Later Sarawak for Sarawakians was taken up by Stephen Kalong Ningkan and SNAP. Recently, even former CM and current CM cite Sarawak is for Sarawakians.

Lee, the designer of this logo surrendered the design for our use unconditionally for the good of Sarawak. Everyone can use this design. Nobody can copyright the slogan, anyone can try, but will not succeed. 

Any Sarawakian can use the logo to print any merchandise and sell throughout Sarawak, the more ppl wear and use it, the more successful is it, so pls do unreservedly. 

Macedonia also used 'Macedonia for Macedonians' successfully in their aspiration for freedom and liberty. They won.

Sarawak for Sarawakians reflect the aspiration of the Sarawak people. The cry is to unite Sarawakians, not divide us.

We thank Lee for his inspiring design. He is one Sarawak nationalist who has given his commitment and dedication unselfishly, without any thought of return. 

So too has Beng Kor, who has been there from the beginning and moved mountains and distances, with his passion for land and country.

Source: Lina Soo

Read More

Westminster must listen following SNP success

Please find below the full text of First Minister Nicola Sturgeon’s statement this afternoon to the Scottish Parliament on the result of the UK general election:

Presiding Officer,

I am grateful for the opportunity to make a statement on the outcome of the UK general election.

Firstly, let me take the opportunity to congratulate all those elected - or re-elected - to serve as Members of Parliament.

It is the greatest honour to be elected to represent our fellow citizens in Parliament, whether here in the Scottish Parliament or in the House of Commons.

It is also an enormous responsibility and I know that all those taking up seats for the first time will be feeling a combination of pride, excitement and trepidation. I wish them all well as they get down to work on behalf of their constituents.

My good wishes also go to those who lost seats last week. My party may have won the election on Thursday but we also know - from past experience - what it feels like to lose.

So while we may celebrate our success, we take no pleasure in the personal loss that defeated candidates will be feeling.

I wish each of them, and their families, the very best of luck in whatever they choose to do in the months and years ahead.

Presiding Officer,

The result last week was of truly historic proportions.

The SNP now has the honour of representing 56 out of 59 seats – in the north, south, east and west of the country

We secured 50% of all votes cast.

1.4 million people in total voted SNP – the largest number of votes that any party has won in Scotland, ever.

The trust that the Scottish people have placed in the SNP to represent the country's interests at Westminster is unprecedented.

We will now work, each and every day, with determination and humility, to repay that trust in full.

Presiding Officer,

We will also work just as hard to win the trust of those who did not vote for the SNP last Thursday.

As Scotland's government - and as the largest party in Holyrood and now the largest Scottish party at Westminster - we recognise the unique obligation we have to reach out to and speak for all of Scotland.

I pledge today that we will make Scotland's voice heard.

We will stand up for the progressive policies that we put at the heart of the campaign.

But we will also seek - in everything we do - to build unity in our country.

Presiding Officer,

There is one final point I want to make about the nature of our task at Westminster.

During the election I spoke about my desire to build a progressive alliance at Westminster to lock the Tories out of office.

While Scotland voted for that change, Labour failed to win sufficient support in England and I regret that.

But our determination to work with others of progressive opinion across the political spectrum, in and out of parliament, remains undiminished. 

We will build alliances to argue for the protection of the vulnerable against deeper welfare cuts, we will seek to defend our human rights protections, to halt further privatisation of the NHS  and to safeguard the UK's place in Europe.  A  clear majority of people across the UK did not vote Tory last Thursday and they deserve a strong voice in Parliament.

I promise today that the SNP and the Scottish Government will seek to be that voice.

We will be a constructive, principled, determined and effective opposition to the majority Tory government - and we will seek to be so on behalf of people, not just in Scotland, but right across the UK.

Presiding Officer,

The scale of the mandate that the people of Scotland gave to the SNP last week ensures a much stronger voice for Scotland at Westminster.

But it also strengthens the hand of this Scottish Government in seeking to secure the very best deal for Scotland from Westminster - which in turn strengthens our ability as a government to deliver for Scotland.

Yesterday I visited the Emergency Department of Edinburgh Royal Infirmary to thank frontline NHS staff for the work they are doing to improve A&E waiting times and to reaffirm our commitment to support our NHS to make the further improvements that are needed.

The delivery of healthcare and other public services is, of course, the responsibility of my government and we will, rightly, be judged on our performance.

But it stands to reason that we can do more to support and protect our public services if our budget is not being cut, year on year, by Westminster.

It is for these very practical reasons that we put an end to austerity at the very heart of the election campaign. We will now use our mandate to put it at the heart of the Westminster agenda. 

I spoke to the Prime Minister by phone on Friday.  Yesterday I wrote to him to seek a meeting at the earliest possible opportunity and we are looking to meet later this week.

Public spending and the protection of Scotland's budget will be key issues on the agenda when we do meet.

The issue of more powers for the Scottish Parliament must also form part of our discussions.

I want again today to pay tribute to Lord Smith of Kelvin. The work that he and his Commission did provides us with a strong starting point for the further devolution of power to this Parliament that is so necessary if we are to grow our economy faster, support more people into well paid work and lift children out of poverty.

The Scottish Government welcomed the proposals that Lord Smith brokered, but we have also been consistent in our view that they do not go far enough.

The outcome of the election makes abundantly clear that this view is shared by a significant proportion of the Scottish electorate.

If the Prime Minister and his government mean what they say about respecting the outcome of the election in Scotland, they must now agree with us a process that looks again at the Smith Commission proposals, with a view to extending devolution even further.  That must be a process that is made in Scotland – and one that involves wider Scottish society.

As my party's manifesto made clear, we believe that the Scottish Parliament should move to full financial responsibility.

However, as a matter of priority, we want to see devolution of powers over employment policy, including the minimum wage, welfare, business taxes, national insurance and equality policy - the powers we need to create jobs, grow revenues and lift people out of poverty.

It is such a package of priority, job-creating, poverty-tackling powers that we will now seek to build support for and agreement on.

I very much hope that Scottish Labour will now become part of this growing consensus.

This morning I met with the STUC and they agreed to join us in calling for powers over the minimum wage, trade union and employment law, health and safety law, equalities legislation and for greater responsibility on welfare to be devolved as a matter of priority to this Parliament.

For Scottish Labour to want to leave these powers in the hands of a UK Labour government was perhaps understandable – albeit not a position I agreed with – but for Labour to argue that these powers should remain in the hands of a majority Tory government with no mandate in Scotland would be inexplicable to most people across Scotland.

I genuinely hope Labour will now think again and join us in arguing for a Scottish Parliament, equipped with the powers we need to build economic prosperity and foster greater social justice.

The last issue I want to address today is one that was, ironically, talked about much more by our opponents during this campaign than it was by the SNP – the issue of independence.

It is no secret to anyone that the SNP supports independence – we always will.

But I made clear during the campaign that this election was not about independence - it was about making Scotland's voice heard at Westminster.

I said clearly to people in Scotland that I would not take a vote for the SNP as an endorsement of independence or of a second referendum.

And let me be absolutely clear that I stand by that.

There will only be another independence referendum if the people of Scotland vote in a future Scottish Parliament election to have one.

That is democracy.

And, of course, it cuts both ways. I can't impose a referendum against the will of the Scottish people, but nor can David Cameron rule out a referendum against the will of the people.

It will be the people who decide.

And what happens to public opinion on this question in the years ahead will depend not just on what the SNP and the Scottish Government do, but also on the respect shown to the decisions the people of Scotland have made.

How David Cameron, his government and the Westminster system choose to respond to the message Scotland has sent will be crucial to how we move forward.

It is worth reflecting that last week's General Election didn't just result in record high support for the SNP in Scotland.

It also resulted in record low support for the Conservatives in Scotland - it was the lowest share of the vote won by the Tories in Scotland since 1865.

So, it seems to me that the Conservatives now have a clear choice.

They can ignore the voice of the Scottish people and carry on regardless, as if nothing has happened, and let people draw their own conclusions about the ability of Westminster to respond to Scottish opinion.

Or, alternatively, they can choose to demonstrate that Westminster does listen and that it is capable of serving Scotland better.

For our part, we will work in good faith to get that better deal for Scotland.

We will be constructive and seek agreement with the UK government on issues where we can find common ground. And we will act in the best interests of all of the people of Scotland.

Presiding Officer,

We asked people to vote for us in this election to make Scotland's voice heard at Westminster.

People placed their trust in us to make Scotland's voice heard.

We now intend – in the House of Commons and here in the Scottish Government – to get on with that job on behalf of all of the people we are so honoured to serve.

Source: http://www.snp.org/media-centre/news/2015/may/fm-westminster-must-listen-following-snp-success

Read More

Kenyataan RASMI SSKM-SSU(UK) terhadap kenyataan akhbar online Filipina tentang kerjasama Malaysia dengan MNLF

Salam sejahtera, salam hormat, salam Kemerdekaan Negara Sabah dan Kemerdekaan Negara Sarawak untuk kali ke-53 tahun saya ucapkan kepada semua Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak. Saya Doris Jones, mewakili kumpulan sosial didalam Facebook yang bernama Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) yang kini sudah didaftarkan secara SAH dibawah bidang kuasa perundangan Kerajaan United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (UK) dan bergerak aktif di Borneo dan di peringkat antarabangsa dengan nama NGO Sabah Sarawak Union (SSU-UK) ingin membuat kenyataan rasmi berhubung dengan berita luar negara daripada Republik Filipina dengan tajuk "Malaysia invites MNLF for talks on Sabah, Sarawak". 

Dalam kenyataan akhbar online ini yang bernama Philstar, jurucakap Moro National Liberation Front (MNLF), Absalom Cerveza berkata bahawa mereka (MNLF) telah menerima jemputan untuk perbincangan tentang keberangkalian untuk memasukkan wilayah Sabah dan Sarawak ke dalam Republik Bangsamoro [1]. Tambahannya lagi, jemputan khas telah disampaikan oleh wakil kepada pemimpin MNLK, Nur Misuari namun jemputan tersebut belum diberi maklumbalas [2]. Selain itu, jurucakap MNLF memberitahu bahawa mereka belum jelas tentang agenda mesyuarat tersebut namun apa yang pasti isu mesyuarat tersebut adalah tentang usaha untuk memasukkan wilayah Sabah, Sarawak ke dalam wilayah Republik Bangsamoro yang merangkumi Basilan, Mindanao, Sulu, Tawi-Tawi, dan Palawan [3]. Selain itu juga, Cerveza mendakwa kononnya diawal pembentukkan persekutuan malaysia, kesultanan sulu telah memasukkan Sabah dan Sarawak [4]. Tambahannya lagi, kerajaan malaysia sememangnya mempunyai jalinan kerjasama sejak dahulu lagi sehingga mewujudkan kem latihan ketenteraan di malaysia (Sabah) diawal tahun 70an. Kini, malaysia didakwanya ingin mewujudkan semula jalinan kerjasama tersebut [5].

Pertama [1], pihak kami tidak terkejut apabila mendapat berita ini daripada portal Filipina. Ini kerana sememangnya dan sudah terbukti bahawa kerajaan malaya yang telah menyamar menjadi kerajaan persekutuan malaysia dan kini sedang diterajui dibawah dominasi politik bn-umno telah  dan sedang mengkhianati bangsa Negara Sabah khususnya dalam hal Kuasa Kedaulatan dan Kuasa Kemerdekaan. Masa depan Bangsa Negara Sabah dipermainkan dan didokong oleh barua-barua malaya yang terdiri daripada pemimpin-pemimpin tempatan yang berada didalam parti umno Sabah, pbs, upko, pbrs, ldp, mca dan gerakan. Jikalau benar apa yang dilaporkan oleh artikel yang telah disiarkan ini, maka ini adalah satu PENGKHIANATAN BERAT yang sedang dilakukan oleh kerajaan dibawah kepimpinan najib razak. Pihak kami masih sedang menyiasat akan perkara ini tetapi apa yang dapat diperkatakan untuk peringkat awal, ia adalah seolah-olah bn-umno sedang berusaha untuk mewujudkan satu lagi raksasa ketakutan yang akan digunakan untuk pru-14 pada tahun 2018. 

Kedua [2], jemputan khas yang telah disampaikan oleh wakil kerajaan malaysia kepada pemimpin MNLF adalah satu usaha untuk "Menikam Belakang" kerajaan Republik Filipina. Dengan usaha sebegini, bukankah ini jelas bahawa kerajaan malaysia sedang mengganggu Kedaulatan negara jiran di Asia Tenggara? Apakah akan ada lagi usaha untuk melatihkan pasukan pemberontakkan  dan pembekalan senjata api kepada MNLF untuk membantu mereka menentang kerajaan Republik Filipina? Adakah ini adalah antara agenda yang ingin dijayakan dengan syarat MNLF membantu untuk menghuru-harakan Negara Sabah agar lakonan drama ini mampu menakutkan bangsa Negara Sabah daripada meneruskan usaha untuk memerdekakan negara Sabah daripada cengkaman penjajahan malaya?

Ketiga [3], pihak kami memahami usaha MNLF untuk mendapatkan kemerdekaan bagi wilayah yang dituntut dikawasan Filipina namun apabila ia menyatakan bahawa Negara Sabah dan Negara Sarawak adalah tersenarai daripada agenda mereka, maka dengan itu pihak kami menentang habis-habisan akan usaha tersebut. Filipina sering menggunakan sejarah sebagai alasan untuk mereka meneruskan tuntutan keatas Negara Sabah. Tetapi apabila kajian mendalam dan terperinci dilakukan malah ia telah dibawakan ke peringkat antarabangsa iaitu International Court of Justice (IJC), tuntutan mereka (Filipina) ternyata dengan jelas adalah terbatal, tidak berasas dan tidak diperakui. Sejarah yang telah direkodkan di Negara Brunei telah membuktikan bahawa Sultan Brunei tidak pernah menyerahkan hak pemilikkan keatas Sabah kepada kesultanan sulu. Itu semua sudah tercatat didalam rekod sejarah Negara Brunei. Kerajaan malaya yang telah menyamar menjadi kerajaan malaysia pula telah membuat sejarah longkang dan memutar-belitkan fakta sejarah ini tanpa merujuk kepada sumber sejarah yang sahih di Negara Brunei dengan menggunakan isu ini sebagai permainan politik mereka. Ia didalangi oleh umno-bn Sabah. Rakyat Negara Sabah mesti membuat laporan Polis terhadap kerajaan malaysia kerana sedang melakukan satu konspirasi untuk menjahanamkan Negara Sabah khususnya dalam kontek isu ini. Ia bukanlah satu perkara yang boleh dipandang remeh-temeh.

Keempat [4], pihak kami yakin bahawa jurucakap ini mempunyai kecetekkan ilmu sejarah dan dibuai oleh mimpi siok sendiri. Dakwaan seperti ini adalah dakwaan bodoh. Sila rujuk artikel "Sabah and the Sulu Claim" dan "Sultan Brunei TIDAK pernah serahkan Timur Sabah kepada sulu" untuk memahami sejarah sebenar yang berfakta tanpa manipulasi daripada malaya. Satu lagi, sejak bila Negara Sarawak mempunyai jalinan sejarah dengan kesultanan sulu? Tidakkah ini sudah jelas umno dibawah kepimpinan najib sedang menyampaikan isyarat untuk mengancam Kerajaan Negara Sarawak secara tidak langsung dibawah kepimpinan Ketua Menteri Negara Sarawak, Tan Sri Adenan Satem? 

Kelima [5], Gerombolan pemimpin-pemimpin bn-umno Sabah adalah orang yang mesti bertanggungjawab penuh terhadap segala permasalahan yang timbul di Negara Sabah terutama sekali dalam aspek keselamatan. Pemberian IC secara haram untuk  menjadikan orang asing sebagai warganegara ini telah memberi ancaman kepada landskap politik Negara Sabah. Ini kerana kemenangan bn-umno bukanlah berdasarkan kepada sokongan majoriti rakyat tempatan tetapi adalah atas sokongan warganegara asing yang telah dilayakkan melalui projek IC agar kuasa politik rakyat Tempatan dalam memilih kerajaan dapat dinafikan. Kini, adakah rakyat tempatan Negara Sabah masih buta, pekak dan bisu dalam hal ini? Apakah rakyat Negara Sabah masih terlalu bodoh untuk terus menyokong bn-umno agar dapat menghancurkan masa depan generasi Negara Sabah? Apakah anda akan terus mempertahankan pemimpin-pemimpin bn-umno di Negara Sabah yang jelas sedang mengkhianati anda serta menjahanamkan Negara Sabah dengan permainan politik yang kotor, hina dan jijik ini?

Sila luangkan masa anda untuk berfikir sejenak. Adakah anda benar-benar masih mahu mempertahankan mereka untuk pru14 pada tahun 2018? Lihat anak-anak kecil anda yang kian membesar, golongan remaja yang kian menjadi dewasa serta pasangan yang ingin dan baru berkahwin. Apakah anda ingin menghancurkan masa depan mereka dengan kebodohan anda yang bermati-matian mempertahankan PENGKHIANAT DAN PENJAHANAM BANGSA (bn-umno)??? Jikalau tidak, sebarkan mesej ini dan sampaikan kepada semua orang untuk pengetahuan mereka bahawa bn-umno di Negara Sabah MESTI DITUMBANGKAN sepenuhnya sebagai tindak balas terhadap pengkhianatan mereka terhadap Bangsa Negara Sabah. Terakhir sekali, betulkan sejarah Negara Sabah dan Negara Sarawak yang salah didalam buku teks sejarah sekolah!

Read More

Malaysia total rejection of Sulu claim must be resolute - Yong

KOTA KINABALU - A former Chief Minister wants Putrajaya to clarify reports that Malaysia is willing to entertain the idea of the possible inclusion of Sabah (and Sarawak) into the proposed Bangsamoro republic.

Datuk Yong Teck Lee, quoting a Philippines Star newspaper report, said a Malaysian emissary met with the secretary general of the Sulu Sultanate, and reported their stand that the Sulu Sultanate has proprietary rights over the disputed territories (of Sabah and Sarawak).

He claimed that the Moro National Liberation Front (MNLF) had received a formal invitation from an emissary of the Malaysian government "for exploratory talks on the inclusion of Sabah and Sarawak into the Bangsamoro republic."

“While I do not think for a moment that the Malaysian government is so mad as to give up Sabah, there is reason to worry that our officials might have sent a dangerously ambiguous message to the MNLF and other Moro groups that Malaysia is softening its stand on the Philippines/Sulu claim on Sabah.

"It is likely that MNLF and so-called Sulu sultanate officials will now spread the word that they (MNLF and Sulu Sultan) are going to succeed in their claim over Sabah in their propaganda war. Already, Sabah appears in some Filipino maps,” he said.

He believed such a wrong signal was possibly sent out by Malaysian bumbling bureaucrats.

Yong said Malaysia total rejection of the Philippines/Sulu claim on Sabah must be resolute, unambiguous and firm and backed by solid actions on the security, economic and diplomatic fronts.

“But, instead of being clear and firm, the Malaysian government seems to have sent a disastrously wrong signal to the Philippines that Malaysia is willing to entertain the idea of the possible inclusion of Sabah (and Sarawak) into the proposed Bangsamoro republic," he said Tuesday.

Yong warned that the consequences of mishandling the Philippines/Sulu claim on Sabah is much more severe and long lasting.

Yong who is also president of Sabah Progressive Party (SAPP) also warned that this perceived softening of Malaysia's stand on the Philippine claim will re-energise the millions of Filipinos in the Southern Philippines, especially the Moros, that they have a chance of gaining Sabah.

“Any slight hint of success in their Sabah claim will embolden Filipinos, raise their false hopes and re-ignite cross border crimes. If this happens, it will be Sabahans who will have to pay a heavy price in time to come,” he added.

Source: http://wikisabah.blogspot.com/2015/05/malaysia-total-rejection-of-sulu-claim.html

Read More

Adenan temui 'aktivis pemisah'

Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Adenan Satem dilaporkan bertemu dengan pegawai Bruno Manser Fund (BMF) yang menjadi pengkritik tegar Tun Abdul Taib Mahmud.

Dalam sesi khas di Kedutaan Malaysia di London itu semalam, Adenan juga bertemu dengan wanita kelahiran Sabah yang kini menjadi buruan, Doris Jones.

BMF adalah pertubuhan berpangkalan di Switzerland dan kerap membuat tuduhan terhadap kerajaan Sarawak.

Doris dikehendaki polis kerana didakwa terbabit dalam kegiatan mahu membawa Sarawak keluar dari Malaysia.

Melaui laman Facebook, Doris berkata, Adenan ada menyatakan sesuatu kepadanya dalam pertemuan berkenaan.

"Orang Sarawak akan tahu juga nanti. Tetapi apa yang diperkatakan beliau tidak jauh daripada apa yang saya jangkakan," katanya.

Source: https://www.malaysiakini.com/news/297292

Read More

Malaysia invites MNLF for talks on Sabah, Sarawak

MANILA, Philippines - The Malaysian government has invited the Moro National Liberation Front for possible exploratory talks on the inclusion of disputed territories Sabah and Sarawak into the Bangsamoro Republik, an MNLF official said yesterday.

MNLF spokesperson Absalom Cerveza told The STAR that an emissary has formally invited MNLF chairman Nur Misuari for possible talks in Malaysia, but Misuari “has not yet responded.”

Cerveza said there is no clear agenda yet but the meeting is about the inclusion of Sabah and Sarawak into the declared territory of Bangsamoro Republik, comprised of Basilan, Mindanao, Sulu, Tawi Tawi and Palawan.

A Malaysian emissary met with Datu Abraham Idjirani, the secretary-general and spokesman for the Sultanate of Sulu that has proprietary rights over the disputed territories.

Cerveza said that prior to the creation of the Federation of Malaysia, the Sultanate of Sulu included Sabah and Sarawak. And the proprietary rights of the Sultanate are the basis for inclusion of the disputed territory in the Bangsamoro Republik.

Cerveza said Malaysia and the MNLF have been close allies in the past. The MNLF was even allowed to set training camps in Malaysia in the early ’70s. Now Malaysia wants to revive the alliance.

In July 2013, Misuari proclaimed the independence of Bangsamoro Republik two months before the MNLF attempted to raise its flag in Zamboanga City that triggered a three-week fighting and resulted in the death of hundreds of people.

Source: http://www.philstar.com/headlines/2015/05/11/1453444/malaysia-invites-mnlf-talks-sabah-sarawak

Read More

Cerita yang DISEMBUNYIKAN selama ini daripada pengetahuan Generasi Muda Negara Sabah dan Negara Sarawak...

Pihak SSKM-SSU(UK) ingin mengesahkan bahawa mesej ini yang sedang viral dalam group whatsapp memang benar. Sila baca dan sebarkan...

Copy paste...

Satu hari full saya tengok dokumentari khas di Singapore hari ini....Memang benar 100% apa yang DDJK cakap selama ini... Perjuangan SSKM pun sangat2 benar....Singapore dikeluarkan dari gabungan 4 negara yg dipanggil "Federasi Malaysia". Singapore dikeluarkan oleh Tunku AR kerana Lee Kuan Yew yg juga status Perdana Menteri menentang struktur politik "Malaysia Malaysia" yang kini ditukar menjadi Barisan National..... Menurut Lee, Malaysia Malaysia adalah satu perangkap mencampuri urusan politik negara gabungan dgn tujuan memusatkan kesemua kekayaan dan cukai di Kuala Lumpur... Lee bukan hanya menentang bagi pihak Singapura tetapi juga bagi pihak North Borneo dan Sarawak... Lee pernah menangis dpn Queen Elizabeth II bukan kerana mengenangkan nasib Singapura yang ditendang keluar dari Malaysia tetapi beliau menangis kerana Sahabat baik beliau iaitu Tun Fuad, Tun Mustapa dan pemimpin Sarawak tidak sedikit pun membela beliau kerana termakan fitnah dari Tunku.... Asalnya, Sabah Sarawak tidak teringin pun menerima pelawaan Tunku AR membentuk Malaysia tetapi oleh kerana mereka yakin bahawa Lee sendiri bersetuju membentuk Malaysia, maka para pemimpin Borneo juga akhirnya bersetuju....Barisan Nasional adalah jalan penaklukan rupanya.... Saya beruntung dpt mendengar dan membaca info yang langsung tidak pernah diungkapkan di Malaysia selama ini....

terperangkap. tapi jangan lupa. lee kuan yew jg yg berabis memujuk sabah sarawak menyertai malaysia. nasib berpihak jg dgn lee kuan yew. lee mmg sorg peguam setanding tunku. rentak kuala lumpur mudah di baca olehnya. double Tun dr sabah tidak nampak itu. dan nasib malang parti stphen kalong. bila saja menang keputusan di nafikan. kalong di tangkap. srwk under emergency........srwk cuba mengorak laluan singapore jg di bungkus daun pisang.

Dokumentari tadi khas untuk memperingati perjuangan mendiang Lee Kuan Yew... Rupanya, bukanlah Tunku seorang yang menjadi "KEY" kepada pembentukan Malaysia...Tun Fuad dan Tun Mustafa rupanya adalah sahabat baik Lee dan saya tergamam melihat video Tun Fuad dan Tun Mustafa duduk semeja dengan Lee Kuan Yew semasa mereka membuat keputusan bersama untuk membentuk Malaysia... Tunku yang berstatus Ketua Menteri Malaya cuba menjadi "leader" kepada 4 ketua negara dan ianya ditentang oleh Lee...Lee berpendapat bahawa Perdana Menteri "Federasi Malaysia" mesti rolling atau bergilir-gilir.... Lee menuduh Tunku di Dewan Parlimen sebagai " power monopolise"..... Selesai sahaja sidang Dewan Parlimen, golongan pimpinan muda UMNO ketika itu(zaman muda geng Mahathir) mula menyebarkan fitnah kononnya Lee Komunis Leader, Cina mahu merampas keistimewaan Bumiputera dan dan perkauman mula ditiupkan.... Cerita yang sebenar adalah tidak pernah kita dengar... Lee menentang Tunku kerana "Malaya Agenda" yang ingin dilakukan oleh Tunku... Agenda Malaya terlalu kuat dan deras menguasai politik negara gabungan kerana sokongan majlis raja-raja yg akhirnya membentuk penggiliran tetapi menurut Lee, Perdana Menteri FEDERASI juga sepatutnya di gilir-gilir....semua apa yang kita belajar/ dgr dari pemimpin2 politik selama ini adalah palsu...Istilah "Agenda Malaya" bukanlah datang dari DDJK tetapi asalnya Lee Kuan Yew yang asaskan bagi menentang fahaman politik " Malaysia Malaysia"alias Parti Perikatan dan kini menjadi "Barisan Nasional"....

Copy paste "Power Monopolise"

Sebap itu lah mengapa Malaya menurun kan taraf Sabah Sarawak daripada Negara kepada Negeri.

Jika ikut peraturan Royalty Minyak Antarabangsa, hanya Negara yang ada kuasa terhadap hasil minyak yang terdapat dalam Negara. Jika minyak yang digali itu dalam kewasan negeri, negeri tersebut hanya layak mendapat royalty 5% dan keatas tertakluk kepada kelulusan Negara.

Naa.. kamu nampak suda ka apa sebap Sabah Sarawak kena turun taraf.? Malaya mahu semua hasil dipusatkan di Malaya. Kalau Sabah Sarawak Masih berstatus Negara, Malaya tidak dapat berbuat apa apa terhadap hasil minyak kita kerana tiada yang dikatakan Negara Malaysia sebalik nya Malaysia adalah Persekutuan yg ditubuhkan oleh 4 buah Negara.

Jelas lah apa yang dikhuatiri oleh perdana menteri Singapura LKY adalah benar.

Share dari kwn.

Baca k jangan tidak baca. Mari Kita semua repost kebenaran ini....

Baca k. Kmu anak2 muda mesti mengetahui sejarah negara sendiri

Read More

Don’t lose all like Sabah, warns Kitingan

Sabah is in a bad situation and struggling against Umno dominance, Bingkor assemblyman Jeffrey Kitingan tells Sarawakians.

KUCHING: Against wildfire rumours that Sarawak Chief Minister Taib Mahmud will be stepping down next month,  Sabah’s Bingkor assemblyman Jeffrey Kitingan has warned Sarawakians to be wary of Umno.

Recalling the ousting of then strong  Party Bersatu Sabah (PBS) in 1994 resulting in the entry of Umno, Kitingan said: “People of Sarawak must learn from mistakes made by Sabah.

“Sabah is now fully controlled by the federal government that is controlled by Umno.

“Don’t gamble with the future of this country by allowing the entry of Umno.”

He admitted that Sabah was in a very bad situation.

“Everything is dominated by the federal government, including immigration and illegal immigrants. Sabah people have no control any more, ” he said when met here.

He said if Sarawak allows Umno in, then the state and its people will lose everything.

“If Sarawak makes room for Umno to get a foothold in this country (Sarawak) believe me, they will control everything that is here including the wealth of the earth here.

“If this happens it will be a sad day,” he said.

Kitingan further cautioned that Umno will not stop trying to come into and takeover Sarawak.

“I’m sure Umno will never stop working to take the opportunity to realize their intentions. They want Sarawak” he said.

He urged the state and local political parties to be strong and defending against any party or coalition wanting to ‘colonise and takeover’ Sarawak.

“The state and local political parties in the state should push them to be more powerful to break the Umno efforts and this includes Pakatan Rakyat.

“To me  Umno and PR  (Pakatan) are not much different,” Kitingan said.

Source: http://www.freemalaysiatoday.com/category/frontpage/2014/01/29/dont-lose-all-like-sabah-warns-kitingan/

Read More

TOK JANGGUT MENENTANG KERANA CUKAI YANG TINGGI DIKENAKAN KEPADA RAKYAT..!!! MARI BELAJAR SEJARAH...

TOK JANGGUT atau HAJI MAT HASSAN

(i) Latar belakang

– nama sebenar Haji Mat Hassan bin Munas

– dikenali sebagai Tok Janggut kerana beliau menyimpan janggut hingga ke paras dada

– dilahirkan tahun 1853 di Kampung Jeram, Pasir Puteh, Kelantan

– mendapat pendidikan pondok di Kelantan dan Makkah

– mahir dalam ilmu persilatan

– menetap di Kampung Nering, Kelantan

– bekerja sebagai petani dan peniaga

FAKTOR PENENTANGAN

a)British memperkenalkan peraturan cukai tanah yang mewajibkan petani membayar cukai tanah pada tahun 1915.

b)Petani dikenakan pelbagai cukai yang membebankan seperti cukai pokok kelapa yang berbuah,cukai pokok pinang,cukai daun sirih dan ternakan lembu serta kerbau.

c)Kesukaran membayar cukai kerana pejabat cukai terletak di bandar.Penduduk yang gagal membayar cukai akan di tangkap dan didenda.Sikap biadap pengawai British yang bertugas menimbulkan kemarahan penduduk terhadap British.

d)Sentimen anti-British meningkat apabila kerajaan Turki Uthmaniyah menyeru umat Islam berjihad menentang penjajah Barat.Tok Janggut menyahut seruan tersebut dengan melancarkan penentangan terhadap British di Pasir Puteh.

:: TOK JANGGUT PEJUANG JIHAD ::

Perjuangan tokoh yang nama sebenarnya, Mat Hassan Panglima Munas itu cuba dinafikan, malah perkataan ‘jihad’ yang dilancarkan Tok Janggut diganti dengan perkataan ‘pemberontakan’ dan ‘penderhakaan’.

Inggeris benar-benar mahu memburukkan nama baik pejuang kebebasan itu berikutan kesan dan pengaruh Tok Janggut yang bukan kecil. Pada mereka jika tindakan Tok Janggut tidak disekat, maruah sebagai kuasa dunia dan bangsa yang ‘pintar’ akan terjejas.

Mereka mengambil keputusan membunuh Tok Janggut. Apabila tokoh yang juga ulama itu meninggal, mereka sedar ‘aura perjuangan’ Mat Hassan juga perlu dihapuskan bagi mengelakkan peristiwa itu berulang.

Seterusnya mereka melancarkan perang saraf memburukkan Tok Janggut dan pengikutnya, dengan harapan generasi mendatang menganggap lelaki itu dan kumpulannya penderhaka dan pengkhianat bangsa dan negara.

Umpama menyelimuti gajah dengan sapu tangan, usaha itu tidak berhasil kerana masyarakat masih menyanjung sumbangan Tok Janggut berserta sahabat dan pengikutnya terhadap negara.

Walaupun usahanya menentang dan mengusir penjajah dari bumi Melayu tidak kesampaian, semangat cintakan agama, bangsa dan tanah air yang tertanam kukuh di jiwa tokoh itu masih kekal disanjung sehingga kini.

Kesedaran Mat Hassan terhadap agama, bangsa dan tanah air dipupuk sejak kecil. Beliau dilahirkan di Kampung Saring, daerah Jeram, Kelantan pada 1850. Berikutan ayahandanya berkhidmat sebagai panglima istana, dia turut dibesarkan dalam istana Tengku Seri Maharaja Jeram.

Beliau belajar ilmu agama di Makkah. Ketika berusia 52 tahun dan masih di Makkah, Patani dikuasai Siam. Gurunya, Syeikh Ahmad memberi amanat supaya muridnya berikhtiar membebaskan jajahan dikenali sebagai Serambi Makkah itu. Ketika itu, Inggeris mula melebarkan penjajahan ke negeri Melayu di Utara dan Timur Semenanjung selepas berjaya menguasai negeri di pantai Barat Semenanjung.

Perjanjian Bangkok yang dimeterai antara Inggeris dan Siam menyebabkan Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis diletakkan di bawah kuasa Inggeris manakala Patani, Menara, Jalor dan Setol di bawah Siam.

Kehadiran Inggeris di Kelantan tidak direstui orang Melayu dan perubahan pentadbiran yang diperkenalkan penjajah ternyata menindas penduduk watan.

Mat Hassan pulang ke Kelantan tatkala Sultan dan pembesar Melayu di Kota Bharu tidak terdaya melawan Inggeris. Beliau menawarkan diri kepada Ungku Besar Jeram untuk menubuhkan barisan menentang penjajah itu.

Mat Hassan juga berhubung rapat dengan pejuang Melayu Pahang seperti Tok Gajah, Mat Kilau dan Datuk Bahaman.

Sentimen anti-Inggeris semakin meningkat apabila tercetusnya Perang Dunia Pertama pada Ogos 1914. Kerajaan Kelantan yang berada dalam keadaan tersepit akibat perjanjian Inggeris-Kelantan 1910 dipaksa menyatakan bahawa mereka menyebelahi England dalam peperangan itu.

Keputusan Kelantan memihak kepada British dan bukan Turki Uthmaniah dalam Perang Dunia Pertama mengecewakan Tok Janggut kerana bertentangan dengan fatwa Syaikhul Islam, Khayri Effendi, yang mewajibkan umat Islam berjihad menentang British dan sekutunya.

Penindasan menerusi kutipan cukai yang tinggi menyemarakkan lagi kemarahan orang Melayu. Pada mulanya Tok Janggut dan pengikut turut membayar cukai walaupun tidak berpuas hati.

Kekacauan bermula apabila pejabat jajahan mengambil masa tiga hari untuk mengutip hasil kerana hanya ada seorang petugas hingga menyukarkan orang kampung. Berikutan itu, Mat Hassan memutuskan tidak membayar cukai dan memulakan kempen penentangan.

Disebabkan tidak sanggup menahan derita, ramai penduduk menyebelahi Tok Janggut dan kesedaran membela agama, bangsa dan tanah air itulah menjadi prolog kisah perjuangannya.

Pada 29 April 1915, Mat Hassan bermesyuarat dengan pengikutnya di rumah Tok Nik Bas di Kampung Tok Akib mengenai strategi menentang Inggeris dan memutuskan mengambil alih pemerintahan di Pasir Puteh dan mengisytiharkan jajahan itu merdeka.

Bagaimanapun mesyuarat sulit itu diketahui Pegawai Jajahan Pasir Puteh yang berasal dari Singapura iaitu Latiff, yang kemudian mengeluarkan waran kepada Ketua Balai Polis, Sarjan Che Wan Sulaiman, untuk menangkap Mat Hassan.

Sarjan Che Wan yang diiringi beberapa anggotanya bertolak ke Kampung Tok Akib pada pagi 29 April bagi memaksa Mat Hassan menyerah diri. Ketika tiba di kampung itu, Mat Hassan sedang berucap di hadapan kira-kira 1,000 penduduk yang kebanyakannya bersenjata.

Tok Janggut bersetuju mengikut polis ke pejabat jajahan untuk memberi penjelasan mengenai tindakannya. Layanan polis terhadapnya ketika itu menyebabkan timbul persengketaan. Beliau tidak setuju polis berjalan di belakangnya kerana kelihatan seolah-olah mereka mengawal tindakannya daripada melarikan diri dan mahu polis berjalan seiring atau di hadapannya.

Bagaimanapun polis tetap berkeras menyebabkan Mat Hassan menikam Sarjan Che Wan dengan kerisnya sehingga mati. Itulah permulaan peperangan antara Tok Janggut dengan Inggeris.

Tok janggut dan pengikutnya bergerak ke Pasir Puteh menyebabkan pegawai Inggeris di jajahan itu melarikan diri menggunakan bot ke Kota Bharu. Tok Janggut berjaya menawan Pasir Puteh dan menubuhkan pentadbiran sendiri dan beliau diisytihar Ketua Menteri dan Ungku Besar Jeram sebagai Raja.

Perkembangan di Pasir Puteh membimbangkan pihak istana di Kota Bharu kerana sebelum ini sultan sudah memberi jaminan bertulis kepada Inggeris akan memastikan kekacauan tidak berlaku di Kelantan.

Sejurus selepas berunding dengan Langham-Carter, Sultan Muhammad ke-IV mengarahkan Datuk Menteri Mohd Hassan Ismail dan Datuk Bentara Setia Nik Mahmud Ismail bertolak ke Pasir Puteh untuk berunding dan mereka meminta bantuan Datuk Imam Lebai Kadir.

Ungku Besar dan Tok Janggut menjelaskan kepada Datuk Imam Lebai Kadir bahawa beliau dan pengikutnya tidak berniat menderhaka tetapi bertujuan menghalau Latiff yang dianggap sebagai penindas.

Atas cadangan Penasihat British dan sokongan Datuk Bentara Setia dan Datuk Menteri, Sultan Muhammad ke-IV memutuskan menangkap Tok Janggut dan pengikutnya atas kesalahan menderhaka.

Malah, satu tawaran turut dihebahkan kepada masyarakat bahawa sesiapa yang berjaya menangkap Tok Janggut dan 21 pengikut kanannya akan menerima ganjaran.

Langham-Carter tidak yakin dengan kemampuan Sultan menghadapi kebangkitan Tok Janggut, selain mengesyaki baginda dan beberapa pembesar seperti Tengku Chik Penambang bersimpati dengan Tok Janggut.

Beliau meminta Gabenor menghantar bantuan tentera ke Kelantan dan seramai 239 askar Inggeris dihantar ke negeri itu pada 3 Mei 1915. Bagaimanapun pengikut Tok Janggut mengambil keputusan bijak dengan tidak berdepan pasukan Inggeris yang mempunyai kelengkapan senjata itu. Sebaliknya, mereka bersembunyi dan selepas seminggu, tentera Inggeris terpaksa kembali ke Singapura.

Selepas mendapat tahu kumpulan Tok Janggut akan kembali menguasai Pasir Puteh, Inggeris kembali membawa masuk tentera Sikh untuk membakar rumah penduduk kampung. Tindakan itu mencetuskan kemarahan Tok Janggut dan menyerang khemah tentera di Pasir Puteh pada jam 3 pagi, 24 Mei 1915.

Langham-Carter, Pepys, AG Maxwell dan beberapa pegawai Inggeris pula memimpin pasukan Malay State Guides memburu kumpulan Tok Janggut dan menggeledah rumah Khatib Abu Bakar di Kampung Merbol kerana mengesyakinya bersembunyi di situ.

Khatib Abu Bakar cuba menghalang askar Sikh daripada mencerobohi rumahnya dan akibatnya beliau ditikam mati.

Pasukan Tok Janggut dan tentera Inggeris bertembung di Kampung Dalam Pupoh tidak jauh dari Kampung Merbol dan dengan laungan “Allahu akbar!”, Tok Janggut dan pasukannya bertempur hebat. Bagaimanapun, Tok Janggut terbunuh bersama ramai pengikutnya.

Mayatnya kemudian diarak sekitar Pasir Puteh sebelum dibawa ke Kota Bharu dan digantung dengan kaki ke atas, kepala ke bawah di Padang Merdeka sebelum dikebumikan di Pasir Pekan, Tumpat, Kelantan

Source: https://www.facebook.com/abu.haasantausi/posts/885389941525995

Read More

SSKM: kalau rasa bahagia siapa hendak cerai?

Kalau sesebuah perkahwinan itu bahagia, siapa yang hendak minta cerai? Keluhan rakyat Borneo yang diwakili Sabah dan Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) seharusnya diambil sebagai rujukan dan teguran bagaimana kita boleh menambahbaikkan persekutuan Malaysia.

Sedih sekali saya membaca berita penangkapan 9 aktivis SSKM oleh polis di Tuaran, Sabah kerana mengedarkan risalah dan memungut tandatangan untuk kempen kemerdekaan.

Sedih lagi apabila saya tidak membaca berita Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman dan Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Adenan Satem membela kebebasan mereka yang dijamin Perlembagaan Persekutuan. Bagaimana mereka boleh buat tidak nampak ketidakadilan yang ditimpa ke atas saudara senegeri/sepulau mereka?

Mungkin ada yang salah faham pembelaan di sini bermaksud sokongan kepada tuntutan mereka untuk keluarkan Sabah dan Sarawak dari Malaysia.

Bela hak sekalipun tidak bersetuju pendirian

Ini dua perkara yang berbeza. Membela hak seseorang tidak bermaksud kita bersetuju dengan pendirian seseorang. Sebaliknya tidak bersetuju dengan pendirian seseorang itu tidak bermaksud kita boleh melucutkan hak mereka.

Sebagai contoh, kalaulah ada orang Kelantan cadangkan Kelantan keluar dari Malaysia jika kerajaan persekutuan enggan membenarkan negeri itu melaksanakan hukum jenayah syariah.

Saya tidak bersetuju dengan cadangan untuk laksanakan hukum jenayah syariah di Kelantan tanpa perbincangan dan pembahasan yang menyeluruh dan terbuka dan penggubalan perlembagaan yang baru.

Saya juga tidak bersetuju kemerdekaan Kelantan sesuatu yang menguntungkan Kelantan ataupun yang lain dalam Malaysia.

Tetapi, saya akan mempertahankan berhabis-habisan hak seseorang itu untuk memperjuangkan perlaksanaan hukum jenayah syariah di Kelantan atau kemerdekaan di Kelantan sungguhpun saya juga akan berbincang atau berbahas berhabis-habisan dengannya untuk mengubah pandangannya.

Penaakulan, bukan keganasan

Cara masyarakat beradab menangani perbezaan pendapat sememangnya berasaskan penaakulan (reasoning).

Kita berbincang secara rasional dan terbuka dan kemudian membuat keputusan mengikut kemahuan majoriti, kecuali perkara itu berkaitan dengan hak asasi manusia.

Ini berbeza dengan zaman purba - atau apabila puak-puak pengganas seperti Isis, Boko Haram, Khemer Merah, Nazi bermaharajalela di mana perbezaan pendapat diselesaikan dengan keganasan, ditentukan di medan peperangan atau bilik penderaan.

Dalam dunia purba, hujah yang menang bukan hujah yang paling munasabah, adil atau meyakinkan, tetapi hujah dipegang puak yang paling kuat dan paling kejam.

Melalui pilihan raya, undi dalam parlimen dan pungutan suara, demokrasi mendukung keamanan dengan menggantikan "pemancungan kepala" dengan "pengiraan kepala".

Maka, aktivis SSKM cuma harus ditahan jika mereka menyebarkan idea mereka dengan keganasan dan memaksakan matlamat perjuangan mereka ke atas orang lain.

Tetapi, daripada laporan media, mereka cuma mengedarkan risalah dan memungut tandatangan. Mereka tidak mengambil pistol atau pedang memaksa orang lain membaca risalah, bersetuju dengan mereka dan menurunkan tandatangan.

Dalam kata lain, mereka yang bersemuka dengan aktivis SSKM ini bebas menolak risalah dan borang tandatangan mereka.

Apakah pencapaian dan kejayaan yang dicapai Sabah dan Sarawak sejak 1963 akan kalah kepada sehelai risalah propaganda pemisah dalam hati rakyat Sabah dan Sarawak?

Apa dalam hati polis negara Malaysia yang sudah berumur 52 tahun itu rapuh (fragile) sekali, sampai boleh pecah berkecai kerana dilontar sehelai risalah tipis?

Ke mana perginya slogan "Sabah/Sarawak maju bersama Malaysia"? Ke mana perginya keyakinan kita terhadap negara kita sendiri? Kalau rasa bahagia siapa hendak cerai?

Polis berkewajipan memberitahu orang awam sama ada mereka mendapat maklum balas sememangnya ramai rakyat Sabah dan Sarawak sememangnya menyokong cadangan pemisahan?

Kalau tidak, "ancaman" ini ditangani dengan cara kekerasan, dan bukan cara politik? Bukankah pemimpin seperti Adenan sebelum ini menolak gagasan pemisahan anjuran SSKM ini sebagai "bodoh" kerana ia tidak memanfaatkan Malaysia Timur?

Apakah hujah pemimpin pro-Malaysia tidak diterima kebanyakan rakyat Sabah dan Sarawak?

Ramai atau kurang penyokongnya, kempen SSKM ini sebenarnya dugaan yang bakal membawa hikmah.

Di belakang tuntutan kemerdekaan itu ialah keluhan dan ketidakpuasan rakyat Sabah dan Sarawak tentang kemajuan, kebajikan dan kesejahteraan negeri mereka selama 52 tahun ini.

Kalau kita meneliti suara tidak puas hati ini dan mengambil langkah untuk menambahbaikkan persekutuan Semenanjung, Sabah dan Sarawak, sehingga rakyat Sabah dan Sarawak yakin sekali masa depan paling cerah sebagai sebahagian dari Malaysia, sudah tentu golongan pemisah tidak ada pasaran langsung.

Kalau rasa bahagia, siapa hendak minta cerai? Itu sememangnya naluri manusia.

Kalau suami atau isteri kita marah dengan kita dan mengancam ingin bercerai, apakah tindakan kita? Dengar suara hatinya, jelaskan salah faham, saling memohon maaf dan cari pendamaian untuk sengketa lama dan baru? Ataupun kita menampar mukanya atau mengurungkannya dalam bilik sebagai amaran supaya dia jangan sekali-kali berani menimbulkan cadangan penceraian lagi?

Mana cara yang akan berjaya menjamin perkahwinan yang bahagia? Apakah keganasan rumah tangga itu kunci kebahagiaan perkahwinan? Ramai rakyat Sabah dan Sarawak merasakan "negara" mereka menjadi tanah jajahan Semenanjung kerana selepas 52 tahun, Sabah dan Sarawak masih mundur sungguhpun dikurniakan dengan pelbagai sumber manusia daripada minyak dan gas, sampai ke hutan rimba.

Ini asas hujah utama yang dieksploitasi golongan pemisah seperti SSKM.

Perasaan itu mungkin subjektif dan kurang berasas, tetapi ia tidak boleh dinafikan kewujudannya dengan mengemudikan kepala kita dalam pasir seperti burung unta.

Kalau kerajaan persekutuan dan negeri berpendapat keluhan sebegini adalah pembohongan sama sekali, kerana sememangnya Sabah dan Sarawak telah mendapat yang sebaik-baiknya, maka tunjuklah "bukti-bukti kebahagiaan" Sabah dan Sarawak, supaya rakyat negeri Borneo akan insaf dan bersyukur dengan apa yang mereka ada.

Sebaliknya, kalau sememangnya ada kekurangan dan eksploitasi dalam layanan Sabah dan Sarawak oleh kerajaan persekutuan, sekalipun belum sampai tahap penjajahan, maka paradigma hubungan persekutuan - negeri baru yang adil dan munasabah mesti diikhtiarkan supaya Sabah dan Sarawak akan mendapat layanan yang wajar dan adil, dan benar-benar "maju bersama Malaysia".

Hadapi tuduhan dan tuntutan SSKM dengan hujah, bukti dan cara penyelesaian adalah satu-satu caranya kita boleh memastikan kesinambungan Malaysia sebagai sebuah persekutuan yang berdasarkan kesukarelaan dan bukan paksaan.

Penangkapan aktivis SSKM sebenarnya cuma menyokong tuduhan mereka bahawa rakyat Sabah dan Sarawak dizalimi.

Kepada polis dan Kementerian Dalam Negeri, jangan cuba menuduh saya sebagai menyokong pergerakan pemisahan Sabah dan Sarawak.

Saya sama sekali tidak menyokong penceraian. Saya cuma menolak keganasan rumah tangga.

Tuduhlah saya dan rakyat Malaysia lain yang sama pandangan hanya jika kerajaan Datuk Seri Najib Razak yang kononnya menerajui kempen kesederhanaan global itu ingin menunjukkan kepada dunia bahawa baginya, "keganasan rumah tangga adalah satu-satu caranya untuk menyelamatkan sebuah perkahwinan". – 8 Februari, 2015.

Source: http://www.themalaysianinsider.com/opinion/wong-chin-huat/article/sskm-kalau-rasa-bahagia-siapa-hendak-cerai

Read More

High hopes on Malaysia to push for rights to self-determination

ASEAN FOCUS: Across the border from Kelantan, Muslim-majority Pattani is one of the three provinces in Thailand - covering an area of approximately 10,936.864 square kilometres - that has been trapped in an ongoing cycle of civil unrest.  

With an estimated population of close to two million people, the other two provinces in Southern Thailand are Yala and Narathiwat. 

A total of 17,005 deaths and injuries were recorded in southern Thailand within the 10-year period (January 2004 to April 2014), according to figures from Deep South Watch, a monitoring body based at the Prince of Songkla University Pattani campus.  

A Muslim Pattani, Areena Doloh, told Theantdaily that the community have placed high hopes on Malaysia as Asean chairman to help lobby support for their struggle to achieve peace.   

“I came here (to Malaysia) to raise awareness on the conflict in Pattani and southern Thailand.

“The Thai government (in Bangkok) is not serious in addressing the problem,” said the undergraduate student at the Prince of Songkhla University.   

According to Pattani peace activist Arfan Wattana, the true voice of the people must be heard in the ongoing peace negotiations with Bangkok - a process which started two years ago and facilitated by Malaysia.  

And this, Arfan argued, would only be realised if the people’s right to “self-determination” - a legal right recognised by the United Nations for all people “to freely choose their sovereignty and international political status.” 

“Many people in Pattani do not even know the status of the peace talks with Bangkok.  

“Just like in Sabah and Sarawak, people who speak up about the right to self-determination are often accused of (only) wanting Independence,” said Arfan.  

He stressed that fighting for Independence is just one option that can be considered in exercising the people’s right to self-determination, aside from seeking to hold a referendum or fully supporting any government-backed peace talks.  

On April 1, Thailand Prime Minister General Prayuth Chan-ocha reportedly announced that the military government has lifted martial law which was imposed on May 19 last year, after months of anti-government protests. 

Prayuth had at the time said that martial law would be replaced with a new security order and Reuters news agency reported that Thailand's National Reform Council will finish its week-long debate on April 26 before sending the draft constitution to the Cabinet and the junta regime for feedback.

This new security order was heavily criticised by human rights groups for fear that it would give more powers to the Thai military regime. 

Meanwhile, apart from mediating the peace talk between Pattani and Bangkok, Malaysia had also played a part in brokering a similar agreement in Mindanao, Southern Philippines. 

The peace deal, witnessed by Prime Minister Najib Abdul Razak, was signed between the Philippines government and the Moro Islamic Liberation Front (MILF).  

More than 12 years of negotiations, however, is now on the verge of collapsing after an anti-terror operation in Mamasapano on Jan 25 reportedly ended with a deadly confrontation that claimed the lives of Moro fighters and more than 50 police commandos.  

On March 29, The Star quoted Defence Minister Hishammuddin Hussein as saying that Malaysia is preparing offshore military bases in the Sulu Sea, to intercept potential refugees from Mindanao in the event of a breakdown of the peace process. 

As of March 17, the International Organisation for Migration reportedly quoted government sources who indicated that 123,000 people, or 24,700 families have been forced to flee their homes in Maguindanao, a province located in the Autonomous Region of Muslim Mindanao (ARMM). 

At the Asean People’s Forum (APF) 2015, where 1,400 delegates from civil society groups across the region had gathered ahead of the 26th Asean Summit, these voices were also heard from communities who are living in situations of conflict or post-conflict - including from Myanmar, Acheh and Timor Leste.  

In Malaysia, any talks of a ‘separation’ between Sabah, Sarawak and Peninsular Malaysia have been criminalised under the amended Sedition Act.  

Even so, more and more Sarawakians and Sabahans are now demanding for their rights to be treated as equal partners - the same status as Malaya - in the formation of Malaysia, instead of merely considering Sarawak and Sabah as the 12th and 13th states in the Malaysian Federation.

As the current chairman of Asean, there is high hopes placed on Malaysia to play its role in not only mediating peace talks, but also ensure that the true spirit of a “people-centered Asean Community” can be achieved.   

This commitment was first made by Najib himself when he received the Asean chairmanship from Myanmar president U Thein Sein in October last year and also reiterated by government leaders who spoke at the APF.  

And indeed, while Malaysia has been credited for its contributions towards achieving peace in the region, the Najib Administration can certainly do more to ensure that any voices of dissent among our own citizens are also not silenced. 

Source: http://www.theantdaily.com/Main/High-hopes-on-Malaysia-to-push-for-rights-to-self-determination

Read More