Apa yang sebenarnya berlaku ketika rusuhan 1969?

Siri peristiwa yang berlaku sewaktu rusuhan '13 Mei' telah didokumen oleh Dr Kua Kia Soong dalam buku terbarunya bertajuk May 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969 akan dilancarkan Ahad ini sempena ulangtahun ke-38 tragedi tersebut. 

Kompilasi itu, yang berdasarkan kepada pelbagai laporan asing dan laporan sulit pada masa itu yang telah dideklafisikasikan baru-baru ini dan boleh didapati di Pejabat Rekod Awam di London yang dianggap sebagai catatan yang boleh dipercayai berhubung tragedy tersebut. 

Dr Kua menulis dalam bukunya itu bahawa keadaan sebenar mengenai rusuhan kaum yang terburuk dalam sejarah negara itu sehingga ini tidak diketahui oleh rakyat Malaysia. 

Malah, katanya, versi rasmi mengenai tragedi itu penuh dengan percanggahan dan maklumat yang tidak mencukupi yang boleh dipercayai. 

Di bawah adalah petikan dan ringkasan kronologi peristiwa rusuhan 13 Mei yang dipetik daripada buku Dr Kua itu: 

10 Mei: 

Parti Perikatan yang memerintah mengalami kekalahan teruk dalam pilihanraya umum tetapi masih memperolehi majoriti mudah di Dewan Rakyat. Perikatan kalah di Pulau Pinang kepada Gerakan; Kelantan kepada PAS dan menang tipis di Perak dan Selangor. 

11 dan 12 Mei: 

Pada kedua-dua malam tersebut, pembangkang merayakan kemenangan mereka. Satu perarakan besar parti Gerakan diadakan untuk mengalu-alukan kepulangan pemimpin parti itu, V David yang menang kerusi Parlimen di Pulau Pinang. 

13 Mei: 

MCA yang kalah teruk dalam pilihanraya umum itu, mengumumkan ia akan menarik diri daripada menganggotai kabinet tetapi masih kekal dalam Perikatan. 

Satu laporan wartawan asing menunjukkan ada bukti bahawa ada rancangan bagi pemuda yang digerakkan oleh elemen-elemen dalam Umno untuk mengadakan perhimpunan di kediaman Menteri Besar Selangor ketika itu, Datuk Harun Idris pada lewat petangnya. Satu perbarisan balas telah dirancang diadakan walaupun tidak mendapat kebenaran pihak polis. 

Apabila orang ramai masih berhimpun di perbarisan tersebut, pergaduhan berlaku dekat Kampung Baru, di mana dua buah lori orang Cina telah dibakar. Tragedi di Kampung Baru itu merebak dengan cepat ke serata tempat di Kuala Lumpur. 

Wartawan asing itu berpendapat perintah berkurung yang dikenakan tidak adil kepada semua orang. 

"Di jalan-jalan dekat Jalan Hale, saya dapat melihat pemuda Melayu yang bersenjatakan parang dan buluh runcing berhimpun di kawasan yang dapat dilihat dengan jelas oleh pasukan keselamatan yang berkawal di persimpangan jalan. Manakala di Batu Road, sejumlah wartawan asing melihat anggota Regimen Askar Melayu menembak ke dalam rumah-rumah kedai orang Cina tanpa sebarang sebab. 

Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman terus mengatakan bahawa keganasan itu berpunca daripada tindak tanduk penyokong pembangkang selepas keputusan pilihanraya diumumkan, manakala timbalannya, Tun Abdul Razak menyalahkan pihak komunis. 

14 Mei: 

Rusuhan berterusan tetapi secara kecilan. Perintah berkurung hanya ditarik balik di pelbagai kawasan secara berperingkat mengikut waktu-waktu tertentu bagi membolehkan penduduk keluar membeli makanan. Pihak polis telah mengerahkan semua anggotanya bertugas dan menyerahkan tugas mengawal bahagian utara bandaraya kepada pihak tentera. 

Polis berkata 44 orang terbunuh dan 150 lagi cedera pada malam sebelumnya. Satu lagi laporan menunjukkan kebanyakan mangsanya adalah orang Cina dan ia menyatakan sekurang-kurangnya 66 daripada 77 mayat di hospital besar pada 14 Mei adalah orang Cina. 

Percubaan kerajaan untuk menyalahkan komunis yang mencetuskan rusuhan tersebut bagaimanapun tidak diambil serius oleh para pegawai di Pesuruhjaya Tinggi British (BHC), yang berpendapat Tunku tidak bersedia menyalahkan orangnya sendiri yang mencetuskan rusuhan tersebut, dan tidak pula menyalahkannya kepada orang CIna "secara keseluruhannya". 

15 Mei: 

Yang di-Pertuan Agong mengisytiharkan darurat. Majlis Gerakan Negara yang diketuai oleh Tun Razak ditubuhkan. Tun Razak masih bertanggungjawab kepada Tunku, tetapi semua kuasa di bawah Peraturan Darurat diletakkan dalam tangannya. 

Perintah berkurung itu ditarik balik buat sementara di Kuala Lumpur pagi itu tetapi keadaan kembali buruk dan berlaku banyak pergaduhan di sana sini. Perintah berkurung dikuatkuasakan semula tetapi bekalan makanan makin berkurangan. 

Penerbitan akhbar-akhbar tempatan telah digantung sehingga peraturan penapisan digubal tetapi tiada usaha diambil untuk menyelia laporan-laporan yang dihantar keluar oleh wartawan asing. 

16 Mei: 

Keadaan masih tegang di Selangor di mana kereta dan rumah dibakar dan angka korban meningkat. Jumlah kematian meningkat kepada 89 orang dengan lebih 300 lagi mengalami kecederaan. Perintah berkurung 24 jam diteruskan di Selangor dan turut dikuatkuasakan di Melaka. Di Pulau Pinang dan Perak, keadaan semakin baik walaupun perintah berkurung masih dikuatkuasakan.

Tunku membuat pengumuman mengenai penubuhan Pasukan Pertahanan Negara yang akan dianggotai oleh sukarelawan. Menteri Penerangan yang baru, Datuk Hamzah Abu Samah dan Tun Razak mengadakan siding akhbar di mana mereka mengatakan punca rusuhan itu adalah peresapan komunis ke dalam parti-parti politik. 

Terdapat laporan mengenai perbuatan mencuri oleh anggota tentera Melayu dan sikap mereka yang berat sebelah terhadap masyarakat Cina Malaysia. Jumlah pelarian juga meningkat. 

17 Mei: 

Sepucuk telegram BHC, ia menunjukkan terdapat keraguan di kalangan para pegawai British tentang angka rasmi mangsa rusuhan dan jumlah kematian yang tinggi di kalangan orang Cina. Polis menganggarkan kira-kira 100 kematian manakala para pegawai British pula menganggarkan nisbah kematian orang Cina berbanding dengan Melayu ialah kira-kira 85:15. 

Tindakan menapis laporan akhbar telah mencetuskan kritikan bukan sahaja dari kalangan media tempatan tetapi juga di kalangan anggota diplomatik terutama apabila kenyataan rasmi tidak jelas dan tidak berwibawa. 

Memorandum sulit BHC kepada Pejabat Asing dan Komanwel (FCO), mengakui mengenai coup d'etat atau rampasan kuasa dan kuasa telah berpindah bukan sahaja 'ke tangan orang Melayu' tetapi juga pasukan keselamatan. Ekoran itu profesionalisme pasukan keselamatan dipersoalkan. 

BHC juga mencatatkan bahawa di kalangan pasukan keselamatan, Unit Simpanan Persekutuan yang pada masa ini mempunyai anggota pelbagai kaum lebih adil dan tidak bersikap berat sebelah. Manakala anggota Melayu pula bersikap diskriminasi ketika menguatkuasakan perintah berkurung. 

"Diskriminasi itu berlaku, sebagai contohnya, tidak menguatkuasakan perintah berkurung di kawasan Melayu (Kampung Baru) di mana orang Melayu yang bersenjatakan parang, dsb, terus bergerak bebas, dan ada yang menyelinap keluar dan menyerang orang Cina di luar kawasan tersebut. Di kawasan orang Cina, perintah berkurung dikuatkuasakan secara ketat. 

18 Mei: 

Tunku memperjelaskan kenyataan awalnya bahawa kekacauan itu dicetuskan oleh komunis, dengan meletakkan kesalahan itu kepada "anasir-anasir jahat". Beliau juga mengumumkan penangguhan pilihanraya Sarawak dan sekatan terhadap pergerakan wartawan asing diteruskan. 

Keadaan masih belum pulih di beberapa kawasan di ibu Negara. 

19 Mei: 

Tidak sampai seminggu selepas berlaku rusuhan tersebut, kuasa pemerintahan telah diserahkan kepada Tun Razak - menunjukkan adanya komplot melakukan rampasan kuasa. 

"Hubungan sebenar antara Tun Razak dengan Tunku adalah tidak jelas. Di khalayak awam, Tun Razak berkata beliau bertanggungjawab terus kepada Tunku tetapi di belakangnnya, beliau menyatakan sebaliknya. Ini mungkin bermakna, telah bermula proses pelepasan jawatan Tunku sebagai Perdana Menteri". 

Dilaporkan terdapat kira-kira 10,000 pelarian. Media tempatan dibenar diterbitkan dengan tapisan manakala pas perintah berkurung untuk wartawan asing ditarik balik. Beberapa ahli politik pembangkang telah ditahan. 

20 Mei: 

Dalam satu mesyuarat, Pesuruhjaya Tinggi Australia telah mencadangkan supaya pemimpin pembangkang diberi peranan sebagai pengaman, tetapi ditolak oleh Tun Razak dan Tan Sri Ghazali Shafie. "Mereka menganggap pemimpin pembangkang akan menggunakan peluang itu untuk kepentingan politik mereka sendiri." 

Persatuan Bulan Sabit Merah Malaysia meneruskan program memberi makanan harian kepada para pelarian di pelbagai tempat dan lebih 5,000 menerima bekalan makanan. 

21 Mei: 

Statistik rasmi mangsa korban ketika itu adalah seramai 137 orang (18 Melayu), 342 cedera, 109 kenderaan dibakar, 118 makanan musnah dan 2,912 orang ditahan, sebahagian besarnya kerana melanggar perintah berkurung. 

23 Mei: 

Dokumen yang dideklasifikasikan itu mendedahkan anggota tentera Melayu bukan sahaja baik dengan samseng Melayu tetapi juga melepaskan tembakan sembarangan ke arah rumah kedai orang Cina ketika mereka meronda di kawasan bandaraya. 

"Ketika ditanya oleh wartawan asing mengenai laporan berlakunya diskriminasi kaum itu, Tun Razak menafikan semuanya. Ekoran itu, pas perintah berkurung yang dikeluarkan kepada wartawan asing ditarik balik dan mereka diarahkan tidak keluar arumah "demi keselamatan diri mereka". 

Laporan seorang wartawan asing menunjukkan samseng-samseng Melayu sangat dibenci oleh penduduk Melayu yang mematuhi undang-undang di Kampung Baru. 

Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Tun Dr Ismail membayangkan bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri akan dipinda pada masa depan "untuk bertindak balas terhadap taktik komunis". Diumumkan 3,699 telah ditahan sepanjang krisis tersebut dan 952 adalah anggota kongsi gelap. 

24 Mei: 

Keamanan dipulihkan di Kuala Lumpur dan suasana di bandaraya juga semakin baik. Orang ramai kembali bekerja (di luar waktu perintah berkurung). Perintah berkurung itu masih dikuatkuasakan (dari jam 3 petang hingga 6.30 pagi hari berikutnya). Kerajaan tidak bersedia untuk mengakui bahawa pemuda Melayu yang bersenjatalah yang mencetuskan kekacauan tersebut. 

27 Mei: 

Tunku amat marah dengan spekulasi wartawan asing mengenai kedudukannya yang dikatakan semakin lemah dan seterusnya mengarahkan setiausaha sulitnya supaya menghantar nota bantahan kepada BHC. 

28 Mei: 

Satu laporan sulit BHC kepada FCO pada hari ini menyifatkan percubaan kerajaan untuk menyalahkan komunis sebagai pencetus rusuhan tersebut sebagai satu usaha untuk menjustifikasikan kuasa authoritarian yang baru. 

Jun: 

Keadaan kembali terkawal tetapi masih berlaku kekacauan di sana sini. Laporan BHC menegaskan keganasan berlaku lagi di satu kawasan di Kuala Lumpur pada malam 28 dan 29 Jun, di mana beberapa buah rumah telah dibakar dan lima orang terbunuh dan 25 lagi cedera. Beberapa kekacauan yang berlaku pada penghujung bulan Jun juga membabitkan kaum India. 

Julai: 

Berlaku satu lagi kekacauan di mana seorang anggota polis terbunuh tetapi pihak polis bertindak segera mengawalnya supaya tidak merabak ke tempat lain di Kuala Lumpur. 

Pendirian tegas Tun Ismail dalam mengarahkan pasukan keselamatan bertindak tegas "tanpa memilih bulu' terhadap mana-mana kumpulan dan pengumuman Tunku mengenai penubuhan Jawatankuasa Muhibbah Negara yang dianggotai ahli politik dari semua parti politik, telah membantu mengurangkan rasa takut di kalangan rakyat. 

Tun Ismail juga mengumumkan bahawa 8,114 telah ditahan sehingga Mei, terdiri daripada mereka "dari semua kaum-kaum utama". Daripada jumlah itu, 4,192 telah didakwa di mahkamah, 675 dibebaskan dengan ikatjamin, 1,552 dibebaskan tanpa syarat dan ,695 dikena tahanan pencegahan. 

Keadaan di Semenanjung kembali baik semula tetapi tahap ketegangan masih tinggi di kawasan sensitif di Melaka, Perak and Selangor. 

Ketegangan semakin pulih tetapi menjadi panas semula ekoran pemecatan Dr Mahathir Mohamad daripada Jawatankuasa Pusat Umno pada 12 Julai dan Tunku memperolehi semula kuasa. Mahasiswa Melayu menghantar petisyen menuntut Tunku meletakkan jawatan dan mengadakan demonstrasi di kampus.

Source: http://www.malaysiakini.com/news/67135

Sebarkan...

May 13_Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969 [Kua Kia Soong] 2007

Read More

Mendedahkan punca sebenar rusuhan 13 Mei 1969 di malaya

Beh Lih Yi

5:04PM Mei 11 2007

"Ketika orang ramai masih berhimpun untuk perbarisan tersebut, pergaduhan berlaku di Kampung Baru berhampiran, di mana dua lori orang Cina telah dibakar.

"Pada jam 7.15 petang, saya dapat lihat satu gerombolan berkumpul seperti lebah di persimpangan Jalan Raja Muda dan Batu Road. Lebih banyak kenderaan dipecahkan dan rumah kedai orang Cina dibakar.

"Pekedai Cina dan India di Batu Road telah bergabung membentuk satu 'pasukan pertahanan kawasan' dengan bersenjatakan apa sahaja yang sempat dicapai  parang, kayu, batang besi dan botol.

"Apabila kumpulan orang Melayu beredar, maka penduduk terbabit terus tertindak balas. Bahagian depan kedai dan kereta yang disyaki milik orang Melayu telah dipecahkan atau dibakar.

"Polis tiba kira-kira jam 9 malam tetapi tidak berkawal di situ. Kemudian, trak yang membawa anggota Unit Simpanan Persekutuan (pasukan pencegah rusuhan) dan Regimen Askar Melayu beredar dari situ."

(Petikan daripada catatan wartawan Far Eastern Economic Review, Bob Reece, mengenai apa yang disaksikan dengan matanya sendiri berlaku pada 13 Mei 1969 selepas sekumpulan pemuda Melayu berkumpul di luar rumah Menteri Besar Selangor, Datuk Harun Idris lewat petang hari berkenaan).

Sudah hampir empat dekad berlalu selepas tercetusnya rusuhan kaum pada 13 Mei 1969

Bagaimanapun, apakah yang mencetuskan rusuhan paling buruk dalam sejarah 50 tahun Malaysia, yang mengorbankan 196 nyawa (mengikut rekod rasmi), masih menjadi rahsia, dan sehingga ini terdapat pelbagai versi mengenainya.

'Versi rasmi' menyebut rusuhan tersebut berpunca daripada tindakan provokasi penyokong pembangkang yang didominasi kaum Cina, yang merayakan kejayaan mereka dalam pilihanraya umum yang menyaksikan Parti Perikatan kalah teruk.

'Semuanya karut' 

Bagaimanapun, pihak pembangkang telah menyangkal kebenaran versi tersebut. Terdapat teori-teori lain yang mendakwa rusuhan itu telah dirancang untuk menggulingkan Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman. 

Kekurangan maklumat awam mengenainya menjadi batu penghalang bagi mereka yang ingin mendedahkan apa yang sebenarnya berlaku. Tetapi satu set dokumen yang baru dideklasifikasikan di London, telah membuka peluang kepada ahli sosiologi, Dr Kua Kia Soong untuk mencari kebenarannya.

Pada akhir tahun lalu, Pengetua Kolej New Era itu telah mengambil cuti belajar selama tiga bulan untuk meneliti rekod dan dokumen di Pejabat Rekod Awam di London mengenai tragedi 13 Mei yang telah dideklasifikasikan selepas luputnya tempoh 30 tahun dokumen berkenaan dideklasifikasi sebagai rahsia.

Hasil kajiannya ke atas dokumen yang dideklafisikasikan itu yang telah dikompilasikan dalam buku terbaru Dr Kua yang akan dilancarkan Ahad ini mendapati rusuhan 13 Mei itu bukanlah berpunca daripada keganasan kaum, sepertimana yang telah digambar kepada rakyat Malaysia.

"Sejarah (rasmi peristiwa) 13 Mei penuh dengan karut-marut, ia tidak mendedahkan apa-apa. Ia meletakkan kesalahan itu ke atas parti pembangkang yang sebenarnya tidak benar, mereka bukan menjadi puncanya," kata Dr Kua kepada malaysiakini dalam satu temubual baru-baru ini.

"Buku saya itu menunjukkan bahawa pihak yang bertanggungjawab adalah golongan kapitalis (dalam Umno), elemen-elemen dalaman yang merancang dan melaksanakan pelan ini. Ada rancangannya berdasarkan kepada mereka yang berkumpul di kediaman menteri besar (Selangor).

"Terdapat dokumen dan laporan risikan yang menunjukkan perkara itu. Sejarah rasmi perlu mendedahkan kebenaran dan bukannya meletakkan kesalahan kepada setiap orang yang sepatutnya tidak harus dipersalahkan," kata aktivis sosial dan pendidikan itu. 

Dr Kua menegaskan bahawa peristiwa 13 Mei merupakan satu 'coup d'etat' atau rampasan kuasa terhadap Tunku oleh golongan kapitalis Melayu yang muncul ketika itu  yang disokong oleh polis dan tentera untuk merampas kuasa daripada aristokrat lama untuk melaksanakan agenda baru Melayu.

Plot menumbangkan Tunku

Beliau berpendapat, rusuhan itu adalah perbuatan 'samseng Melayu' yang disokong oleh ahli-ahli politik di belakang rancangan rampasan kuasa tersebut.

Sebagai contohnya, kata beliau, "sekumpulan samseng tiba-tiba muncul dari semua penjuru" pada 13 Mei untuk berkumpul di kediaman Datuk Harun dan tindak-tanduk polis dan tentera yang boleh dipersoalkan yang hanya berdiri dan memerhatikan sahaja apa yang sedang berlaku. 

Tambahnya, dokumen-dokumen itu juga menunjukkan, kurang daripada seminggu selepas rusuhan tersebut, Timbalan Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdul Razak, yang mempengerusikan Majlis Operasi Negara, diberikuasa penuh untuk mentadbir negara satu petanda wujudnya komplot mengenainya.

Manakala perbincangan mengenai perancangan masa depan telahpun dijalankan sebelumnya, termasuk Dasar Kebudayaan Negara (diumumkan pada 1971).

Satu dokumen rahsia dari pejabat kabinet Britain yang dimuat dalam buku tersebut, menunjukkan, tidak sampai seminggu selepas rusuhan itu berlaku, Agensi Perisikan Pusat (CIA) dapat mengesan apa yang sedang dirancang oleh Tun Razak 'untuk memperkukuhkan ketuanan Melayu, meminggirkan kaum Cina dan mengenepikan Tunku'.

Dr Kua turut mempersoalkan peranan anggota pasukan keselamatan dalam peristiwa berdarah 13 Mei itu.

"Malah, ketika itu, kalangan diplomatik (juga bertanya-tanya) mengapakah, pada hari rusuhan itu berlaku, Razak bertemu dengan pegawai tertinggi polis dan tentera, tetapi mereka tidak berbuat apa-apa," katanya. 

Lebih menarik lagi, kata Dr Kua, pasukan keselamatan Malaysia adalah sebuah pasukan yang berpengalaman luas sewaktu melancarkan peperangan terhadap pengganas komunis antara tahun 1948 dan 1960 dan bereputasi tinggi.

"Merekalah yang berjaya menghapuskan penentangan komunis yang membabitkan operasi yang lebih sukar daripada mengawal rusuhan, tetapi mereka tidak dapat mengawal (rusuhan) pada 1969 selama berhari-hari, berminggu-minggu," soalnya.

Ekoran itu, Dr Kua membuat kesimpulan: "Peristiwa 13 Mei adalah satu helah untuk merampas kuasa. Saya bukanlah orang pertama yang berkata bahawa ia adalah satu rampasan kuasa, tetapi saya menyediakan dokumen yang menunjukkan bahawa ia adalah satu rampasan kuasa."

Jumlah korban tidak diketahui

Dokumen yang telah dideklafisikasikan itu termasuk laporan-laporan yang dibuat oleh wartawan asing yang berada di Kuala Lumpur pada masa itu, laporan kakitangan Pesuruhjaya Tinggi British yang memantau insiden tersebut dan pelbagai lagi laporan sulit dari kalangan diplomat.

Ini dianggap pertamakalinya satu catatan lengkap mengenai tragedi tersebut akan dapat ditatapi rakyat Malaysia, kerana banyak laporan wartawan asing telah diharamkan di samping tiada akses terhadap dokumen tempatan.

Bagaimanapun, apa yang tidak dapat dipastikan dalam buku tersebut adalah satu lagi rahsia, iaitu jumlah sebenar korban tragedi tersebut.

Angka rasmi korban rusuhan 13 Mei adalah 196 orang, 180 cedera akibat senjatapi dan 259 lagi cedera kerana senjata lain, 9,143 orang ditangkap dan 5,561 daripadanya didakwa di mahkamah, 6,000 kehilangan tempat tinggal, dan sekurang-kurangnya 211 kenderaan dan 753 bangunan telah musnah atau mengalami kerosakan.

Dokumen yang telah dideklasifikasikan dan dokumen antarabangsa yang lain pada masa itu menganggarkan jumlah korban yang lebih tinggi tetapi angka sebenarnya tidak diketahui, tetapi majoriti korban tersebut dikatakan dari kalangan orang Cina.

Dr Kua berkata, beliau berharap dapat memecahkan mitos tersebut melalui penerbitan bukunya.

"Iaitu rusuhan kaum akan berlaku bila orang Melayu tidak merasa senang, itulah sebabkan mengapa kita perlukan Dasar Ekonomi Baru, polisi tindakan afirmatif dan yang lain-lainnya, jika tidak orang Melayu tidak merasa senang dan rusuhan akan tercetus.

"Ini adalah mitos pertama yang kita perlu uraikan kerana dokumen-dokumen menunjukkan sesetengah mereka yang mencetuskannya (tragedi 13 Mei) bersubahat dengan pihak polis dan tentera," katanya.

Mitos kedua, kata Dr Kua, ahli akademik dan ahli teori majmuk yang memegang pandangan bahawa rusuhan akan berlaku secara semulajadi dalam negara yang rakyatnya terdiri dari berbilang kaum.

Sebaliknya, kata beliau, orang Melayu, Cina dan India tidak secara tiba-tiba mengambil keputusan untuk bergaduh sesame mereka.

"Ia tidak berlaku macam itu," tambahnya.

Ditanya sama ada beliau bimbang pihak berkuasa akan bertindak mengharamkan bukunya itu sepertimana yang berlaku kepada buku mengenai pergaduhan di Kampung Medan, Dr Kua berkata: "Dalam zaman internet, apa maknanya apabila sesebuah buku itu diharamkan? Kita boleh siarkannya di lamanweb, anda boleh buat apa saja". Berita asal

***Sambung pembacaan anda melalui artikel ini: Apa yang sebenarnya berlaku dalam rusuhan 1969?***

Source: http://www.malaysiakini.com/news/67120

May 13_Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969 [Kua Kia Soong] 2007

Read More

Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu (Malaya) 1957

Parti gabungan kaum, iaitu Parti Perikatan telah memenangi pilihan raya pada tahun 1955. Setelah membentuk kerajaan, Tunku Abdul Rahman telah mengetuai satu rombongan ke London untuk merundingkan kemerdekaan. Seterusnya satu suruhanjaya bebas telah dibentuk bagi menggubal perlembagaan merdeka. 

Pada 31 Ogos 1957, kemerdekaan telah diisytiharkan oleh Tunku Abdul Rahman yang menamatkan penjajahan asing terhadap Persekutuan Tanah Melayu iaitu yang berlaku selama 446 tahun. Kemerdekaan ini adalah hasil perjuangan generasi lalu yang tidak mengenal erti penat dan lelah. Oleh itu, kemerdekaan ini mesti kita pertahankan dengan penuh rasa tanggungjawab supaya kemerdekaan yang telah dicapai tidak musnah begitu sahaja.

Pada awal tahun 1956 lagi, Parti Perikatan telah berusaha untuk mendapatkan kemerdekaan. Melalui kemerdekaan sahaja rakyat negara ini bebas memerintah mengikut cara dan hala tuju yang ditentukan oleh mereka.

Sebagai ketua Menteri Persekutuan Tanah Melayu, Tunku Abdul Rahman Putra telah berunding dengan Raja-raja Melayu dan British untuk mendapatkan kemerdekaan. Melalui perundingan tersebut, mereka akhirnya bersetuju untuk mengadakan mesyuarat rasmi dengan kerajaan British.

Seterusnya satu rombongan yang dinamakan Rombongan Merdeka telah dibentuk. Rombongan ini diwakili oleh empat orang wakil raja-raja Melayu dan empat orang wakil parti Perikatan. Ketua rombongan Merdeka ke London ialah Tunku Abdul Rahman Putra.

Orang ramai telah memberi sokongan padu dan menaruh harapan yang tinggi kepada Tunku Abdul Rahman dan rombongannya.

Lord Lennox-Boyd, iaitu Setiausaha Tanah Jajahan British telah dilantik mempengerusikan Rundingan London. Rundingan ini telah berlangsung dari 18 Januari hingga 8 februari 1956. Kedua-dua pihak telah bersetuju menandatangani satu perjanjian yang dinamakan Perjanjian London.

Beberapa perkara penting telah dipersetujui dalam rundingan tersebut iaitu:

• Pelantikan sebuah suruhanjaya bebas untuk menggubal perlembagaan merdeka.
• Parti Perikatan tidak akan mengambil alih perniagaan British atau kepentingan Barat di Tanah Melayu.
• Satu perjanjian dengan British akan ditandatangani bagi menjaga keselamatan Tanah Melayu dan juga menjaga kepentingan ekonomi British di Tanah Melayu.
• Tarikh kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu ditetapkan pada 31 Ogos 1957.
• Institusi raja berpelembagaan dikekalkan.
• Pembahagian kuasa antara kerajaan pusat dengan kerajaan negeri diteruskan

Pada 20 Februari 1956, Rombongan Merdeka telah kembali ke Tanah Melayu. Kepulangan mereka telah disambut dengan meriah dalam perhimpunan besar-besaran diadakan Padang Merdeka, Banda Hilir di Melaka. Tunku Abdul Rahman Putra kemudian telah mengisytiharkan tarikh kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu.

Source: https://cikguhashim.wordpress.com/2012/05/08/nota-bab-5-kemerdekaan-persekutuan-tanah-melayu-1957/

The Federation of Malaya Agreement 1957

Read More

PEMBERONTAKKAN WESTON DISEMBER 7 SEPTEMBER 1962

KENYATAAN VETERAN TNKU SARJEN MAJOR OTHMAN BIN HJ ISMAIL

Sarjen Major Othman Bin Hj Ismail

Sinopsis Perang Weston 1962

Pada awal tahun 1962 wakil Parti Rakyat Brunei telah datang ke Kg.Lubuk menyeru rakyat Weston yang rata-ratanya berketurunan etnik Brunei agar menyertai perjuangan Parti Rakyat Brunei menentang pemerintahan koloni British, bagi menuntut kemerdekaan dan menubuhkan Persekutuan Borneo iaitu Brunei, Sabah dan Sarawak. Walaupun mendapat sokongan rakyat dan mendapat kerusi penuh dalam parlimen Brunei, usaha menuntut hak kemerdekaan rakyat Borneo ini dihalang oleh kuasa koloni British, jesteru sebuah angkatan Tentera Nasional Kalimantan Utara (BorneoUtara) telah ditubuhkan diseluruh Borneo Utara bagi persediaan menuntut kemerdekaan. Atas dasar perjuangan ini dan semangat patriotik terhadap Sabah, hampir kesemua warga Weston bangkit menyertai perjuangan ini.

Pembentukan TNKU Weston

Setelah wakil Parti Rakyat Brunei datang ke Kg.Lubuk seramai lima orang yang diketuai oleh Leftenan Hj Mukti dari Kg Lubuk,Sarjen Major Othman Bin Hj Ismail dan rakan telah dihantar ke Kuala Belait, Brunei untuk menjalani latihan ketenteraan selama dua minggu. Senjata, uniform dan bom buatan sendiri telah diberikan sebelum kembali ke Weston untuk merekrut anggota dan menuntut ilmu persilatan dan ilmu kebal dari seorang berbangsa Timur Indonesia bernama Omar.

Serangan Balai Polis Weston

Pada 7 Disember 1962 Sarjan Major Othman Bin Hj Ismail bergerak dari Kg Lubuk setelah menerima arahan dari pusat mengetuai sebuah pasukan TNKU untuk menawan dan menyerang balai polis Weston pada masa itu hanya dikawal oleh seorang anggota polis Awang Tengah. Beliau ditawan dan diikat, senjatanya greener shotgun telah dirampas oleh Sarjen Major Othman, kesemua senjata senapang patang dan rifel telah dirampas oleh pihak Insurgen TNKU.

Pertempuran Lingkungan

8 Disember 1962 Sarjan Major Othman Bin Hj Ismail mengambil kedudukan strategik sekitar Kg Lingkungan antara yang turut serta ialah Rahman Bin Hj Ismail ,Idris Bin Matasan,Lamit Bin Ajak, Jepun Bin Besar dan Tassim Bin Jaffar. Serangan bermula pada sekitar 9:00 pagi apabila peninjau TNKU telah menyedari kehadiran sebuah kenderaan Land Rover Polis membawa Pasukan North Borneo Mobile Police seramai 6-8 orang menuju ke lokasi mereka dan berhenti tidak jauh dari kedudukan serangan hendap, tanpa disedari Pasukan Polis Sarjen Major Othman menggunakan .22 rifel telah memulakan serangan dengan menembak kearah kenderaan land rover, pihak polis terpaksa membalas tembakan kearah insurgen. Semasa pertempuran Abdul Rahman telah menyalakan fius dan melontar bom buatan sendiri kearah kenderaan polis, walaubagaimana bom tersebut berjaya dibaling semula dan meletup kearah selamat, hasil dari keberanian seorang anggota polis dengan beraninya mengutip bom tersebut semasa tembakan bertubi-tubi dilepaskan oleh anggota insurgen TNKU kearah pasukannya. Pertempuran berlanjutan selama 30 minit ini berakhir dengan kedua pihak berundur tanpa sebarang kecederaan.

Berundur

Sarjen Major Othman selepas pertempuran Lingkungan dengan seorang dirinya bergerak ke Limbang untuk memohon bantuan dari Pusat Tentera TNKU, setibanya di Limbang beliau diarah untuk bergerak ke balai polis Limbang yang ditawan dan telah diberikan senjata dan bantuan seramai 20 anggota TNKU etnik Iban Sarawak kembali ke Weston. Beliau kembali ke Weston dan mendapati ianya telah ditawan semula oleh pihak polis dan kebanyakkan insurgen TNKU telah ditawan, beliau mengarahkan 20 anggota TNKU Iban untuk kembali semula diiringi oleh Pak Cik beliau bernama Ghani Bin Hj Ismail.

Perang Gerilla

Sarjen Major Othman setibanya di Weston telah bertemu semula dengan beberapa orang bawahnya dan mengarahkan anggotanya untuk bersembunyi di sekitar hutan Kg.Lubuk untuk persediaan melancarkan serangan gerilla ke atas kedudukan Pasukan Polis di Weston. Hanya selepas Ibu bapa serta jaminan daripada pegawai British sekiranya beliau menyerah akan diberikan pengampunan barulah beliau dan anggota lain menyerah.

Didakwa

Sarjen Major Othman Bin Hj Ismail setelah menyerah diri ,beliau didakwa dan didapati bersalah atas kesalahan merompak, memiliki senjata tanpa permit dan mencetus huru-hara oleh Mahkamah Tinggi Kerajaan dan telah dijatuhkan hukuman penjara selama lima tahun dan tiga tahun keatas insurgen yang lain. Beliau merasa tertipu dengan janji pegawai British yang menjanjikan pengampunan, selepas setahun beliau melarikan diri dari penjara Kepayan menuju ke Soloo (Mindanau) dimana beliau tinggal selama dua tahun, keadaan hidup yang lebih sengsara berbanding di Sabah telah membuatkan beliau mengambil keputusan kembali dan menyerah diri di Labuan. Hukuman 5 tahun kembali dikenakan keatas beliau dan beliau menghabiskan tempoh penjara selama lima tahun.

Kiri ke Kanan: En.Azlan Mohd Jaffar, Sarjan Major Osman Bin Hj Ismail, En.Milin Biok Jr

Nota

Pra Konfontasi Indonesia-Brunei-British-Malaysia(Malaya/Sabah, Sarawak)sebenarnya bermula dari Sabah seawal dari 7 Disember 1962 serangan keatas Balai Polis Weston, pemberontakan Limbang berlaku pada 8 Disember 1962.

Kenyataan direkod oleh penyelidik bebas:-

Azlan Mohd Jaffar (Sabah Historical Research and Preservation Group)

Milin Biok Jr.

Source: Sabah Historical Research And Preservation Group

Read More

Sabah activist dares authorities to extradite her

Alleged secessionist has no intention of returning to Malaysia to face possible sedition charges.

PETALING JAYA: Doris Jones, wanted by local authorities for promoting secession of Sabah and Sarawak from Malaysia, issued a dare to the authorities to utilise the proper channels to get her extradited back to Malaysia to face sedition charges.

She made it clear that she has no intentions of returning on her own accord.

Jones, accused of invoking secessionist sentiments via social media, through the Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) page on Facebook reportedly told The Star that she was not aware of any summons from the authorities which lead to an arrest warrant issued by the Kota Kinabalu magistrate’s court.

While refusing to disclose her exact location at the time, Jones said, “They can try to get me in the United Kingdom, the European Union (EU) or maybe even Australia. They can try.

“I don’t think Malaysia has any extradition treaties with the EU,” said Jones.

Jones also spared details about herself and refused to acknowledge if she was still a Malaysian citizen.

“I don’t want to answer that. I am from Sabah,” she said.

The wanted activist is believed to be based in London and according to her, also contested in the May 2014 European Parliament election, on a UK-based National Liberal Party ticket.

Earlier this month, 14 activists linked to the secession movement were arrested in Tuaran and Kota Kinabalu, but have all been released on bail.

Source: http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2015/02/16/sabah-activist-dares-authorities-to-extradite-her/

Read More

The stabbed governor of Sarawak

Duncan Stewart was killed several weeks into his governorship

Previously secret documents show British officials covered up evidence about the assassination of a colonial governor in East Asia after World War II, fearing the truth might spark a war. But this, it seems, left an unjust stain on the reputation of a British man from a family of so-called White Rajahs.

In December 1949 the new governor of the recently acquired British colony of Sarawak was on his first official tour. Among Scotsman Duncan Stewart's previous postings was Palestine - one of the most dangerous in the world at that time. After that, it was thought he would have little to fear in the comparatively sleepy backwater of Sarawak, on the island of Borneo.

After a couple of weeks in the job, he went to the town of Sibu on his first official visit. He was welcomed warmly by a large crowd, who all seemed to be enjoying themselves, according to press reports of the day.

After inspecting a guard of honour, he walked on flanked by a gaggle of excited school children. Then a youth walked towards Governor Stewart holding a camera and asked to take his photo. As his Majesty's representative prepared to pose, another youth stabbed him.

Officials quickly grabbed the two youths and arrested them.

Despite suffering a deep stab wound, Governor Stewart is reported to have carried on for a while, as if the murderous assault hadn't happened. But when blood began to seep through his starched white uniform he was rushed away for treatment. He died a few days later, after being flown to a hospital in Singapore.

Two local Malay youths, Rosli bin Dobi and Moshidi bin Sedek, were tried for murder and later hanged. Both were thought to be members of a group dedicated to restoring Anthony Brooke, heir-elect of a British family of so-called White Rajahs, to the throne of Sarawak. The "anti-cession" movement objected to the decision to cede Sarawak to the British.

Anthony Brooke died in 2011, never officially told the assassination had nothing to do with him

The Brookes had ruled this northern slice of the island of Borneo since the mid-19th Century. It had been given to Anthony's Great Great Uncle James by the then Sultan of Brunei, after the Victorian adventurer had quelled a revolt for him.

It was then run as a virtually independent and apparently benevolent kingdom by the Brooke family. The interests of the varied local tribal groups were, it seems, well protected by the Brookes as commercial pressures grew following an influx of investors and businessmen.

But, finally, in July 1946, Sarawak became Britain's last colonial acquisition. It was handed over to the British crown by Anthony Brooke's uncle, Charles Vyner Brooke, in exchange for a £200,000 pay-off.

Charles Vyner Brooke in Sarawak in 1946

But Anthony Brooke, who had been expected to take over as White Rajah of Sarawak, was not happy about this.

Neither were many locals. Even though his family were as British as the new colonial masters, they had become part of the local fabric, unlike the pith-helmeted rulers from far away.

Demonstrations, arranged by each Kampong (village community) greeted the first governor, Sir Charles Arden Clarke, on his arrival in Sarawak in 1946

Protests spread from village to village

Numerous anti-cession protests were held. Placards called for a return to White Rajah rule led by Anthony Brooke.

So when the British governor was killed, suspicions naturally fell on him as the leader and focus of the anti-cession movement. Was he involved in the assassination plot as part of his bid to win back power? British officials left that looking a distinct possibility - but they knew more than they let on.

"That's not what the British government believes at all," says historian Simon Ball, of Glasgow University, who has extensively researched the case.

Indeed, evidence shows the ringleaders of the assassination plot were not acting for Anthony Brooke, nor did they have any intention of returning him to power. Instead, in a letter discovered by Professor Ball, written by one co-conspirator to the other, they make clear their intentions of helping neighbouring Indonesia to take over British Sarawak.

"What they want is freedom as part of Indonesia. So this is the underlying political motive for the killing. It's not to support [Anthony] Brooke."

_______________________________________________________

BBC Radio 4's Document is on at 20:00 GMT on Monday 12 March

Or listen again after broadcast on iPlayer

Radio 4: Document

_______________________________________________________

The British it seems, feared that to confront Indonesia with its involvement in such a plot might spark an unwelcome conflict. The newly independent nation had just driven out Dutch colonial troops by force, and the UK already had its hands full dealing with insurrection in British-run Malaya to the north-west.

So they decided to keep quiet about the fact that this had little to do with Brooke's supporters and a lot to do with an anti-colonial independence movement. In a letter marked "confidential", John Higham of the Colonial Office wrote to a colleague in the Foreign Office. "We have now come to the very definite conclusion that the publication of the correspondence would be dangerous and that it would be undesirable to show it to Anthony Brooke."

The Superintendent of the local Special Branch wrote two weeks later: "There is no evidence or suspicion that AB [Anthony Brooke] knew of the intention to assassinate H.E. [His Excellency] The Governor."

But despite all this, the finger of blame for the death of Governor Duncan Stewart was left pointing at Anthony Brooke, who was never officially told that his anti-cession campaign had little to do with the assassination.

A year later he formally gave up his claim to the Sarawak throne and travelled the world as a self-appointed peace ambassador, before settling in rural New Zealand where he died, aged 98, last year. His grandson, Jason Brooke, says it is distressing that his grandfather went to his grave not knowing the truth.

"I think it was very, very difficult for Anthony, the way he was landed with these… more than implications, almost accusations, of having at least a moral responsibility for what had happened to Duncan Stewart. It's sad, but that's history."

Document will be broadcast on Monday 12 March at 20:00 GMT on BBC Radio 4.

Source: http://www.bbc.com/news/magazine-17299633

Read More

Oil prices are really low nowadays. Why? Let us find it out

Reasons for the crisis

We have decided to get back to basics of this crisis to begin with. As some of us probably remember, oil prices have begun to fall since July-August 2014. During our searches we have found an article written by Forbes’ contributor Thomas Landstreet. The piece was published on August 20th, when the general trend had already been tangible and oil price had almost touched the psychological point at $90 per barrel. However, this point was known as resistance level for the fossil’s price, so there still was a little hope that price would go up. But Thomas is an experienced analyst. Moreover, he saw how strong oil prices and actions of governments are tied together. So, in his article with the descriptive title: “Here Comes Cheaper Oil: Why Prices Are Set To Fall” - he predicted that prices would be as low as $90 by Christmas eve unless some crisis in geopolitics happened. The crisis occurred. Actually it was already there when the article was issued, so shame on you Thomas. Anyway, the prices are falling and falling significantly. As of this writing the oil costs almost $74 per barrel, which is the lowest price since August 2010. In any case, let us emphasize the main reasons of falling according to Landstreet.Firstly, political reforms towards liberalization of Mexican economy enacted by the country’s president Enrique Pena Nieto in 2013. These reforms have lead to opening Mexican energy markets to foreign and private companies. The connection is obvious. It is much cheaper to extract oil in Mexico than to make fracking in the US for example.Secondly, Thomas was predicting that if the republicans won the midterm elections, the process of liberalization of oil industry in the USA would be accelerated. And, he was right. Republicans have won and now the oil-producing industry has an access to chip extraction of fossils at US Atlantic coast.Thirdly, gasoline in US costs too much, which is actually a reason to liberalize oil-industry in states to make fuel cheapen. This process in its turn has an effect on oil prices, because producing becomes cheaper too. Also, some analysts claim that OPEC members are not cutting production and knocking crude prices down in order to throw US shale projects out of the market. But it sounds like another conspiracy theory. Talking about the reasons that caused falling of crude prices, we cannot avoid mentioning the article written by Matthew Philips for Bloomberg’s Businessweek. He claims, and it is absolutely sound, that oil supply has risen but demand is significantly decreasing at the same time. Namely, stagnation of European economy and deceleration of growth in China. Also, unwillingness of OPEC countries to reduce oil production makes crude prices to fall. All of them, excluding Saudi Arabia, are producing as much as they were during last years. Moreover, Libya and Angola have even increased oil extraction.

Is it an actual crisis?

Not really. First of all, we have too much oil, meaning enough to satisfy our demand in this fossil fuel. Secondly, there are only three countries that will be strongly affected by low prices: Brazil, Mexico and Venezuela - mostly because of their short-sighted policy regarding savings from oil sales. Other big players of the oil-industry such as Russia or Middle East countries will be affected but not very strongly, because they have gained a lot from oil last years.

What are the effects?

The effects are obviously negative for the industry; however they are still good for the global economy. Why? In most countries of the world cheaper crude means cheaper gasoline. This trend will allow regular consumers to save a lot on fuel, and they will start to spend these savings on consumption of goods. Note, that winter holidays are coming and for most of us it is a signal to buy more, which we will definitely do. Besides, according to Business Insider companies from Standard & Poor's 500 index will benefit from low oil prices in 2015; so, $10 drop in Brent price will make these companies benefit from $2 to $145 per share. Also, here is an infographic based on Goldman and Sachs report that shows how other markets benefit from oil industry crisis.

What are the steps being taken to stop prices from falling?

The OPEC meeting was held on November the 27th where the members of the organization have decided not to cut production in order to bolster prices. The similar situation happened in the 1980’s; the only OPEC member that cut production that time was Saudi Arabia; now they are not going to do it alone so as to not lose their market share. “Saudi Arabia has definitely made it clear that defending the oil market is a collective responsibility, and no member country should expect Saudi Arabia to swing alone” - resolutely claimed the former aide to Saudi oil minister, Mr. Naimi. At the same time, other OPEC members such as Nigeria and Venezuela with weak economy will incur significant losses from production cut, so they also will not do it. So, the prices are set to fall.

Source: http://www.liteforex.com/blog/analytics/oil-prices-are-falling-down/

Read More

What Interpol hunt? asks Sabah secession protagonist Doris Jones

KOTA KINABALU, Feb 21 — Doris Jones, the woman wanted by Malaysian police for allegedly masterminding the Sabah and Sarawak secessionist movement is unfazed by the headlines that Interpol will now be roped in to hunt her down.

Jones, in a phone call from an unknown number to Malay Mail Online said that she has not heard anything from Interpol or the Malaysian police about the warrant of arrest for her apart from what she has read in news reports here.

“I’m not sure what they’re talking about. No one had contacted me regarding the arrest. But I know it won’t be easy as they will need to get police cooperation here and they will need to go to court for it,” she said.

She dismissed any threat of imminent arrest, saying she has nothing to be afraid of as she has not committed any crime.

Jones, said to be behind a controversial social media movement called Sabah Sarawak Keluar Malaysia or SSKM, said she is working under a United Kingdom-based non governmental organisation called Sabah Sarawak Union.

SSKM is only its social media name, she explained.

She added that she is currently in Europe, but declined to reveal further details about herself, although she said she travelled to Malaysia as recent as last year and was trailed by the police then.

“I went back as recent as last year, and in 2013, I spent about three months at home, meeting friends, villagers and getting people aware of our campaign and build contacts,” said Jones, who speaks with a heavy English accent.

Sabah state police commissioner Datuk Jalaluddin Abdul Rahman said last week that a warrant of arrest has been issued for a 46-year-old Doris Yapp Kim Youn from Labuan.

Speaking to The Star Online earlier this week, Jones would not confirm if she is the same person named in the arrest warrant.

Yapp, according to reports, is widely believed to be a paralegal based in London who had contested in the May 2014 election for the European Parliament via the United Kingdom-based National Liberal Party on a platform of “self-determination”.

To date a total of 14 local volunteer activists working for Jones’ SSKM movement have been arrested in Tuaran and Lahad Datu for purportedly promoting secession by seeking signatures for a petition to review the 1963 Malaysia Agreement.

Explaining the campaign, Jones said it had first started out as merely an online campaign.

“But we needed to reach places without internet, which is most of Sabah, so our volunteers suggested we take our cause to the public,” she said.

“We do not force, people have to willingly want to put their name down. I can’t see how this is against the law,” Jones added.

She said she has been following the sequence of events in Sabah from where she is currently located.

“I will not abandon them, and continue to provide legal advice,” she said, adding that the sentiment will keep on growing and more and more native Sabahans and Sarawakians were joining the cause.

“The Sabah today is not the same as the Sabah I knew from 40 years ago. Some still pander to the federal government but many more are now willing to stand up and demand their rights as enshrined in the Malaysia Agreement,” she said.

“If they feel they are not heard, what choice are they left with, but to leave?” she added.

The SSKM movement shot to fame last year when a police report was lodged by a non governmental organisation demanding police investigate the act of treason.

The movement’s Facebook page gained more traction and today sees nearly 32,000 “Likes”, mostly from Sabah’s rural youths.

Source: http://m.themalaymailonline.com/malaysia/article/what-interpol-hunt-asks-sabah-secession-protagonist-doris-jones

Read More

Pemimpin-Pemimpin Negara Sabah dan Negara Sarawak yang Menyokong Akta Hasutan Adalah PENGKHIANAT dan PENJAHANAM Bangsa Borneo!

Disini, pihak kami ingin membawa rakyat Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak untuk bersama-sama mengenal pasti pemimpin-pemimpin manakah yang ingin menjadi pengkhianat bangsa Negara Sabah dan Negara Sarawak. 

Nama mereka pasti akan dikenang selamanya sebagai PENJAHANAM Bangsa kerana telah bersekongkol dengan malaya agar suara Kebenaran Bangsa Borneo didiamkan oleh akta Penjajah British yang sebenarnya hanya terguna pakai di malaya. Akta ini juga adalah akta yang dikecam oleh masyarakat antarabangsa.

Penggunaan Akta Hasutan adalah untuk kepentingan kelangsungan umno-bn dalam mendiamkan mana-mana pihak yang berpotensi untuk mengugat kedudukan malaya di Borneo melalui bn-umno.

Dengan itu, pihak SSKM-SSU(UK) telah menyediakan poster untuk anda semua download, print dan nilai sendiri dalam mengenal pasti siapakah Pengkhianat dan Penjahanam Bangsa Borneo di Negara Sabah dan Negara Sarawak.

Selepas itu, anda putuskan dimana undi yang ingin anda berikan semasa pilihan raya nanti... Adakah masih orang yang sama (pengkhianat dan penjahanam) ataupun orang baru (Pemimpin Baru)?

***Pada 30 Mac 2015, usul untuk meluluskan akta hasutan akan dibentangkan di Parlimen. Dan sila berikan perhatian dengan wakil-wakil Parlimen anda. Adakah mereka ini menyokong atau menolak? Jika menolak, sila bulatkan tanda "Thumb Down". Jikalau menyokong, bulatkan tanda "Thumb Up". Selepas itu, akta ini akan dibawakan diperingkat DUN Negara Sabah dan DUN Negara Sarawak. Sila kenal pasti pemimpin-pemimpin manakah yang menyokong atau menolak usul ini. Bulatkan "Thumb Down jikalau mereka menolak atau Thumb Up jikalau mereka menyokong". Dengan itu, anda mampu melihat muka-muka pengkhianat. Adakah mereka daripada bn-umno ataupun pr? Kita bersama-sama nantikan jawapannya***

Sila download poster diatas melalui link ini untuk mendapatkan imej yang lebih jelas dengan kualiti gambar yang tinggi.

• ADUN Sabah
• ADUN Sarawak
• MP Sabah dan Sarawak

Sila sebarkan gambar poster ini. Bersama-sama kita mengenali pengkhianat-pengkhianat dan Penjahanam-penjahanam Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak.

Apa yang pihak kami lakukan adalah untuk menyebarkan kebenaran dan menuntut hak mutlak bangsa Negara Sabah dan bangsa Negara Sarawak dikembalikan semula namun mereka berusaha untuk mendiamkan dan membunuh kebenaran ini daripada terus berkumandang di udara. Ini kerana kebenaran ini PASTI akan melenyapkan segala usaha jahat mereka.

Jadi, dimanakah pendirian anda? Berjuang bersama-sama (Join The Fight) atau Menentang perjuangan ini (menjadi pengkhianat bangsa)?

Sebarkan... 

Read More

“Jika Sabah adalah sebuah negara yang merdeka, maka ia akan menjadi pengeluar ketiga terbesar di dunia bagi minyak kelapa sawit…”

Sepanjang perjalanan merentasi daerah Telupid dan Beluran, pemandangan kami mulai disajikan dengan sebuah pemandangan tumbuhan yang menghijau yang seakan akan sebuah pemandangan hutan belantara hijau di setiap lereng-lereng bukit dan juga tanah rata. Namun demikian, sangkaan kami melesat sama sekali kerana tumbuhan yang subur menghiasi kiri kanan perjalanan kami itu adalah tanaman kelapa sawit.Gambaran pemandangan ladang kelapa sawit itu dapat kami gambarkan seperti “jauh perjalanan luas pemandangan”.

Mungkin bagi kebanyakkan mereka yang sudah pernah menjejakkan kaki ke kawasan pantai timur, keadaan kiri kanan perjalanan yang bermula dari daerah Telupid sehinggalah menuju ke daerah Lahad Datu sudah semestinya telah maklum akan situasi keadaan jalan raya yang masih belum dinaik tarafkan kepada lebuhraya,jalan raya yang masih bertampal, serta terdapat jalan ‘gravel’ yang berlaluan kira-kira beberapa kilometer sepanjang perjalanan hendak menuju ke daerah Lahad Datu.

Sepanjang perjalanan dari Telupid ke Beluran, kami sempat mengambil beberapa gambar di ladang kelapa sawit,dan saya difahamkan bahawa kebanyakkan ladang kelapa sawit itu dimiliki oleh syarikat-syarikat gergasi dari seberang tanah semenanjung Malaysia.

Kami juga sempat untuk berhenti seketika untuk memerhati keadaan sebuah kilang pemprosesan kelapa sawit sekadar dari kejauhan, kerana kepulan asap hitam yang diterbangkan di sebalik bukit telah menarik minat kami untuk memahami situasi yang berlaku. Jam kira-kira pada masa tersebut menunjukkan jam 4 lebih petang, mungkinkah kilang-kilang pemprosesan kelapa sawit hanya akan mulakan operasi pada waktu lewat petang dan sebelah malam bagi tujuan untuk menyembunyikan kepulan asap hitam tidak ditapis yang dikeluarkan menerusi cerobong asap kilang?

Berdasarkan perangkaan dan kajian yang telah dibuat, Negara Malaysia merupakan Negara utama di Asia Tenggara yang menjadi penyumbang utama terhadap pencemaran udara. Jerebu yang dihasilkan menerusi pembakaran terbuka bagi proses penananam semula pokok akan menimbulkan masalah kesihatan yang serius kepada pekerja ladang dan orang ramai di seluruh Asia Tenggara .

Selain pencemaran udara , pembakaran hutan mengeluarkan CO2 ke atmosfera dan seterusnya menyumbang kepada perubahan iklim . Penggunaan sembarangan racun perosak dan baja boleh mencemarkan permukaan dan air bawah tanah sumber , dan juga tanah , juga secara langsung boleh membunuh spesies bukan sasaran .

Sikap tamak haloba pengusaha syarikat dari tanah semenanjung Malaysia secara langsung telah meletakkan nyawa rakyat Sabah dalam bahaya. Penanaman kelapa sawit secara berleluasa di Sabah yang memberikan keuntungan berjuta juta ringgit kepada syarikat-syarikat gergasi yang sudah lama bertapak di Sabah. Hilang hak kawalan tanah kepada Kerajaan Negeri Sabah, oleh yang demikian sering kali berlakunya kes rampasan tanah penduduk kampung oleh Syarikat-syarikat dari tanah semenanjung Malaysia.

Situasi atau keadaan yang sebenar saya dapat lihat apabila saya dan kawan-kawan sendiri telah berkunjung ke sebuah perkampungan di Tungku yang menyaksikan orang-orang asal Bangsa Borneo kita sendiri yang berbangsa Dusun telah menjadi hamba atau kuli di tanah sendiri. Deretan rumah-rumah penduduk di kiri kanan jalan sepanjang kawasan estet berkeadaan daif.

Saya mulai membuat analisis yang mendalam terhadap situasi kehidupan yang berlaku antara kawasan Pantai Barat Sabah dan Pantai Timur Sabah. Kurangnya pendedahan dan perkongsian sebenar terhadap situasi seharian yang melanda orang-orang asal Sabah di kawasan Pantai Timur. Tidak ada pendedahan ekslusif untuk dikongsikan kepada dunia luar. Situasi masyarakat seakan akan sengaja disembunyikan dari pengetahuan luar.

Saya percaya bahawa jika Sabah adalah sebuah negara yang merdeka , maka ia akan menjadi pengeluar ketiga terbesar di dunia bagi minyak sawit . Timur Sabah telah dikenal pasti sebagai lokasi yang sangat baik untuk kelapa sawit ,khususnya di Tawau , Lahad Datu dan Sandakan.

Menurut Lembaga Minyak Sawit Malaysia ( MPOB ) , pada tahun 2009 , Sabah mempunyai kawasan terbesar penanaman kelapa sawit daripada mana-mana negeri , pada 1.36 juta hektar daripada jumlah keseluruhan negara daripada 4.69 juta hektar (ha) .

Penanaman komersil kelapa sawit di Malaysia bermula pada tahun 1917. Skala besar penanaman hanya bermula pada tahun 1960-an berikutan kepelbagaian tanaman strategi teras Kerajaan Malaysia untuk mengurangkan pergantungan negara terhadap getah . Getah pada masa itu adalah salah satu dari dua rukun ekonomi Malaysia.

Pada tahun 2001 sahaja kawasan penanaman kelapa sawit telah dikenal pasti iaitu , 59.9 % atau 2.096.856 hektar berada di Semenanjung Malaysia , 29.4 % atau 1.027.329 hektar di Sabah dan 10.7 % atau 374.828 hektar di Sarawak .

Dekad yang lalu telah menyaksikan pengembangan yang pesat di kawasan  tanaman di Sabah dan Sarawak ; manakala penanaman di Semenanjung Malaysia telah berkurangan kerana ketersediaan berkurangan tanah baru untuk tanaman.

Penyiapan lebuhraya Tawau - Kalabakan  pada tahun 2000 meningkatkan nilai ladang kelapa sawit di sepanjang lebuh raya baru di barat Tawau . Kelapa sawit adalah tanaman emas di Sabah dan tulang belakang ekonomi utama Negara Malaysia. Urus niaga untuk ladang kelapa sawit di Sandakan , Tawau dan Lahad Datu merupakan yang paling aktif di Sabah .

Tanah gunung berapi di sekitar Tawau yang ideal bagi koko yang merupakan tanaman tunai pertama Tawau . Dengan penurunan harga koko di pasaran estet koko antarabangsa telah berubah kepada minyak sawit dan hari ini persekitaran Tawau yang agak seragam menyeluruh dengan pemandangan ladang kelapa sawit sejauh mata boleh mencapai .

Adakah selama ini rakyat Sabah dan pemimpin-pemimpin itu sendiri telah memilih untuk terus menerus diperbodohkan oleh mereka? Apakah yang akan terjadi kepada anak cucu dan generasi Sabah akan datang, setelah semua tanah habis dirampas, orang-orang asing mulai berkedudukan tinggi sebaliknya orang-orang asal Sabah ditindas dan hak-hak kita dimansuhkan. Penghapusan senyap yang dilakukan oleh mereka harus disedari ataupun mungkin kelak sudah terlambat sama sekali.

"In Indonesia and Malaysia, what you’ve seen is huge portions of tropical forests, being shredded because of primarily the palm oil industry"

Read More

Try and get me, Sabah activist tells Malaysian police

Sabah activist Doris Jones, who is reportedly wanted for sedition over her alleged promotion of the secession of Sabah and Sarawak from Malaysia, has challenged the authorities to "try to catch her".

The Star Online reported that Jones whose whereabouts are currently unknown has no plans to return to Malaysia to face the charge, although she said she was initially unaware of any warrant of arrest issued against her.

She told the news portal that she was also unaware of any summons issued in her name last month to face a charge under the Sedition Act, which led to the issuance of an arrest warrant by the Malaysian police last Wednesday.

She said it was up to the Malaysian authorities to use the proper channels to extradite her.

“They can try to get me in the United Kingdom, the European Union or maybe even Australia. They can try.

“I don’t think Malaysia has any extradition treaties with EU,” said the 46-year-old activist, without revealing her current location when she contacted The Star Online.

Its reporters had been trying to contact Jones via her Facebook account before she called its Kota Kinabalu office yesterday.

The portal reported that Jones was also coy when asked about details of herself.

“I am Doris Jones,” she said when asked if she was Doris Yapp Kim Youn from Labuan, the suspect named in the warrant of arrest issued by the Kota Kinabalu magistrate’s court.

Asked if she was still a Malaysian citizen, she replied: “I don’t want to answer that. I am from Sabah.”

It was reported that Jones had been calling for secession through social media, namely through the Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) Facebook page.

It is widely believed that she is based in London, The Star Online reported.

Jones said that she contested in the May 2014 election for the European Parliament via the United Kingdom-based National Liberal Party on a platform of “self-determination”.

In a Google+ account under the name Doris Jones, it is stated that the owner of the online account "attended University of London and lived in the UK". The account is active and had a few days ago posted news related to the secession movement and action taken against those involved.

Jones, who has a Facebook account that proposes seceding Sabah and Sarawak from Malaysia, has been wanted by the Malaysian police for several months.

In October last year, Sabah police expanded its investigation into her case. Last week, Sabah Police Commissioner Datuk Jalaluddin Abdul Rahman told the media that Doris Jones was also Doris Yapp Kim Youn.

Jalaluddin said police had put up an alert for her at all entry points in the country. He also said she had been abroad for some time.

The Star Online reported last week that Jones, who was little known, is believed to have married in the United Kingdom and that she had worked in a "legal circle”.

She is believed to have kept in touch with local non-governmental organisations through various social media channels, including Skype, to communicate with SSKM.

At least 14 activists in Tuaran and Kota Kinabalu were arrested earlier this month for allegedly seeking signatures from the public and distributing secessionist material. They have been released on police bail. – February 16, 2015.

Source: http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/try-and-get-me-sabah-activist-tells-malaysian-police

Read More

Deputy minister warns public not to trivialise national security

PITAS, Feb 14 ― Defence Deputy Minister Datuk Abdul Rahim Bakri has reminded the public not to take security matters lightly, by giving room to irresponsible people to bring disorder to the country.

He said armed cross-border crime and terrorism-related violence was now a threat to all countries, including Malaysia, and it would be difficult to contain if they were given the space and opportunity to cause threats.

“The people of Sabah should not fall prey to incitement from certain groups. Their extremist acts will, no doubt open up space to endanger the security of the people and the country.

“The action of separatist group, Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) which is trying to incite the people, is like stirring up a hornet’s nest.

“There is no country in the world that allows separatist groups to move freely, be it an advanced nation such as Britain (Nothern Ireland conflict) which is upholding democratic freedom, or a third world country like Indonesia (Acheh and Irian Jaya),” he said.

Abdul Rahim, who is also Kudat member of parliament, was speaking to reporters at a Chinese New Year event in Pitas.

He also handed out ang pows to 200 recipients, welfare aid (55 recipients) and post-flood relief aid (100) during the event. ― Bernama

Source: http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/deputy-minister-warns-public-not-to-trivialise-national-security

Read More

Grandmothers suspected of being part of secession group freed

KOTA KINABALU, Feb 10, 2015: After four days in detention, five activists arrested in Lahad Datu for their suspected involvement in the Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) group were released this morning.

SSKM is a group seeking to secede from Malaysia, reportedly due to the alleged unfair treatment by the federal government.

Sabah Police Commissioner Datuk Jalaluddin Abdul Rahman confirmed that the five, comprising grandmothers Rosina Avellinus and Mary Regina, as well as Mohd Rizwan, Wilson J Moduyin and Milin Biok, aged between 22 and 59, were released on RM2,000 police bail each.

They were nabbed by police last Saturday while filling up their car tanks at a petrol kiosk in Lahad Datu for suspicion in involvement in the Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) group.

This is the second arrest involving activists.

The first was on Feb 1, when nine people were arrested while soliciting signatures for a petition seeking the secession of Sabah at the weekly tamu (open market) in Tuaran about 10am.

Aged between 24 and 50, they were released on RM2,000 police bail in the evening.

Source:http://www.therakyatpost.com/news/2015/02/10/grandmothers-suspected-part-secession-group-freed/

Read More

Arrest warrant issued for SSKM’s ‘Doris Jones’

KOTA KINABALU: A warrant of arrest has been issued for a woman named "Doris Jones’’ who operates a social media-based secession movement called Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM).

"Doris Jones" has been identified as Doris Yapp Kim Youn, 47, according to the police.

Sabah Police Commissioner Datuk Jalaluddin Abdul Rahman said the woman is wanted for seditious activities as she was promoting secession through a Facebook page SSKM and other social media networks.

Jalaluddin said that they have put up an alert for her at all entry points in the country. 

However, he did not say for sure if she was operating the page from United Kingdom or other countries.

"I don’t know, some say she in London, or may be Europe. We are on the alert for her if she enters the country,’’ he said, adding that he was not sure if she was still holding Malaysian citizenship or some other nationality as she had been overseas for sometime.

It is understood that the little known Sabahan, who is from Labuan, is believed to be married in United Kingdom and works in a "legal circle”.

She is believed to be keeping in touch with local NGO networks through various social media channels including Skype to communicate with SSKM.

Jalaluddin said that police have set up a special task force and investigating various SSKM-linked postings on Facebook and other social media groups which holds weekly meetings to study the postings under the Seditious Act.

"Each week we meet, a total of 126 investigating papers have been opened over the postings. We have forwarded them to the Deputy Prosecutor,’’ he said, in urging Sabah NGOs not to get to involved in such activities.

He said police also believe that certain Opposition figures were behind the NGOs linked to the activities of SSKM.

"These NGOs are going around with petitions asking people to support secession,’’ Jalaluddin said, adding that the five arrested in Lahad Datu on Sunday were released on Tuesday after investigations were completed.

In a separate issue, Jalaluddin said the dusk-to-dawn sea curfew in the east coast of Sabah that has been in placed since last July would be extended to another two weeks from Feb 11 to Feb 26.

Source: http://www.thestar.com.my/News/Nation/2015/02/10/Sabah-Doris-Jones/

Read More

Arrest warrant out for secession activist

The Sabahan is believed to be operating a Facebook movement from overseas.

KOTA KINABALU: An activist promoting the secession of Sabah and Sawarak on Facebook and other social media sites has been issued a warrant of arrest for sedition.

Sabah Police commissioner Jalaluddin Abdul Rahman said an alert had been placed at all entry points for Sabah Sarawak Keluar Malaysia activist Doris Jones as she was out of the country.

“Some say she is in London or maybe somewhere in Europe. We are on the alert for her if she enters the country,” The Star quoted Jalaluddin as saying.

He added that he was not sure if Jones, who got married in Britain, was still a Malaysian citizen.

It is understood that Jones, who is believed to be from Penampang, works in the legal sector in Britain . She has family members in Labuan.

She is also believed to be keeping in touch with Malaysian NGO networks through Skype.

“A total of 126 investigating papers have been opened on the postings. We have forwarded them to the deputy public prosecutor,” Jalaluddin said, urging Sabah NGOs not to get too involved in such activities.

“These NGOs were going around with petitions asking people to support secession.”

Source: http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2015/02/11/arrest-warrant-out-for-secession-activist/

Read More

100 members of NGOs to gather and demand release of activists

KOTA KINABALU, Feb 9, 2015: A group of concerned citizens are planning a peaceful gathering tomorrow here to demand the release of five activists arrested in Lahad Datu last week.

The protest, set to take place a stone’s throw away from the Chief Minister’s office in Likas, will also see them hand over a memorandum to Datuk Seri Musa Aman.

According to the programme coordinator, Tony Minggir, about 100 people,representing 25 non-governmental organisations, were expected to take part in the gathering.

“The number may increase as we are expecting friends from other districts to join in.

“We will be carrying placards and calling on the state government to emulate the Sarawak government’s decision to guarantee its people the freedom of speech and religion,” he told The Rakyat Post.

Minggir added that the group would be making stops at several locations in the city.

Last Saturday, five activists, including two grandmothers, were arrested by police while filling up their car tanks at a petrol kiosk in Lahad Datu for suspicion of being involved in the Sabah Sarawak Keluar Malaysia group.

The five, Rosina Avellinus, Mary Regina, Mohd Rizwan, Wilson J Moduyin and Milin Biok, aged between 22 and 59, were placed on two days’ remand, expiring tomorrow.

This is the second arrest involving activists. The first was on Feb 1,when nine people were arrested while soliciting signatures for a petition seeking the secession of Sabah at the weekly tamu (open market) in Tuaran about 10am.

Aged between 24 and 50, they were released on RM2,000 police bail in the evening.

To date, police have yet to officially make a statement on the latest arrest.

“We are not trying to create havoc, but we will organise a peaceful gathering for every arrest made on our activists,” said Minggir.

Source: http://www.therakyatpost.com/news/2015/02/09/100-members-ngos-gather-demand-release-activists/

Read More