Tuesday, 21 July 2015
Tuesday, July 21, 2015
Federation of Malaysia 16 September 1963
,
Independence
,
Official Statement
,
Sabah Sarawak Union (SSU)
,
Sarawak
,
SSKM
1 comment
Kenyataan RASMI SSKM-SSU(UK) Berhubung Dengan Larangan Menyambut Hari Kemerdekaan Negara Sarawak oleh Ketua Polis Negara, Khalid Abu Bakar.
"Tunjukkan dengan keberanian bahawa tiada sesiapapun yang mampu menghalang bangsa negara Sarawak daripada merayakan Hari Kemerdekaannya. Jikalau ada sesiapa yang menafikan tarikh tersebut bukan Hari Kemerdekaan, maka adalah menjadi tanggungjawab bangsa negara Sarawak untuk mendapatkan tarikh tersebut dengan bermaruah melalui kebangkitan Nasionalisme!"
Salam sejahtera, salam hormat, salam Kemerdekaan negara Sarawak dan salam Kemerdekaan negara Sabah untuk kali ke-52 tahun. Saya Doris Jones mewakili sebuah kumpulan sosial didalam Facebook yang bernama Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) yang kini sudah berdaftar secara sah sebagai sebuah NGO dengan nama Sabah Sarawak Union-United Kingdom (SSU-UK) dibawah bidang kuasa perundangan kerajaan United Kingdom Of Great Britain and Northern Ireland (UK) ingin membuat kenyataan rasmi berhubung dengan larangan sambutan Hari Kemerdekaan Negara Sarawak oleh Ketua Polis Negara Malaysia, Khalid Abu Bakar.
Didalam kenyataannya di Astro Awani, Khalid telah mengugut rakyat negara Sarawak bahawa "Pihak Polis tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan dibawah undang-undang sedia ada terhadap penganjur dan ahli-ahli jawatankuasanya demi menjaga kesejahteraan rakyat dan kedaulatan negara" [1]. Selain itu, dia juga mendakwa bahawa kononnya "ada pihak merancang mahu menggunakan acara itu untuk membangkitkan sentimen rakyat Sarawak untuk keluar daripada Malaysia" [2].
Pertama [1], apakah undang-undang yang bakal digunakan keatas penganjur dan ahli-ahli jawatankuasanya jikalau Perayaan ini telah mematuhi prosedur yang telah ditetapkan? Mereka telah memberi notis pemberitahuan akan perlaksanaan program ini lebih awal daripada tarikh perayaan. Apa yang mereka lakukan adalah berlandaskan kepada garis panduan undang-undang yang telah termaktub didalam perlembagaan persekutuan pada Akta Perhimpunan Aman 2012.
Kedua [2], dakwaan liar ini merupakan satu fitnah terhadap perayaan sambutan Hari Kemerdekaan Negara Sarawak. Bangsa Negara Sarawak tidaklah sebodoh yang anda fikirkan. Tarikh tersebut adalah tarikh keramat yang istimewa bagi bangsa negara Sarawak kerana pada tarikh tersebutlah bangsa negara Sarawak dapat memerintah negara mereka sendiri dan sudah tentulah ia mesti disambut oleh rakyat negara Sarawak. Siapakah anda yang mahu melarang sesebuah bangsa yang telah merdeka dan berdaulat ini daripada merayakan Hari penting negara mereka? Sebagai seorang ketua polis negara, tugas anda adalah untuk memastikan keamanan terjaga. Dalam konteks ini, tugas anda adalah untuk memastikan kelancaran program ini terjaga tanpa sebarang gangguan dan bukannya menghalang!
Jikalau anda mengatakan bahawa terdapat sentimen untuk membangkitkan rakyat Sarawak untuk keluar daripada Malaysia, ia sebenarnya telah dibangkitkan sendiri oleh pemimpin-pemimpin malaya yang mengatakan jikalau tidak suka malaysia, sila keluar. Persoalannya, dimanakah tindakan anda selaku ketua polis negara pada waktu itu ketika ucapan sedemikian telah dikeluarkan oleh pemimpin-pemimpin bn-umno di malaya? Mengapa tiada sebarang tindakan undang-undang dilakukan? Apabila melihat melalui definisi Persekutuan itu sendiri, ia sudah jelas, nyata bersuluh bahawa perlembagaan itu sendiri tidak mengikat bangsa negara Sarawak didalam Persekutuan kerana bangsa Negara Sarawak melalui pemimpinnya hanya menandatangani Perjanjian Pembentukkan Malaysia yang dibentuk pada 16 September 1963 dan BUKAN MENYERTAI persekutuan tanah melayu (malaya) yang telah dibentuk pada 31 Ogos 1957!
Definisi persekutuan itu jelas mengatakan bahawa perlembagaan persekutuan yang wujud kini adalah merujuk kepada persekutuan yang dibentuk pada tahun 1957 iaitu pada 31 Ogos 1957! Pada waktu tersebut, negara Sarawak masih lagi dibawah jajahan British dan belum merdeka. Dalam erti kata lain, melalui undang-undang perlembagaan itu juga sendri telah mengeluarkan negara Sarawak daripada Persekutuan Malaysia. Mengapa tiada penangkapan dilakukan terhadap ahli-ahli parlimen yang telah mengubal perlembagaan tersebut?
Jikalau sebarang tangkapan dibuat semasa Hari Perayaan Kemerdekaan Negara Sarawak pada 22 Julai 2015 di Bandaraya Kuching, ini akan menjadi faktor PENCETUS kepada PEMANGKIN KEBANGKITAN NASIONALISME di Negara Sarawak. Ini kerana, perbuatan sedemikian akan menyampaikan mesej yang jelas bahawa bangsa Negara Sarawak sebenarnya dijajah oleh malaya.
Ini juga kerana, jika bangsa Negara Sarawak terhalang daripada bersuara demi hak negara sendiri, terhalang mempertahankan kedaulatan negara sendiri melalui sambutan perayaan Hari Kemerdekaan negara mereka dan terhalang dalam menjaga identiti negara yang sudah merdeka pada 22 Julai 1963, maka itu adalah mesej yang jelas bahawa Penjajahan sebenarnya sedang berlaku selama ini tanpa disedari.
Dan didalam perayaan ini juga, ingin pihak SSKM-SSU(UK) nafikan sebarang keterlibatan sepanjang program ini tetapi sokongan moral diberikan sepenuhnya kepada pihak penganjur. Penjelasan ini dibuat adalah untuk mengelak sebarang usaha yang cuba untuk mensabotaj Perayaan Sambutan Hari Kemerdekaan ini yang dianjurkan oleh NGO-NGO yang berjiwa Patriotik!
Kepada semua bangsa negara Sarawak, sudah 50 tahun lamanya bangsa negara Sarawak ditakutkan dengan ugutan perkataan dan fizikal. Apakah anda sanggup lagi membiarkan suara-suara sumbang daripada seberang ini untuk terus mengurung anda didalam dunia realiti ini? Apakah bangsa negara Sarawak begitu mudah dibuli oleh orang luar? Jikalau anda tidak mahu dibuli dan ditakutkan lagi oleh suara-suara ugutan ini, buktikan jiwa Kemerdekaan dan Kedaulatan yang selama ini didiamkan oleh anda semua. Tunjukkan dengan keberanian bahawa tiada sesiapapun yang mampu menghalang bangsa negara Sarawak daripada merayakan Hari Kemerdekaannya. Jikalau ada sesiapa yang menafikan tarikh tersebut bukan Hari Kemerdekaan, maka adalah menjadi tanggungjawab bangsa negara Sarawak untuk mendapatkan tarikh tersebut dengan bermaruah melalui kebangkitan Nasionalisme!
Semoga acara perayaan sambutan Hari Kemerdekaan negara Sarawak berjalan dengan jayanya.
Dum Spiro Spero.
Doris Jones.
Batalkan perhimpunan Sarawak for Sarawakians - Ketua Polis Negara
KUALA LUMPUR: Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar memberi amaran kepada penganjur perhimpunan dan perarakan Sarawak for Sarawakians (S4S) supaya membatalkan acara itu yang dijadual diadakan di Kuching pada Rabu "atas sebab-sebab keselamatan dan kemudaratan awam."
"Pihak polis tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan di bawah undang-undang sedia ada terhadap penganjur dan ahli-ahli jawatankuasanya demi menjaga kesejahteraan rakyat dan kedaulatan negara," katanya dalam satu kenyataan media.
Menurut Khalid, biarpun pihak polis sudah dimaklumkan mengenai perhimpunan dan perarakan itu selaras dengan kehendak undang-undang, pihaknya ada maklumat ada pihak merancang mahu menggunakan acara itu untuk membangkitkan sentimen rakyat Sarawak untuk keluar daripada Malaysia.
Kumpulan sama pada April lalu mengadakan tunjuk perasaan di Tebingan Kuching pada hari pertama persidangan Dewan Undangan Negeri Sarawak yang berlangsung di seberang tebingan itu. Mereka kemudian bersurai selepas satu perbincangan dengan pihak polis.
Pada perhimpunan itu juga, kumpulan tersebut mengumumkan rancangan mengadakan perhimpunan dan perarakan di Padang Merdeka pada 22 Julai. Kumpulan itu mendakwa akan menghimpunkan 5,000 warga Sarawak termasuk mereka yang menetap di luar negara.
Sarawak mencapai kemerdekaan pada 22 Julai 1963 sebelum kemudiannya bersama-sama Malaya, Sabah dan Singapura membentuk persekutuan Malaysia.
Media baru-baru ini melaporkan ada usaha sekumpulan aktivis untuk membentuk sebuah parti politik baru di Sarawak yang akan menggunakan slogan Sarawak for Sarawakians menjelang pilihan raya negeri.
Pilihan raya negeri Sarawak dijadual diadakan sebelum Jun 2016.
Citing secession threat, police want Sarawak independence walk cancelled
Police have advised organisers of the Sarawak Freedom and Independence Walk to cancel the event scheduled in Kuching tomorrow, following information that it would be used to call for a secession from the Federation of Malaysia.
Inspector-General of Police Tan Sri Khalid Abu Bakar said although police had received notice of the walk ahead of the 10-day notice period required under the Peaceful Assembly Act, police still wanted the organisers to call off the event in the Sarawak capital.
"Police received information that there are certain parties, which are planning to use the gathering/walk as a platform to incite and evoke the sentiments of Sarawakians to secede from the federation," the top cop said in a statement today.
"This incitement goes against the Federal Constitution. Police will not hesitate to take action under the available laws against organisers and committee members to preserve the well-being of the people and the sovereignty of the country."
The statement also said: "Police would also like to advise the organisers to not continue with the gathering/walk for reasons of security and public order."
The Sarawak for Sarawakians public rally will be held in Kuching this year and organisers had previously said that some 5,000 people from towns such as Miri, Bintulu and Sibu, were expected to attend.
It is being organised by a group of Sarawak nationalists who call themselves Group 722, referring to July 22, the date when Sarawak had gained independence from the British.
The Sarawak Freedom and Independence Walk had begun in 2013 and the leader of the group, Peter John Jaban, vowed to continue organising the walk until their demand for official recognition was met.
“We will continue to do the public walk until they gazette it for the people of Sarawak,” said Jaban of Radio Free Sarawak.
Jaban had also warned overenthusiastic nationalists against carrying placards that implicated or were derogatory to the king and Islam, or uttering racial sentiments or political ideologies.
Calls for Sabah and Sarawak to leave Malaysia have become louder in recent months over a myriad of issues including the inequality between East and West Malaysia and also proposal to introduce the hudud law in Kelantan.
To silence these voices, Prime Minister Datuk Seri Najib Razak has criminalised secession calls under the amendments to the Sedition Act earlier this year. – July 21, 2015.
Is it true that Sarawak Independence Day will confuse the Sarawakian?
Brief explanation from Peter John Jaban and Midek Johnek about Sarawak Independence Day 2015 in respond to Wan Junaidi's statement which against the Sarawak Independence Day's celebration.
Monday, 20 July 2015
Kenyataan RASMI SSKM-SSU(UK) Terhadap Kenyataan Wan Junaidi Berhubung Dengan Perarakan Kemerdekaan
"Dalam menuntut hak bangsa, ia bukanlah satu bentuk permainan yang boleh diadakan sesuka hati oleh sekolompok manusia tetapi ia sebenarnya adalah satu tanggungjawab bersama, beban yang mesti dipikul dan perjuangan yang disusuli dengan pengorbanan yang akan memberikan kehidupan dan harapan baru kepada generasi dimasa hadapan."
Salam sejahtera, salam hormat dan salam Merdeka buat bangsa negara Sarawak dan bangsa negara Sabah yang merdeka dan berdaulat untuk kali ke-52 tahun. Saya Doris Jones, mewakili sebuah kumpulan sosial didalam Facebook yang bernama Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) dan kini sudah bergerak secara aktif melalui sebuah NGO yang bernama Sabah Sarawak Union - United Kingdom (SSU-UK), yang sudah berdaftar secara sah dibawah bidang kuasa perundangan United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (UK) ingin membuat kenyataan rasmi berhubung dengan kenyataan Wan Junaidi yang mengatakan bahawa Perarakan akan mengelirukan orang awam.
Didalam kenyataannya di Borneo Post Online yang bertarikh 19 Julai 2015, dia mengatakan bahawa "perarakan tersebut akan mengelirukan orang awam" [1]. Selain itu, dia menguatkan hujahnya dengan mengatakan bahawa "Saya tidak menafikan hak untuk merayakannya. Tidak salah untuk merayakan tetapi ia akan mengelirukan orang awam kerana kita sudah mempunyai 31 Ogos dan 16 September. Berapa banyak lagi tarikh yang diperlukan untuk dirayakan?" [2]. Dan dia menambahkan lagi kenyataannya dengan hujah "Di Amerika Syarikat, setiap negeri mempunyai tarikh yang tersendiri menyertai Amerika Syarikat tetapi Amerika hanya merayakan 4 Julai sebagai tarikh Hari Kemerdekaan mereka setelah negara-negara disekitar Amerika Utara bersekutu dengan Amerika Syarikat" [3]. Wan Junaidi juga telah memberikan satu contoh keadaan bahawa "Tanah Melayu telah membentuk kabinet mereka pada bulan Mac 1953 dan Tunku Abdul Rahman pada ketika itu adalah Ketua Menteri. Kenapa mereka tidak merayakan tarikh tersebut apabila kabinet itu dibentuk pada tahun 1953?" [4]. Dia kemudiannya mencadangkan bahawa "perlunya untuk menetapkan satu tarikh untuk Malaysian merayakan Hari Kemerdekaan mereka" [5].
Pertama [1], pihak kami tertanya-tanya, siapakah yang sebenarnya yang akan mengelirukan orang awam? Adakah perarakan untuk menyambut Hari Kemerdekaan Negara Sarawak kali ke-53 tahun ini yang mana negara Sarawak telah mencapai Kemerdekaannya pada 22 Julai 1963 atau dengan menyambut Hari Kemerdekaan Malaya yang bertopengkan Malaysia pada 31 Ogos 1957? Wan Junaidi seharusnya tahu bahawa 31 Ogos 1957 itu merupakan Hari Kemerdekaan Malaya dan pada waktu tersebut, negara Sarawak masih lagi merupakan Tanah Jajahan Makhota British. Jadi, siapakah sebenarnya yang cuba untuk mengelirukan orang awam? Adakah Wan Junaidi sebenarnya cuba memberitahu rakyat negara Sarawak bahawa mereka perlu menghormati malaya dengan menyambut Hari Kemerdekaan Malaya dan membiarkan Hari Kemerdekaan Negara sendiri tidak dihormati? Biar rakyat negara Sarawak menjawab persoalan ini untuk anda.
Kedua [2], kenyataan ini benar-benar mengesahkan bahawa Wan Junaidi sebenarnya adalah seorang yang buta sejarah tentang sejarah negaranya sendiri. Bagaimana seorang pemimpin yang bertaraf Timbalan Menteri Dalam Negeri di peringkat Kerajaan Persekutuan tidak mampu untuk memahami perjalanan sejarah negara sendiri? Ini adalah sangat memalukan. Jikalau Wan Junaidi memaksudkan 31 Ogos 1957, itu adalah tarikh kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu (Malaya). 16 September 1963 pula merupakan Hari Pembentukkan Persekutuan Malaysia. Dua tarikh ini merupakan dua tarikh yang berbeza sama sekali kerana mempunyai signifikan jalan penceritaan sejarahnya yang cukup berbeza seperti langit dan bumi. Kenyataan Wan Junaidi juga seoalah-olah berada diatas pagar yang jelas menunjukkan yang dia mahu menyokong tetapi sebenarnya membantah. Adalah menjadi HAK MUTLAK KERAJAAN NEGARA SARAWAK UNTUK MERAYAKAN SEBERAPA BANYAK PUN TARIKH YANG MEMPUNYAI SIGNIFIKAN TERHADAP KERAJAAN DAN BANGSA NEGARA SARAWAK. Persoalannya, adakah Hari Kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu iaitu pada 31 Ogos 1957 itu mempunyai signifikan ataupun kepentingan kepada Kerajaan dan Bangsa Negara Sarawak? Sila jawab dengan jujur!
Ketiga [3], tidakkah Wan Junaidi sedar bahawa sejarah Hari Kemerdekaan Amerika Syarikat itu sungguh jauh berbeza untuk disamakan dan dijadikan rujukan kepada "Hari Kemerdekaan Malaysia"? Tahukah Wan Junaidi bahawa Amerika Syarikat telah terlebih dahulu mencapai Hari Kemerdekaannya dan kemudian, negara-negara disekitarnya telah menyertai Amerika Syarikat? Dengan itu, sudah tentu tarikh kemerdekaan Amerika Syarikat akan dijadikan salah satu syarat untuk diiktiraf oleh semua negara-negara yang mahu menyertai Amerika Syarikat sebagai satu tarikh kumulatif yang perlu dihormati dan dirayakan serentak di Amerika. Berbezanya dengan Malaysia kerana Malaysia itu sebenarnya tidak pernah Merdeka. Yang hanya perlu dirayakan ialah Hari Malaysia! Jikalau Wan Junaidi berkeras dengan fakta bahawa Malaysia perlu menyambut Hari Kemerdekaannya, persoalan yang perlu dijawab olehnya ialah "Pernahkah Malaysia ini dijajah? Jikalau pernah, kuasa manakah yang sebenarnya pernah menjajah Malaysia dan memberikannya kemerdekaan?"
Apa yang Wan Junaidi mungkin tidak tahu ialah Malaysia sebenarnya tidak pernah Merdeka kerana ia tidak pernah dijajah tetapi HANYA dibentuk pada 16 September 1963. Yang HANYA dijajah adalah negara-negara anggota didalam Persekutuan Malaysia iaitu negara Sarawak, negara North Borneo (kini negara Sabah), negara Singapura dan Persekutuan Tanah Melayu (Malaya) yang mana masing-masing telah mencapai Hari Kemerdekaannya pada 22 Julai 1963 bagi negara Sarawak, 31 Ogos 1963 bagi negara North Borneo dan negara Singapura, dan 31 Ogos 1957 bagi Persekutuan Tanah Melayu (Malaya).
Dan satu lagi yang Wan Junaidi perlu tahu ialah negara-negara Borneo iaitu Negara Sarawak dan Negara North Borneo TIDAK PERNAH PUN INGIN MENYERTAI PERSEKUTUAN MALAYSIA tetapi pemimpin-pemimpin malaya yang diketuai oleh Tunku Abdul Rahman dan Lee Kuan Yew yang sebenarnya telah memujuk pemimpin-pemimpin Borneo siang dan malam untuk menyertai pembentukkan persekutuan ini dengan janji-janji manis. Orang Sabah mengatakan ia adalah "Janji Terang Bulan". Jadi, dimanakah kekeliruan yang akan timbul apabila dengan merayakan Hari Kemerdekaan Negara Sarawak, sejarah yang sebenar dengan sendirinya akan mengajar rakyat tentang kebenaran yang selama ini tidak diketahui oleh mereka. Adakah Wan Junaidi mempunyai niat untuk menyembunyikan kebenaran ini daripada pengetahuan awam?
Ketiga [4], jikalau sejarah negara sendiri pun Wan Junaidi salah, inikan pula mahu mengajar sejarah negara orang luar iaitu sejarah Malaya. Fakta yang anda gunakan sebenarnya adalah salah sama sekali. Kabinet Pertama yang ditubuhkan oleh Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu adalah pada 1 Ogos 1955 dan bukan pada bulan Mac 1953. Ini kerana pada 27 Julai 1955 adalah merupakan pilihan raya buat pertama kalinya diadakan di Malaya. Jadi, dimanakah logiknya fakta sejarah yang Wan Junaidi telah pelajari ini? Dan persoalan anda ialah mengapa mereka tidak merayakannya? Ini disebabkan mereka masih lagi dijajah oleh British dan hanya merdeka pada 31 Ogos 1957. Dan pada tarikh itulah baru mereka merayakan Hari Kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu. Sungguh hebat pula Timbalan Menteri Kerajaan Persekutuan ini. Sungguh tidak disangka akan kehebatannya dalam mengajar sejarah songsang kepada rakyat negara Sarawak. Ini sungguh memalukan dan mohon Wan Junaidi terasa.
Kelima [5], apa yang perlu sebenarnya dilakukan oleh Kerajaan Persekutuan adalah dengan menghormati Hari Kemerdekaan Negara Sarawak dan Negara Sabah. Sebagaimana kerajaan persekutuan mahu bangsa Borneo menghormati Hari Kemerdekaan Malaya, demikian jugalah yang dipinta oleh bangsa Borneo kepada Kerajaan Persekutuan. Saya ingin mencadangkan bahawa biarlah perayaan Hari Kemerdekaan ini disambut secara berasingan bagi tiga negara iaitu negara Sarawak, negara Sabah dan persekutuan tanah melayu (malaya) tetapi kemuncak kepada perayaan ini adalah pada 16 September. Ini kerana pada tarikh tersebutlah (16 September 1963) baru lahirnya Persekutuan Malaysia.
Kepada rakyat negara Sarawak yang merdeka dan berdaulat, jangan anda gentar kepada halangan yang cuba dilaksanakan kepada anda. Sebagai tuan kepada bumi negara Kenyalang ini, sampaikan mesej yang jelas kepada kerajaan persekutuan bahawa jikalau mereka menafikan bahawa negara Sarawak tidak pernah mencapai kemerdekaan pada 22 Julai 1963 yang mana ini bermaksud, pentadbiran negara Sarawak hanya diserahkan oleh British kepada malaya, maka adalah menjadi satu tanggungjawab yang wajib dalam Perjuangan ini untuk menuntut Kemerdekaan yang sebenar kerana itu sebenarnya merupakan satu bentuk penjajahan halus yang mesti dihapuskan melalui revolusi gerakkan Kemerdekaan agar bangsa negara Sarawak memiliki Kemerdekaan yang sebenar.
Perkara yang sama juga harus dilakukan di negara Sabah jikalau kerajaan persekutuan menghalang sebarang usaha untuk merayakan Hari Kemerdekaan. Kenyataan ini bukan satu omongan kosong tetapi ia disusuli dengan satu semangat Nasionalisme yang bertanggungjawab memastikan kelangsungan kerajaan yang Merdeka dan Berdaulat kepada generasi masa depan Bangsa Borneo.
Tahniah diucapkan kepada semua warga negara Sarawak yang terlibat didalam sambutan Pra Kemerdekaan Negara Sarawak kali ke-53 yang diadakan pada tiga lokasi yang berlainan iaitu Miri, Kuching dan Bintulu. Itulah yang seharusnya dilakukan sebagai tanda menghormati dan menghayati hari yang bersejarah bagi bangsa negara Sarawak.
Akhir kata, dalam menuntut hak bangsa, ia bukanlah satu bentuk permainan yang boleh diadakan sesuka hati oleh sekolompok manusia tetapi ia sebenarnya adalah satu tanggungjawab bersama, beban yang mesti dipikul dan perjuangan yang disusuli dengan pengorbanan yang akan memberikan kehidupan dan harapan baru kepada generasi dimasa hadapan.
In Sovereignty We Breathe, In Unity We Believe
Doris Jones
Independence day walk draws hundreds of participants
KUCHING: The ‘Sarawak Freedom and Independence Day Walk’ saw a collective number of almost a thousand participants at three different locations converging to make demands from the state government to declare July 22 as a public holiday.
Organised by the Dayak National Congress (DNC), the gathering was simultaneously held in Kuching, Sibu and Miri to act as a platform for the public to celebrate the state’s independence day from British colonial rule on July 22,1963.
It was estimated that over 300 people turned up at Padang Merdeka in Kuching, while hundreds more attended similar events in Sibu and Miri.
“This is the third year that we are organising this walk. So far, this has been our biggest turnout so far. Even the number of participants in Kuching has doubled as compared to last year,” event organising member Lina Soo told the Borneo Post yesterday.
She also said that declaring July 22 as a state public holiday would also reflect the state government’s recognition towards the significant date in Sarawak’s history.
“We also duly reject Aug 31 as that is the day when Malaya gained their independence, not Sarawak,” she added.
On another note, she further thanked the Kuching police for their full cooperation to provide crowd and traffic control during the mini procession which was led by chief marshal Peter John Jaban.
Prior to the procession, Peter explained that the whole event is not a political movement and is not held to go against the government.
“Today’s (yesterday) gathering is only to observe and celebrate our state independence day in peace and harmony among ordinary Sarawakians,” said Peter, who led the procession which started off at Padang Merdeka to Jalan McDougall, Lebuh Wayang and back via Jalan Wawasan 2020.
Prior to the gathering the participants were advised to not turn the event into a platform to show their protest or to go against the Malaysian law, he said.
He also rubbished news reports saying that celebrating Sarawak’s independence day on July 22 could cause confusion among the public when it is a historic fact.
“Ironically, celebrating Aug 31 in Sarawak is actually causing confusion among the people as it is not our independence day. It is the day when Malaya was independent, not Sarawak,” he added.
He also said prior to Aug 31, 1957, Sarawak was known as Negara Sarawak and it was only on Sept 16, 1963 when Sarawak together with Sabah and Malaya formed the Malaysia Federation.
“That is why July 22 and Sept 16 are the only dates which are significant to Sarawak and her people,” he added.
Meanwhile, the July 22 independence day parade led by civil rights movement Sarawak for Sarawakians (S4S) is expected to be held on a much larger scale as participants from Sibu, Miri, Bintulu, Lundu, Sri Aman will all converge in Kuching.
“I know that there will be a bigger crowd and definitely some provocations from certain individuals. Therefore, I am urging all the participants to stay calm and if there are any problems or a commotion, everyone should immediately sit down where they are standing. This will reveal who are the trouble makers as they will be the only ones standing,” Peter said.
Hundreds march in support of S4S Rally in Miri
MIRI: Hundreds of people from all walks of life gathered at Miri City Council’s (MCC) field here yesterday in support of the 52nd Sarawak Independence Day Rally organised by Sarawak for Sarawakians (S4S).
The participants could be seen carrying their respective banners, flags and placards as they walked from Marina Bay to the field.
In her opening speech, organising secretary Hanim Jaree said that the Sarawak Independence Day which falls on July 22 should be acknowledged by all as it is a very important part of history.
“Today is a special gathering for Mirians who may not be able to go to Kuching for the gathering on July 22,” she said.
Hanim also congratulated the organising team for making the event a success and the police for ensuring the event ran smoothly.
Among the activities held were a Zumba dance demonstration and live band performances to entertain the crowd.
State leaders to observe Sarawak Independence Day on July 22
KUCHING: Yang Dipertua Negeri Tun Abdul Taib Mahmud and Chief Minister Datuk Patinggi Tan Sri Adenan Satem are scheduled to attend a special event to commemorate the history of the Sarawak Independence (Sarawak Merdeka) on July 22 at the State Assembly building here.
According to a statement from the State Information Department, the ceremony is expected to start at 10.30am upon the arrival of the two guests of honour and their spouses.
All male guests have been advised to wear white lounge suit or put on a white blazer or they may choose to wear their national or traditional attire while the ladies will have to wear the ‘baju kurung’.
The essence of the event will be a special rendition relating to the historic moment followed by a speech by Adenan, said the statement.
State cabinet ministers and federal ministers, state assemblymen, members of parliament, heads of government departments and other dignitaries are also expected to attend the event.
On July 22, 1963, the last governor of the British Government, Sir Alexander Waddell, left the Astana, his residence, and boarded a white sampan to cross the Sarawak River to hand over the Government of Sarawak to its own people.
The day that the Union Jack was lowered for the last time was also the day that the first state cabinet meeting, presided over by first Chief Minister Datuk Stephen Kalong Ningkan, was held.
Sarawak later joined Sabah, Malaya and Singapore, on Sept 16, 1963, to form Malaysia.
SUPP lobbying for ‘Hari Sarawak’
SIBU: SUPP launched a ‘I am Sarawakian’ campaign here yesterday by calling on Chief Minister Datuk Patinggi Tan Sri Adenan Satem to declare July 22 as ‘Hari Sarawak’.
As part of the campaign, party members joined about 500 people at an assembly hosted by the Sarawak for Sarawakians (S4S) movement at the Town Square yesterday morning.
‘I am Sarawakian’ campaign’s person-in-charge, Michael Tiang, was also at the assembly. Tiang later issued a statement saying that the assembly was very meaningful as it promoted awareness of the state’s history among its people.
“Sarawak gained its independence on July 22, 1963, when the British colonial government returned the administration powers to the people of Sarawak.
“Every Sarawakian shall, therefore, remember July 22 and celebrate this Independence Day every year,” he said.
Tiang said SUPP, being a Sarawak-based political party and ‘100 per cent formed by Sarawakians’, would use its position in the ruling coalition to propose to Adenan to declare July 22 as ‘Hari Sarawak’. This, he added, would enable the state government to organise Independence Day events to celebrate this important day with the people. Tiang said such historical facts were never taught in schools.
“This shows that the syllabus designed by the federal education authority had failed to present a proper and complete history of Sarawak, in particular that Sarawak founded the Federation of Malaysia together with Singapore, Sabah and the Federation of Malaya as an independent and equal partner in the nation.”
Tiang said Sarawak’s independence on July 22 was vital as the independence determined Sarawak’s entitlement to many autonomous powers under the Federation of Malaysia.
“These autonomous powers shall be defended and upheld by each generation of Sarawakians.”
Meanwhile, at the assembly, the participants, from Sarikei, Sibu, Bintangor, Kapit, Mukah and Kanowit, gathered at the compound as early as 7.30am.
Carrying 18 banners written with the 18 points agreement, the participants chanted the Sarawak for Sarawakians slogan and called for a referendum. The 18 points agreement is on religion, language, constitution, head of the federation, name of the federation, immigration, right to secession, Borneanisation, British officers, citizenship, tariffs and finance, special position of indigenous communities, state government, transition, education, constitutional safeguards, representation in federal parliament and name of Head of State. Abiding by police instruction, the assembly was carried out peacefully and orderly without any untoward incident.
Policemen kept a watchful eye on the assembly until the crowd dispersed at noon. The assembly’s organising chairman Tay Swee Teck said the activity was co-hosted by S4S Sibu, Sarikei, Bintangor and Kapit. He said S4S was not a political party or non-governmental organisation.
“It is just a slogan, S4S, and this slogan is to gather people of Sarawak together to promote awareness of a referendum to protect the 18 points agreement,” he explained. He said the participants came as citizens of Sarawak to show their solidarity.
‘In another three days, we shall gather in Kuching to celebrate the Independence Day of Sarawak.” Although the police did not allow them to hold a parade, Tay said the assembly had achieved its goal.
Sunday, 19 July 2015
Pemimpin negeri sambut hari merdeka Sarawak pada 22 Julai
Yang Dipertua Negeri Tun Abdul Taib Mahmud dan Ketua Menteri Tan Sri Adenan Satem akan menghadiri acara khas bagi memperingati sejarah Sarawak Merdeka di Bangunan Dewan Undangan Negeri, Petra Jaya pada 22 Julai ini.
Menurut kenyataan Jabatan Penerangan hari ini, majlis itu akan dimulakan pada 10.30 pagi selepas ketibaan kedua-dua tetamu kehormat itu dan isteri mereka.
Semua tetamu lelaki dinasihatkan memakai sut atau jaket putih, pakaian kebangsaan atau tradisional masing-masing manakala tetamu wanita memakai baju kurung.
Acara itu akan menampilkan persembahan khas berkaitan detik bersejarah itu dan disusuli dengan ucapan Ketua Menteri, kata kenyataan itu.
Menteri-menteri Kabinet negeri dan Menteri-menteri Persekutuan, anggota-anggota Dewan Undangan Negeri, Anggota-anggota Parlimen, ketua-ketua jabatan kerajaan dan orang kenamaan juga akan menghadiri majlis itu.
Pada 22 Julai 1963, gabenor terakhir kerajaan British Sir Alexander Waddell meninggalkan Astana (kediamannya) dan menaiki sebuah sampan putih untuk menyeberangi Sungai Sarawak bagi menyerahkan kerajaan Sarawak kepada rakyatnya.
Hari bendera Union Jack diturunkan buat kali terakhir juga merupakan hari mesyuarat Kabinet negeri pertama, yang dipengerusikan Ketua Menteri pertama Datuk Stephen Kalong Ningkan, diadakan.
Sarawak kemudian menyertai Sabah, Malaya dan Singapura untuk membentuk Malaysia pada 16 September 1963. – Bernama, 19 Julai, 2015.
Taib, Adenan to attend Sarawak Independence Day event on July 22
Yang Dipertua Negeri Tun Abdul Taib Mahmud and Chief Minister Tan Sri Adenan Satem will attend a special event to commemorate Sarawak Independence Day, which falls on July 22. at the State Assembly building in Petra Jaya.
According to a statement from the State Information Department, the ceremony is expected to start at 10.30am upon the arrival of the two guests of honour and their spouses.
All male guests have been advised to wear white lounge suit or put on a white blazer or they may choose to wear their national or traditional attire while the ladies will have to wear the "baju kurung".
The essence of the event will be a special rendition relating to the historic moment followed by a speech by Adenan, said the statement.
State cabinet ministers and federal ministers, state assemblymen, members of parliament, heads of government departments and other dignitaries will also attend the event.
On July 22, 1963, the last governor of the British Government, Sir Alexander Waddell, left the Astana, his residence, and boarded a white sampan to cross the Sarawak River to hand over the Government of Sarawak to its own people.
The day that the Union Jack was lowered for the last time was also the day that the first state cabinet meeting, presided over by first chief minister Datuk Stephen Kalong Ningkan, was held.
Sarawak later joined Sabah, Malaya and Singapore, on September 16, 1963, to form Malaysia. – Bernama, July 19, 2015.
"Sarawak was granted self-government on 22 July 1963"
To West Malaysia people, there's something you all need to know before say something about Sarawak Independence day, why we reject August 31, you need to know one thing...
Sarawak was granted self-government on 22 July 1963...
William Liam (right photo)
Forgotten in the past, appeared to be a pointed reminder to the national government in Putrajaya that elements in both Sabah and Sarawak are demanding a more assertive approach to the governance of their own affairs.
The British took over the role of protecting Sarawak in 1888, formally becoming a colony in July 1946. On 22nd July 1963 Britain granted Sarawak full independence, where it became a sovereign state in its own right.
Many, if not most Malaysians are unaware that Sarawak was indeed, if only for a short time, a fully independent state before it entered into the Malaysia Agreement to form the Federation of Malaysia along with Sabah, Malaya, and Singapore, which formally came into effect on 16th September 1963, the actual birth date of Malaysia. Sarawak’s status, like Sabah’s within the Federation was defined by the 18 Points Agreement, which gave Sarawak (20 points in Sabah) sole responsibility in governing many aspects of its territory.
There is a sentiment in many quarters within Sarawakian society that the state’s rich and diverse history has been lost in favor of the ‘national Merdeka’ narratives dominated by the stories of the independence movement within the Malay Peninsula. As a consequence, Liberation Day, as independence from Britain is called in Sarawak, has become a forgotten annal in Malaysia’s history.
Parade will confuse the people, says Wan Junaidi
KUCHING: It is up to the police if the civil rights movement, Sarawak for Sarawakians (S4S), insists on holding a parade from MBKS building to Padang Merdeka to mark Sarawak’s independence on July 22.
Deputy Home Affairs Minister Dato Sri Wan Junaidi Tuanku Jaafar who is also Santubong MP said the police had reasons why they did approve the parade in the first place.
He said while he understood there were certain parties in the state wanting to celebrate July 22 as an independence day when Sarawak gained independence from the British Colonial Government in 1963, he was also concerned of the confusion it would cause to the people.
“If they wish to continue with the parade, it will be up to the police to handle them.
“I don’t deny their rights to celebrate. It is not wrong to celebrate but it will confuse the people. We already have August 31 and September 16, how many more dates should we celebrate,” he said at his Hari Raya open house held at the old DUN complex yesterday.
According to him, in the United States of America, each state had its own date of joining the union of the United State, but Americans only celebrated July 4 as their Independence Day, the date when the continental congress declared the union of the United States.
“Tanah Melayu formed its own cabinet in March 1953 and Tunku Abdul Rahman was the chief minister. Why don’t they celebrate that date when the cabinet was formed in 1953.”
He said there should be a fixed date for Malaysians to celebrate their Independence Day.
On July 22, 1963, the last British colonial governor Sir Alexander Waddel left the Astana and boarded a white sampan to cross the Sarawak River to hand over the administration of Sarawak to her own people.
Sarawak joined Sabah, Malaya and Singapore to form Malaysia on September 16, 1963.
Recently, the civil rights movement, Sarawak for Sarawakians (S4S), held a press conference to announce that they would hold a parade from MBKS foyer to Padang Merdeka to mark the state’s independence on July 22.
The parade, they claimed, was aimed to create awareness among the people that July 22 was the correct date when Sarawak gained independence from British Colonial Government.
SUPP sec gen: Don’t forget importance of July 22
MIRI: Sarawakians, especially youths, are urged not to forget an important date in the state’s history, which is July 22, 1963.
SUPP secretary general Datuk Sebastian Ting said knowledge about the history of Sarawak will further instil Sarawakians with love for the state.
“This date must be remembered, because many do not know how important this date is for our state. This is the date we gained our freedom from the Bristish,” he said.
Ting, who is also SUPP Piasau chairman, said the date is among the three important dates which all Sarawakians must know.
The first date he said, is August 31, 1957 which is the Independence Day of Malaya before the date was made the National Day for all Malaysians.
Apart from Sarawak’s independence day, another date to be remembered is September 16, 1963 which is the date of the formation of Malaysia.
“SUPP was set up to fight for the right of every race and the rights of the people of Sarawak. So we will continue to fight for this,” he stressed.
Among SUPP Miri’s efforts to remember Sarawak Independence Day is the printing of t-shirts with the words ‘I AM Sarawakian’ to be distributed for free to some 200 party members.
He added that they will be printing more of the t-shirts in order to promote the important date.
SUPP launched its slogan ‘SUPP For Sarawakian’ last June and has been distributing car stickers bearing the slogan as part of its campaign to remember Sarawak’s independence day.
Sunday, July 19, 2015
Agreement of Malaysia
,
Exposing the Truth
,
Federation of Malaysia 16 September 1963
,
History
,
Sabah
,
Sarawak
No comments
Malaysia Agreement is ‘invalid’, breaches international conventions, Kuching forum told
The Malaysia Agreement of 1963, the treaty that brought Sarawak, Sabah, and for a short while Singapore, to form the Federation of Malaysia, is an invalid agreement, a forum here heard.
The forum on the Malaysia Agreement in Kuching was also told that Malaysia had started out as an “equal partnership” but had now turned to a “take-over project” by Putrajaya.
A former deputy minister also told the forum to take its case to courts in the United Kingdom as the agreement was brokered by the British.
Robert Pei, a Sarawak-born lawyer now practising in Australia, said the Malaysia Agreement was “void ab initio” - a Latin legal phrase meaning it was not valid from the start - as it was not made in compliance with the established principles and rules of international laws like the Vienna Convention on Law of Treaties (VCLT), the Universal Declaration of Human Rights, 1946 and the United Nations Decolonisation Declaration of 1960 (UNDD).
He said the Malaysia Agreement:
- breached established customary international law that only sovereign states could enter into international treaties;
- violated Article 5 of the UNDD when Britain was in breach of its 1946 Cession treaty with then independent Sarawak Brooke government to restore independence to Sarawak;
- violated Article 7 of the UNDD as there was no referendum;
- violated Article 4 of the UNDD and Article 52 of VCLT, when Britain and Malaya jointly used armed force and repression to coerce the Borneo states into Malaysia under cover of quelling the Brunei Uprising in 1962 and the guerrilla independence war.
“The British repression and suppression of pro-independence Sarawak nationalists was not just a violation of the UNDD but it was a major violation of human rights under the Universal Declaration of Human Rights 1948,” Pei added.
“On its very face, the MA63 document displayed a fatal and fundamental flaw.
On the “established principle” of international law that only sovereign states could enter into valid agreements with other states, Pei pointed out the then North Borneo (now Sabah) and Sarawak were not sovereign states on July 9, 1963 when the Malaysia Agreement was signed and therefore had no legal standings to sign the agreement.
“The Malaysia Agreement, registered as an international treaty with the United Nations in 1973, was purportedly made between five 'sovereign states' - the United Kingdom, Malayan Federation, Singapore with North Borneo and Sarawak on July 9, 1963."
He said as North Borneo and Sarawak were still colonies and therefore has no independent international representation, and its top-level administration is under direct control of the metropolitan state that owns the colony, the agreement was actually entered into between only two independent sovereign states, the United Kingdom and Malaya.
Pei then posed the question: “So is the MA63 (Malaysia Agreement 1963) really about the de-colonisation of North Borneo and Sarawak or just a vehicle for re-colonisation by the new colonial master – Malaya?”
He believed in the latter, saying Malaya had “colluded and pre-determined with Britain to form Malaysia to re-colonize the Borneo territories”.
He also said the MA63 was invalid and was abrogated by Singapore's separation and independence from Malaysia in 1965.
“An international treaty could not be changed without the agreement and consent of all the parties.
“The bilateral Singapore Separation agreement between Singapore and Malaya in 1965 was made without active involvement of the other three signatory parties... and it basically changed the concept of Malaysia which should have been re-negotiated.”
The chief of Sabah-based party Star and Bingkor state assemblyman, Datuk Dr Jeffrey Kitingan (pic, left), concurred with Pei's view that what started as “equal partners” had now turned to a “take-over project” by Putrajaya.
Kitingan, who has been critical of the erosion of Sabah and Sarawak rights in the Malaysia Agreement, cited issues like religion, 'Project IC' and the plundering of the states' mineral wealth, failure to implement the Borneosation of the civil service, and the position of indigenous people in favour of the Malays as the “federal play to re-colonise Sabah”.
Hindraf chairman, P. Waythamoorthy, who was specifically invited to share his experience in taking Hindraf's case to the courts in the United Kingdom, said Sabah and Sarawak can also take their right for self-determination to British courts as the British government could be held liable for their current predicament.
“Sue Britain and hold them liable for compelling Sabah and Sarawak into the Malaysia Agreement and seek a declaration in the UK court that the MA63 is null and void,” the former deputy minister said.
Waytha however warned that such a legal fight would be long and “would not be easy”.
Sharing his experience in taking the plight of Malaysian Indians to the British court, Waytha said he is willing to assist nationalists in the two Borneo states to take their case to Britain.
“The states of Borneo have the right to self determination, autonomy.
“Culturally, socially, ethnically they are different from Peninsula Malaysia. They have their right to chart their own course,” he said at the forum that also had former Sabah chief minister and president of SAPP, Datuk Seri Yong Teck Lee, and deputy President of Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS) Baru, Patrick Anek Uren, as speakers.
Waytha (pic, right), who once inked a Memorandum of Understanding last year with Barisan Nasional to improve the Indian community, said the British government was not acting in good faith in creating Malaysia because the “UK government was more interested in protecting their strategic defence and economic interests in South-east Asia than the interests of Sabah and Sarawak”.
“UK wanted control of the South China Sea and to maintain its military bases. It needed to protect the sea route up to the Philippines.”
The forum, jointly organised by Sarawak Association for Peoples’ Aspiration (SAPA) and Borneo Heritage Foundation of Sabah (BHF) which Kitingan heads, had some 200 people packed in the conference hall of a local hotel. – April 28, 2014.
Cerita tentang Johor yang merdeka dari Putrajaya
Semasa saya kecil, setiap kali Aidilfitri, keluarga saya akan menyambut hari raya di Kluang, Johor.
Semasa itu, rumah nenek masih rumah kayu, suasana kampung masih wujud lagi, dan masih kelihatan ayam itik dan lembu di sekeliling rumah.
Tapi itu kira-kira 20 tahun yang lalu. Sekitar tahun 1997, kawasan kampung ini disodok dan dijadikan kawasan perumahan untuk golongan menengah rendah di Kluang.
Sementara itu, orang-orang Kampung Bentong Luar (nama kampung saya) dipindahkan ke satu kawasan perumahan teres di Taman Sri Kluang.
Sejak itu, keluarga saya jarang pulang ke Kluang. Mereka lebih selesa berhari raya di rumah sendiri.
Tetapi tahun ini, saya mengambil keputusan untuk berhari raya di Kluang, walaupun keluarga saya tidak ikut sekali.
Ini kerana saya mahu menziarah kubur arwah nenek saya yang meninggal dua tahun yang lepas.
Biasanya jika saya balik berhari raya di Johor, saya mengelak daripada bercakap tentang politik, kerana saya tahu pegangan politik saya sangat berbeza dengan orang kampung.
Kampung saya ini kubu kuat Umno sejak, hmmm..., entah sejak bila tapi setahu saya ia memang selamanya kubu Umno.
Tetapi kali ini orang kampung saya melihat pemerintahan Datuk Seri Najib Razak yang lembik dan teruk, selain faktor GST yang membuatkan mereka marah, banyak isu-isu panas yang gagal diuruskan oleh pentadbiran Najib.
Tapi dalam masa sama mereka kurang percaya yang Pakatan Rakyat boleh jadi kerajaan persekutuan yang baik.
Sebaliknya, mereka melihat satu alternatif yang lain – Johor keluar dari Malaysia dan membentuk sebuah negara sendiri, seperti Brunei Darussalam, mungkin.
Pada kali pertama saya mendengar perkara ini, saya tergelak perkara ini kerana benda ini agak mengarut.
Tetapi sentimen ini diterjemahkan oleh mereka tanpa disedari. Mereka menyampaikan ketidakpuasan hati mereka kepada Putrajaya melalui cara mereka berfikir, berpakaian atau bercakap.
Mungkin mereka tidak sedar – tetapi mengikut pemerhatian saya, saya merasakan mereka lebih rela memakai jersi JDT daripada jersi pasukan Malaysia. Tapi itu perkara yang kecil.
Tapi perkataan-perkataan yang dahulunya saya jarang dengar seperti "Bangsa Johor", sudah mula kedengaran di mana-mana.
Sticker-sticker berlandaskan semangat kenegerian berada di mana-mana kereta dan motosikal. Jenama baju Joho, baju tertulis perkataan "Johor" dalam tulisan jawi, atau sticker seperti "Lanun Johor" kelihatan di mana-mana, tidak mengira kaum.
Johor yang saya kenal semasa saya kecil dahulu, bukan Johor yang macam sekarang.
Mungkin selama ini negeri yang agak kuat semangat kenegeriannya seperti Kelantan atau Sabah sudah biasa saya lihat, tapi semangat kenegerian Johor ini seolah-olah ia secara "subliminal message" ini adalah "nasionalisme Bangsa Johor" dan ia lebih kuat dari apa yang saya fikirkan sebelum ini.
Yang paling saya tak tahu selama ini negeri Johor ada bendera-bendera daerah mereka sendiri.
Saya tak pernah bayangkan Hulu Langat atau Petaling ada bendera sendiri di Selangor.
Itu mungkin perkara kecil. Tapi, dari perkara kecil lah, benda besar boleh berlaku.
Peristiwa rusuhan di Plaza Low Yat misalnya, bermula dari perkara kecil – curi telefon bimbit (atau peniaga menipu barang kepada pengguna, tak tahu yang mana satu betul) – tapi lama-lama ia menjadi besar, dan jika tidak dikawal ia jadi satu rusuhan kaum yang besar seperti 13 Mei 1969.
Jadi "perkara-perkara kecil" inilah yang saya perhatikan di Johor. Jika pentadbiran di Putrajaya masih lagi kalut, dan pembangkang masih berkelahi sesama sendiri, lama-lama saya rasa gerakan untuk keluar dari Malaysia akan semakin kuat.
Bahkan saya percaya rata-rata rakyat Johor lebih percaya dan lebih menyokong Sultan dan Tengku Mahkota Johor dari perdana menteri Malaysia.
Kalau berterusan begini, mungkin satu hari nanti bila saya nak pulang berhari raya ke rumah saudara mara saya di Kluang ini, saya terpaksa membawa passport.
Apapun, saya ingin mengucapkan Selamat Hari Raya Aidilfitri kepada semua pembaca ruang pojok ini, dan semua pembaca The Malaysian Insider. Saya memohon ampun dan maaf sekira sepanjang tahun yang lalu saya ada terkasar bahasa dan menimbulkan kemarahan. – 18 Julai, 2015.
Saturday, 18 July 2015
Saturday, July 18, 2015
Doris Jones
,
Exposing the Truth
,
News
,
Official Statement
,
Sabah
No comments
Majoriti Orang Islam Di Negara Sabah Bukan Orang Melayu
"Ia sebenarnya merupakan satu strategi manipulasi propaganda politik bn-umno yang kotor kerana ia bersembunyi disebalik nama etnik dan agama" ujarnya. Tegas beliau, "definisi perlembagaan ini tidak boleh digunapakai di Borneo iaitu di negara Sabah dan negara Sarawak. Ini kerana, definisi ini hanya dihadkan atau merangkumi kepulauan tanah melayu sahaja iaitu di malaya."
LONDON, 17 Julai 2015: Doris Jones telah mempersoalkan tentang takrifan "melayu" mengikut definisi perlembagaan persekutuan malaya yang juga dikenali sebagai perlembagaan persekutuan malaysia.
Didalam pos beliau, perkongsian mengenai takrifan ataupun definisi "melayu" telah menyatakan bahawa didalam Artikel 160 Perlembagaan Malaysia menurut Perkara 160 (2), orang melayu itu mestilah beragama Islam, mengamalkan adat budaya Melayu, bertutur menggunakan bahasa Melayu dan lahir sebelum hari merdeka sama ada di Persekutuan atau Singapura, atau pada hari merdeka telah bermastautin di Persekutuan atau Singapura.
Beliau menerangkan bahawa takrifan ataupun definisi tersebut adalah tidak kena mengena dengan lebih 40 etnik di negara Sabah. Penganut Islam di negara Sabah tidak semestinya melayu dan tidak semestinya mengamalkan adat budaya melayu kerana etnik-etnik di negara Sabah memiliki amalan adat dan budayanya sendiri sejak turun-temurun lagi.
Didalam penjelasan ini, beliau telah menjelaskan lagi bahawa sebenarnya rakyat negara Sabah telah dikelirukan dan disesatkan oleh pemimpin-pemimpin barisan nasional dan umno yang ingin mendapatkan sokongan daripada rakyat negara Sabah yang beragama Islam melalui definisi perlembagaan ini yang kononnya melayu di negara Sabah harus menyokong perjuangan politik barisan nasional dan umno kerana perjuangan ini adalah untuk menjaga kepentingan mereka.
"Ia sebenarnya merupakan satu strategi manipulasi propaganda politik bn-umno yang kotor kerana ia bersembunyi disebalik nama etnik dan agama" ujarnya. Tegas beliau, "definisi perlembagaan ini tidak boleh digunapakai di Borneo iaitu di negara Sabah dan negara Sarawak. Ini kerana, definisi ini hanya dihadkan atau merangkumi kepulauan tanah melayu sahaja iaitu di malaya."
"Kebenaran kenyataan ini dapat dibuktikan dengan jelas sekali melalui definisi "persekutuan" perlembagaan malaysia itu sendiri", ujarnya. "Persekutuan" melalui definisi perlembagaan malaysia adalah merujuk kepada "persekutuan yang dibentuk pada tahun 1957" iaitu pada 31 Ogos 1957 yang mana kerajaan persekutuan tanah melayu (malaya) telah mendapat kemerdekaan daripada kerajaan British.
Oleh itu, beliau telah menyeru kepada semua etnik-etnik Orang Asal Sabah (Natives Sabahan) khususnya agar tidak diperbodohkan dan tidak disesatkan melalui kefahaman songsang ini. Setiap etnik di negara Sabah yang beragama Islam dan berada didalam kategori Orang Asal seperti Kadazan, Dusun, Murut, Rungus, Bajau, Suluk, Tidung, Ubian, Sungai dan seterusnya haruslah bertanggungjawab didalam menjaga identiti etnik dan kebudayaan mereka masing-masing. Ini kerana, sebarang pengakuan ataupun deklarasi yang mengatakan diri mereka adalah etnik "melayu" di negara Sabah, dengan secara automatiknya, mereka akan terkeluar daripada senarai Orang Asal dan ini secara langsung, mereka tidak berhak untuk mendapatkan keistimewaan yang telah diperuntukkan dan dikhaskan kepada Orang Asal (Natives) didalam Perlembagaan Negara Sabah.
Ini kerana, perlembagaan negara Sabah tidak mengiktiraf melayu sebagai Orang Asal negara Sabah. Melayu adalah berada didalam kategori "Orang Bukan Asal ataupun Non-Natives".
Maka, melalui laporan statistik kependudukan negara Sabah yang telah mencatatkan peningkatan "melayu" di negara Sabah mesti dikecualikan daripada memperolehi hak-hak Orang Asal kerana mereka tergolong didalam kategori "Bukan Orang Asal ataupaun Non-Natives". Segala pemilikan tanah yang diperolehi atas nama Orang Asal haruslah ditarik balik.
Namun, jikalau mereka yang berada didalam kategori "melayu" ini telah menukar semula status etnik mereka kepada etnik sebenar mereka yang terdiri daripada Kadazan, Dusun, Murut, Rungus, Bajau, Suluk, Tidung, Ubian dan seterusnya, maka mereka berhak untuk mengekalkan keistimewaan tersebut.
Apabila ditanya tentang kenyataan beliau ini, ia mengatakan bahawa beliau termasuk dengan pemimpin-pemimpin yang berjiwa Patriotik sedar bahawa terdapat usaha-usaha kotor, hina dan jijik daripada kerajaan persekutuan malaya yang telah menyamar menjadi kerajaan persekutuan malaysia melalui sokongan barua-barua malaya yang ingin memalayunisasikan etnik-etnik Orang Asal Sabah yang beragama Islam.
Katanya, "adalah menjadi tanggungjawab sepenuhnya untuk setiap rakyat negara Sabah yang sedar akan strategi politik bn-umno yang kotor, hina dan jijik ini dihentikan sepenuhnya melalui kerjasama setiap etnik Orang Asal (natives) Sabah. Ini kerana, kita tidak mahu kehilangan mana-mana etnik-etnik Orang Asal negara Sabah. Kita mahu mempertahankan identiti, adat dan kebudayaan mereka tanpa sebarang penyesatan identiti mereka kerana itulah keunikan setiap etnik di negara Sabah. Jikalau tidak, etnik Orang Asal yang beragama Islam ini akan hilang ditelan oleh pengkhianat-pengkhianat bangsa negara Sabah yang mempunyai kepentingan politik semata-mata."
Beliau menegaskan bahawa "kenyataan ini adalah berdasarkan kepada sudut perundangan Perlembagaan negara Sabah dan Perlembagaan Persekutuan Malaysia. Tambahannya lagi, jika ada sesiapa merasakan bahawa maklumat ataupun penerangan yang diberikan ini adalah salah, sila kemukakan hujah dengan kenyataan yang kukuh".
Laporan ini disampaikan oleh Reporter Borneo Nationalist.
Saturday, July 18, 2015
Doris Jones
,
Exposing the Truth
,
News
,
Official Statement
,
Sabah
,
Sabah Sarawak Union (SSU)
,
Sarawak
,
SSKM
No comments
Negara Sabah dan Negara Sarawak Tidak Terikat Dengan Perlembagaan Persekutuan Malaysia
Tambahannya lagi, Perlembagaan Persekutuan yang wujud sekarang sebenarnya adalah Perlembagaan asal Persekutuan Tanah Melayu (Malaya) yang diwujudkan sebelum malaya mencapai kemerdekaannya pada 31 Ogos 1957. Beliau juga berkata, ini dapat dibuktikan dengan jelas bahawa definisi "Persekutuan" itu sendiri telah membawa maksud "Persekutuan yang dibentuk pada tahun 1957".
LONDON, 17 Julai 2015: Doris Jones yang merupakan pemimpin kepada sebuah organisasi sosial didalam Facebook yang bernama Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) yang kini sudah berdaftar secara sah dibawah bidang kuasa perundangan United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (UK) dengan nama Sabah Sarawak Union (SSU-UK) telah menimbulkan beberapa persoalan tentang kesahihan perlembagaan persekutuan malaysia sehingga menjadi perbualan yang hangat dikalangan pengguna sosial halaman Facebook.
Didalam kenyataannya, beliau mempersoalkan tentang bagaimana Sabah mahupun Sarawak boleh tertakluk kepada perkara-perkara dalam Perlembagaan yang diwujudkan sebelum pembentukkan Malaysia.
Menurutnya, Perlembagaan Malaysia yang juga dikenali sebagai Perlembagaan Persekutuan mengandungi 183 Perkara adalah merupakan undang-undang yang tertinggi di Malaysia. Namun, ujarnya, ia sebenarnya merupakan satu dokumen undang-undang bertulis yang telah dibentuk berasaskan kepada dua dokumen terdahulu iaitu Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 1948 dan Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu yang telah merdeka pada tahun 1957.
Penjelasan kepada kenyataannya menerangkan bahawa sebelum terbentuknya Persekutuan Malaysia, sebuah Perlembagaan Baru Persekutuan Malaysia yang dibentuk pada tahun 1963 perlulah diwujudkan seperti mana yang disarankan didalam laporan Inter-Governmental Committee (IGC) namun pemimpim kerajaan persekutuan tanah melayu (malaya) pada ketika itu yang diketuai oleh Tunku Abdul Rahman telah mencadangkan untuk menggunakan terlebih dahulu Perlembagaan Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu sementara sebuah perlembagaan baru akan diwujudkan nanti. Namun, sehingga kini, perlembagaan baru tersebut tidak pernah wujud.
Tambahannya lagi, Perlembagaan Persekutuan yang wujud sekarang sebenarnya adalah Perlembagaan asal Persekutuan Tanah Melayu (Malaya) yang diwujudkan sebelum malaya mencapai kemerdekaannya pada 31 Ogos 1957. Beliau juga berkata, ini dapat dibuktikan dengan jelas bahawa definisi "Persekutuan" itu sendiri telah membawa maksud "Persekutuan yang dibentuk pada tahun 1957".
Persoalan yang timbul daripada definisi tersebut ialah, adakah negara-negara di Borneo pada ketika itu iaitu North Borneo (kini negara Sabah) dan negara Sarawak telah menyertai Persekutuan Tanah Melayu? Jawapannya adalah Tidak, katanya.
Beliau menegaskan lagi bahawa pada ketika malaya mencapai kemerdekaannya, negara North Borneo dan negara Sarawak masih lagi merupakan Tanah Jajahan Makhota British sehingga pada tahun 1963. Jadi, dimanakah logiknya kesahihan akan penggunaan perlembagaan ini, ujarnya.
Definisi "Persekutuan" menurut Perlembagaan negara Sabah dan negara Sarawak memberikan pengertian "Persekutuan yang dibentuk semasa dan selepas Malaysia Day". Malaysia Day yang dimaksudkan didalam Perlembagaan kedua-dua negara Borneo ini adalah merujuk kepada tarikh terbentuknya Persekutuan Malaysia melalui Deklarasi Rasmi pada 16 September 1963. Beliau mempersoalkan lagi tentang bagaimana definisi "persekutuan" ini saling bercanggah antara satu sama yang lain.
Dalam erti kata lain, beliau menegaskan bahawa jikalau undang-undang yang tertinggi ini sudah memberikan definisi yang salah, maka perjuangan Sabah Sarawak Union (SSU-UK) adalah sah disisi undang-undang didalam mempersoalkan kesahihan perlembagaan dan pada masa yang sama perjuangan kearah kemerdekaan sebenar negara Sabah dan negara Sarawak melalui perpisahan daripada persekutuan malaysia adalah tidak menyalahi undang-undang sama sekali. Ini juga jelas dinyatakan didalam laporan Cobbold Commission yang mengatakan bahawa "mana-mana negara yang menyertai persekutuan ini dengan secara sukarela mempunyai hak intrinsik (hak dalaman) untuk berpisah daripada persekutuan jikalau mereka mendapati bahawa persekutuan ini tidak memberikan manfaat kepada mereka". Kenyataan ini dikeluarkan sendiri oleh Lord Cobbold dan disokong sepenuhnya oleh Sir Landowsne dengan tidak memasukkan larangan berpisah didalam Perjanjian Malaysia yang telah ditandagani pada 9 Julai 1963.
Laporan ini disampaikan oleh Reporter Borneo Nationalist.


















